近期，日本方面及部分海外媒體炒作中國海軍與海警艦艇在周邊海域的高頻活動(dòng)，聲稱此舉“彰顯好戰(zhàn)性”，并提出所謂抗議。這一反應(yīng)的背后，是當(dāng)前中日關(guān)系的敏感態(tài)勢(shì)，雙方對(duì)彼此軍事動(dòng)態(tài)的關(guān)注度顯著上升，任何舉動(dòng)都可能被置于放大鏡下審視。

需明確的是，中國海軍與海警的艦艇活動(dòng)，本質(zhì)是維護(hù)國家海洋權(quán)益的正常需求。據(jù)公開資料，中國海軍主力艦艇數(shù)量已突破300艘，位居世界前列；海警力量因漫長海岸線的維權(quán)需求，艦艇規(guī)模亦穩(wěn)居世界前兩位。

如此龐大的力量，若長期停泊港內(nèi)，無疑是對(duì)裝備資源的浪費(fèi)。冬季作為中國沿海風(fēng)浪相對(duì)平緩的季節(jié)，正是海軍與海警開展遠(yuǎn)海訓(xùn)練、提升實(shí)戰(zhàn)能力的關(guān)鍵窗口期。艦艇出海搏擊風(fēng)浪，本就是其存在的核心價(jià)值，造艦是為了用艦，而非束之高閣。

回望歷史，1900年代前后，西方列強(qiáng)憑借強(qiáng)大海軍在全球范圍內(nèi)炫耀武力，甚至以“炮艦外交”逼迫弱國屈服；反觀當(dāng)下，美國海軍雖艦艇保養(yǎng)狀況不佳，卻仍頻繁派遣艦隊(duì)至委內(nèi)瑞拉沿海等地，延續(xù)其威懾策略。

試想，若中國海軍像美國那樣，將東部戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)部署至日本沿海進(jìn)行常態(tài)化活動(dòng)，日本是否還能保持如今的“淡定”？答案不言而喻。

日本方面的“友邦驚詫”，恰恰反映出中國海軍近期備戰(zhàn)強(qiáng)度的提升，但這種提升還遠(yuǎn)未達(dá)到讓日本“脫敏”的程度。

真正的常態(tài)化，應(yīng)是中國海軍艦隊(duì)常態(tài)化繞日本諸島航行，讓日本媒體對(duì)家門口公海上的中國艦只“熟視無睹”，如無事發(fā)生。這并非挑釁，而是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利，公海無害通過，本就是國際法賦予的自由。

海軍的使命，既在于和平時(shí)期維護(hù)國家海洋權(quán)益，也在于戰(zhàn)爭時(shí)期以雷霆手段捍衛(wèi)主權(quán)。當(dāng)前，正是通過常態(tài)化訓(xùn)練展現(xiàn)實(shí)力、實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”的關(guān)鍵階段。

日本的抗議，本質(zhì)是對(duì)中國海軍崛起的不適應(yīng)，而我們要做的，是讓這種不適應(yīng)成為常態(tài)，直到日本徹底習(xí)慣中國海軍的存在。

畢竟，真正的強(qiáng)國海軍，從不是藏在港內(nèi)的“擺設(shè)”，而是常態(tài)化活躍在遠(yuǎn)海的“鋼鐵長城”。中國海軍的訓(xùn)練強(qiáng)度，還需進(jìn)一步提升；中國海軍的活動(dòng)范圍，還需進(jìn)一步拓展，直到有一天，日本對(duì)中國海軍的出現(xiàn)，再也提不起抗議的興趣。