近期，美國國防部長赫格塞斯對印度的訪問，將美印軍事合作推向新高度，雙方簽署了為期十年的防務合作框架協(xié)議。然而，這份協(xié)議更多是戰(zhàn)略性意向的表達，缺乏具體的合作項目與執(zhí)行細節(jié)。

回顧現(xiàn)有美印軍售清單，主要包括P-8I“海神”反潛巡邏機、為印度“光輝”輕型戰(zhàn)機配套的F404/414型發(fā)動機，以及M777超輕型榴彈炮等地面裝備。

協(xié)議簽署后，美國又向印度提供了“標槍”反坦克導彈與“神劍”制導炮彈，后者可由M777發(fā)射，顯著提升火炮打擊精度。盡管美國對印軍售有所擴大，但合作仍停留在“零散裝備供應”層面，未形成系統(tǒng)性技術(shù)轉(zhuǎn)移。

赫格塞斯離印不久，俄羅斯總統(tǒng)普京的專機便抵達新德里，以一系列實質(zhì)性軍售大單回應美方動作。在水下力量領(lǐng)域，印度決定繼續(xù)租借俄制攻擊型核潛艇，租期十年，總租金約20億美元。

俄方同意租借，但附加關(guān)鍵限制：該潛艇僅可用于訓練與印度本土核潛艇研發(fā)參考，不得投入實戰(zhàn)，避免俄羅斯卷入潛在沖突。水面艦艇方面，俄羅斯已向印度交付新型導彈護衛(wèi)艦，強化其海軍近海作戰(zhàn)能力。

地面防空系統(tǒng)是此次俄印合作的核心之一。印度決定增購5套S-400“凱旋”防空反導系統(tǒng)，其中3套由俄方成品交付，另外2套將以“技術(shù)轉(zhuǎn)移”方式由印度本土組裝生產(chǎn)。

這一安排既滿足印度對先進防空系統(tǒng)的迫切需求，也契合其“國防本土化”戰(zhàn)略?？罩辛α款I(lǐng)域，印度現(xiàn)有蘇-30MKI戰(zhàn)機生產(chǎn)線雖成熟，但面對五代機時代，其自主研發(fā)的“光輝”戰(zhàn)機因性能局限（如迪拜航展墜機事件）難以打開國際市場，亟需引進隱身戰(zhàn)機。

俄羅斯抓住機遇提出：若印度采購一定數(shù)量蘇-57五代機，俄方可像蘇-30一樣，將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至印度，支持其本土制造。這一提議直接擊中印度“五代機自主”的痛點，雙方達成合作的可能性極高。

對比美俄此次角力，美國雖通過框架協(xié)議強化了與印度的防務聯(lián)系，但軍售仍以“成品供應”為主，技術(shù)轉(zhuǎn)移有限；俄羅斯則憑借長期合作基礎(chǔ)，提供了從水下、水面到空中、防空的“全譜系”裝備支持，且通過租借、本土生產(chǎn)等靈活方式，深度綁定印度國防工業(yè)。

印度試圖在美俄間保持“戰(zhàn)略平衡”，但在軍事技術(shù)依賴與裝備體系完整性上，俄羅斯仍占據(jù)更關(guān)鍵的位置。尤其在五代機、核潛艇等核心領(lǐng)域，俄制裝備的不可替代性遠超美國。未來，印度若想實現(xiàn)“大國平衡”戰(zhàn)略，恐難擺脫對俄軍事合作的深度倚重。