都知道，兩個國家之間如果爆發(fā)了戰(zhàn)爭，那絕大多數(shù)情況下都是你死我活，誰也不會心慈手軟。

可偏偏就有美國媒體，通過一個大佬提出了非常特別的建議，那就是如果中美開戰(zhàn)，中國應(yīng)該講道義：不傷害美國軍人，也不進攻美國本土。

而且美媒援引觀點的提出大佬來頭不小，著名的橋水基金創(chuàng)始人，美國億萬富翁瑞·達(dá)利歐，身價超過千億美元。

（美國億萬富翁瑞·達(dá)利歐）

由于這番話的炸裂程度，很多人都在懷疑，只能美國打別人，別人不能還手？這么秀逗的腦回路，他到底是怎么賺到這么多錢的？

但如果仔細(xì)了解他的全部發(fā)言內(nèi)容以及他發(fā)言的相關(guān)時代背景，就能知道達(dá)利歐發(fā)言的背后，其實還有一些深層意圖，那就是他也不希望美國人傷害中國士兵，進攻中國本土。

而且他口中的傷害，和殺敵無關(guān)，更多指的是在戰(zhàn)場上不采取一些極端的、非人道的手段。

（中美戰(zhàn)爭的想象圖）

臺海局勢與統(tǒng)一戰(zhàn)略意義

達(dá)利歐的海外投資最大資金池就在中國，中國是他大半個身家的所在地。

一旦中美開戰(zhàn)，他勢必將會遭受沖擊，所以他可能也是全世界最不愿意看到中美發(fā)生直接軍事沖突的美國人之一。

基于這種危機意識，他意識到中美之間最容易擦槍走火的地方就是所謂的“第一島鏈”地區(qū)，尤其是中國臺灣。

（臺灣自古都是中國的一部分）

對美國來說，即使現(xiàn)在中國高超音速武器、五代機、航母等遠(yuǎn)程力量不斷進步，“第一島鏈”遏制中國的意義已經(jīng)名存實亡，但只要兩岸一天沒有回歸，美國還是可以以對岸為核心，依托島鏈和海上優(yōu)勢，對中國進行監(jiān)視檢測，從而制定對華政策，占據(jù)先機。

（美軍經(jīng)常利用島鏈部署海軍監(jiān)控中國）

更何況，中國臺灣還是南海與東海的交點之處，南望東南亞，北瞰日本，一旦兩岸完成統(tǒng)一，中國就能對美國在亞太地區(qū)最重要的支點日本，以及最鐵桿的盟友菲律賓形成有效的戰(zhàn)略威懾，同時也能極大地改善中國在南海與東海的戰(zhàn)略態(tài)勢，獲得極大的戰(zhàn)略主動。

（駐日美軍是美國在亞太重要抓手）

而且，島內(nèi)的產(chǎn)業(yè)與中國大陸是高度互補的。尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域，島內(nèi)先進芯片產(chǎn)能占據(jù)全球份額高達(dá)92%，高端服務(wù)器主板的產(chǎn)出占比達(dá)85%，精密數(shù)控機床的產(chǎn)量亦占據(jù)全球總量的65%。

在這個中美制造業(yè)和網(wǎng)絡(luò)智能產(chǎn)業(yè)競爭日趨激烈的時代，一旦兩岸完成統(tǒng)一，中國將能夠更高效地整合這些關(guān)鍵資源，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，從而在與美國的競爭中占據(jù)更有利的位置。

（對岸高新企業(yè)臺積電）

在戰(zhàn)略軍事力量和經(jīng)濟領(lǐng)域，鑒于兩岸尚未實現(xiàn)統(tǒng)一，中國進出大洋的水道受到切割阻斷，只能通過有限的少數(shù)幾個水道。

于經(jīng)濟層面而言，遠(yuǎn)洋貿(mào)易天然受限；于戰(zhàn)略軍事力量投射方面，更是意味著美國只需在相關(guān)海域部署兵力，便能有效地防范中國的核潛艇突襲。

目前，中國三位一體的戰(zhàn)略核打擊力量中，?；α肯鄬Ρ∪?，根源就在于此。若不解決這一痛點，中國的二次核打擊能力將持續(xù)受到制約，難以形成真正有效的戰(zhàn)略威懾。

（中國戰(zhàn)略核潛艇094）

僅從這些痛點來看，完成統(tǒng)一，便是每一個中國人無法回避的歷史使命。

更何況，中國臺灣地區(qū)是中國核心利益中的核心，是絕對不容外部勢力染指的關(guān)鍵區(qū)域。

（中國軍隊時刻準(zhǔn)備統(tǒng)一）

達(dá)利歐對中美戰(zhàn)爭的主張

所以，達(dá)利歐與美媒認(rèn)為，如果中美爆發(fā)戰(zhàn)爭，必然會圍繞臺海方向展開。

基于此，他理所當(dāng)然地主張，中美之間不爆發(fā)戰(zhàn)爭，當(dāng)然皆大歡喜。一旦爆發(fā)，既然戰(zhàn)爭圍繞臺海進行，中美雙方都應(yīng)保持理智，也應(yīng)僅限于臺海局部區(qū)域，避免戰(zhàn)火蔓延至更廣泛的范圍。

（臺島本就是中國的領(lǐng)土）

特別是，雙方應(yīng)避免傷害對方軍人和進攻對方本土，因為一旦發(fā)生此類行為，戰(zhàn)爭性質(zhì)將發(fā)生根本性變化，從局部沖突升級為全面戰(zhàn)爭。

對于中美這兩個擁有龐大經(jīng)濟體量和強大軍事實力的國家而言，全面戰(zhàn)爭的爆發(fā)將導(dǎo)致不可收拾的局面，不僅會給兩國帶來深重災(zāi)難，還可能引發(fā)全球性動蕩和危機，影響世界經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展。

（中美戰(zhàn)爭想象圖）

要知道，在冷戰(zhàn)時期，盡管美蘇兩國除了口舌之爭和相互競爭外，彼此聯(lián)系相對松散，但仍曾竭力避免全面戰(zhàn)爭。

如今，中美兩國經(jīng)濟深度交融，互為第三大貿(mào)易伙伴，美國是中國第一大貨物出口目的地國和第二大進口來源國，雙方在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中緊密相連。一旦爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，破壞力將遠(yuǎn)超冷戰(zhàn)時期。

所以，他才呼吁中美兩國在戰(zhàn)場上殺敵可以，但不要傷害對方無辜軍民，更不要將戰(zhàn)火引向?qū)Ψ奖就痢?/strong>

（中美戰(zhàn)爭想象圖）

想法不切實際

不得不說，這個想法，聽上去就有些天真和不切實際。

第一，達(dá)利歐既承認(rèn)中國臺海地區(qū)是中美沖突焦點，又主張“戰(zhàn)爭限于臺海局部”，是因為他知道中美全面開戰(zhàn)，對世界都是災(zāi)難。

但他忽視了臺灣問題對中國的核心利益屬性，中國在臺海地區(qū)的軍事行動是保家衛(wèi)國，而美國是外部干涉，二者的性質(zhì)差異決定了戰(zhàn)場邊界無法由美國單方面定義。

（臺島是中國領(lǐng)土）

第二，在真實的戰(zhàn)爭場景中，局勢往往瞬息萬變，各方都承受著巨大的壓力和復(fù)雜的利益糾葛，很難完全按照預(yù)設(shè)的規(guī)則和界限行事。

第三，以美國人的行為處事來看，他們也未必會遵守這個標(biāo)準(zhǔn)。

就比如，在朝鮮戰(zhàn)爭期間，明知道蘇聯(lián)公開表態(tài)中立，可美軍戰(zhàn)機在追殺朝鮮戰(zhàn)機時，也多次闖入蘇聯(lián)境內(nèi)。

（俄羅斯紀(jì)錄片《朝鮮戰(zhàn)爭》就曾描述美軍侵入蘇聯(lián)領(lǐng)空的事實）

在越南戰(zhàn)爭時期，美國為了實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，不顧國際輿論譴責(zé)，對越南進行了大規(guī)模的轟炸，甚至在明知道化學(xué)武器犯法的情況下，依舊使用了橙劑，給越南人民帶來了巨大的災(zāi)難和長期的健康隱患。

（越南橙劑受害者）

還有在伊拉克戰(zhàn)爭期間，明知道虐囚犯法，不符合日內(nèi)瓦公約，美軍依然對伊拉克戰(zhàn)俘實施了虐待和羞辱行為，造成了極其惡劣的影響。

這些歷史事實都表明，美國在戰(zhàn)爭中往往為了自身利益而不擇手段，很難保證他們會在中美戰(zhàn)爭中遵守所謂的“不傷害對方軍人和進攻對方本土”。

（美軍丑聞太多了）

所以，達(dá)利歐和美媒的觀點，壓根就只是他們的一廂情愿而已，實則難以落地生根。

參考資料

1、海外網(wǎng)《外交部:敦促美方認(rèn)清臺灣問題的高度敏感性》 2、上觀新聞《美千億富豪:朋友說我上輩子是中國人》