前幾天，香港大火，在一眾明星尚未反應(yīng)過來之時(shí)，張柏芝率先低調(diào)捐出100萬港幣，這一善舉讓她瞬間成為了全網(wǎng)點(diǎn)贊的“人美心善”代表。

輿論的贊美之聲還未散去，現(xiàn)實(shí)的暴擊便接踵而至。

最近，當(dāng)張柏芝一身黑衣現(xiàn)身香港高等法院時(shí)，那副從未有過的憔悴模樣讓所有人驚覺：

這位曾經(jīng)的“玉女掌門人”，正在經(jīng)歷人生中又一場(chǎng)嚴(yán)峻的風(fēng)暴。

這一次，她面對(duì)的不僅是逾千萬的巨額索賠，更是第3次與經(jīng)紀(jì)人鬧到徹底反目成仇的尷尬局面。

從朱永棠到向太陳嵐，再到如今的余毓興，為何她身邊與她讓并肩作戰(zhàn)的人，最終都變成了“討債人”？

當(dāng)年向太評(píng)價(jià)她的話，真的說對(duì)了。

前段時(shí)間，張柏芝現(xiàn)身香港高院門外，剛一現(xiàn)身，外面就被媒體圍得水泄不通。

雖然她身穿黑色西裝，特意選擇了一套肩背金色手袋，試圖維持女明星的體面。

但從她枯瘦的手，可以看出如今她的疲憊與憔悴，而這一切，均與如今她與經(jīng)紀(jì)人余毓興的案子有關(guān)。

了解兩人恩怨的網(wǎng)友都知道，余毓興聲稱自己與張柏芝的父親是多年好友。

基于這層長(zhǎng)輩關(guān)系，張柏芝曾親切地喚他為“契爺”，也就是干爹的意思。

2011年，正值張柏芝與謝霆鋒離婚后的至暗時(shí)刻，形象受損、事業(yè)停擺，卻急需資金支付位于香港世紀(jì)大廈的過億豪宅尾款。

余毓興稱，自己正是看在“世侄女”落難的份上，仗義疏財(cái)。

在簽訂為期8年的《全球獨(dú)家經(jīng)理人合約》后，預(yù)支了高達(dá)4000萬港幣的片酬，隨后又追加了276萬。

錢給出去了，張柏芝卻未履行拍攝4部指定電影的義務(wù)，這讓他感到被“過河拆橋”。

因此憤而索賠1276萬，并要求查核張柏芝多年的收入賬目。

看起來，張柏芝像一個(gè)背信棄義的人，但實(shí)際上張柏芝卻稱，自己才是被欺騙的人。

她稱，2011年前自己根本不認(rèn)識(shí)余毓興，雙方純粹是各取所需的商業(yè)合作。

最令人咋舌的是，張柏芝方當(dāng)庭指控余毓興手持的那份“獨(dú)家合約”是偽造的，上面的簽名并非她本人所簽。

為了自證清白，張柏芝更是爆出了一段塵封的猛料：

當(dāng)年她參加內(nèi)地綜藝《女神的新衣》，余毓興作為中間人，以此前負(fù)面新聞纏身導(dǎo)致身價(jià)下跌為由，告知她酬勞僅有700萬。

直到后來才發(fā)現(xiàn)，節(jié)目的實(shí)際簽約金額高達(dá)1500萬。

這意味著，中間有800萬巨款被余毓興私吞了。

當(dāng)被法官問及為何當(dāng)年發(fā)現(xiàn)被騙卻沒有報(bào)警時(shí)，張柏芝稱：

因?yàn)橛嘭古d當(dāng)時(shí)謊稱自己患了癌癥，且命不久矣，出于惻隱之心，她選擇了放過。

這一場(chǎng)羅生門，雙方各執(zhí)一詞，甚至拿出了錄音證據(jù)互撕。

但這并不是張柏芝第一次陷入這樣的泥潭，這已經(jīng)是第3次了，而且，每一次都是鬧得滿城風(fēng)雨。

張柏芝的第一任經(jīng)紀(jì)人是朱永棠。

那是張柏芝初出茅廬、最清純靈動(dòng)的時(shí)期，朱永棠不僅是她的經(jīng)紀(jì)人，更是她的初戀男友。

為了捧紅她，朱家兄弟傾盡資源，讓她接下了那個(gè)改變命運(yùn)的“柳飄飄”角色。

這段始于微時(shí)的感情，最終卻因?yàn)閺埌刂プ呒t后的利益分配問題而分崩離析。

分手后，朱永棠甚至對(duì)此耿耿于懷多年，這段關(guān)系成為了張柏芝“過河拆橋”爭(zhēng)議的開端。

如果說與朱永棠的決裂是少不更事的沖動(dòng)，那么與向太陳嵐的恩斷義絕，則徹底暴露了張柏芝性格中的某種致命缺陷。

當(dāng)年的張柏芝，因?yàn)楦赣H“胡須勇”的賭債而被黑道下達(dá)“江湖追殺令”。

是向太動(dòng)用自己在香港娛樂圈的巨大影響力，一手?jǐn)[平了這場(chǎng)風(fēng)波，將她從懸崖邊拉了回來。

此后，向太視她如親生女兒，不僅在“鋒菲戀”糾葛中力挺她，更是在“艷照門”爆發(fā)后成為了她最堅(jiān)實(shí)的后盾。

向太把最好的資源都喂到了她嘴邊，《大塊頭有大智慧》、《忘不了》等經(jīng)典作品的背后，都有向太的推手。

這段堪比母女的情誼最終還是碎了一地。

向太后來的公開控訴，字字句句都指向了張柏芝的“職業(yè)素養(yǎng)”問題。

這與如今余毓興指控的“拿錢不干活”何其相似？

據(jù)向太和圈內(nèi)多位人士透露，張柏芝紅了之后便開始“飄了”。

比如，拍戲時(shí)，劉德華吊著威亞在半空中，張柏芝卻在打電話討論買包包的顏色。

老戲骨鄭佩佩也曾評(píng)價(jià)張柏芝“工作態(tài)度很差”，讓全劇組在寒風(fēng)中等她一人。

最終，忍無可忍的向華強(qiáng)夫婦下達(dá)了“永不錄用”的封殺令，向太更是痛批張柏芝“說謊成癮”、“邏輯混亂”。

如今看來，向太當(dāng)年的“惡評(píng)”，似乎正在被現(xiàn)實(shí)一步步驗(yàn)證。

在這次與余毓興的官司中，張柏芝的誠信度再次成為了焦點(diǎn)。

雖然余毓興本人也被扒出曾卷款跑路，被列為失信人員，可謂是“全員惡人”的局。

但張柏芝在過往綜藝節(jié)目中那些令人咋舌的言論，無疑削弱了大眾對(duì)她的信任感。

她曾信誓旦旦地說自己“連續(xù)睡眠16天沒醒”，又說自己“連續(xù)3個(gè)月不睡覺”，

甚至標(biāo)榜自己是“素食主義者”卻大口吃肉。

這些違背常識(shí)的謊言，讓她在這個(gè)講究證據(jù)的法庭之外，先輸?shù)袅艘徊糠中湃巍?/p>

一個(gè)習(xí)慣性夸大事實(shí)、邏輯自相矛盾的人，在面對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆少|(zhì)詢時(shí)，往往會(huì)顯得破綻百出。

但是，如果我們僅僅將這一切歸結(jié)為張柏芝的“人品問題”，或許又顯得過于片面。

在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)5年的拉鋸戰(zhàn)背后，折射出的是張柏芝原生家庭帶來的深刻影響。

她出生在一個(gè)極其混亂的家庭，從十幾歲開始，她就背負(fù)起了養(yǎng)活龐大一家人的重?fù)?dān)。

她需要錢，需要很多的錢，來填補(bǔ)家人的揮霍，來維持自己作為女明星的體面。

這種對(duì)金錢的極度渴求和不安全感，或許正是她屢次陷入“預(yù)支片酬”陷阱的根本原因。

無論是當(dāng)年為了買豪宅向余毓興預(yù)支4000萬，還是為了賺快錢接下各種良莠不齊的商演，張柏芝的很多決策都帶有明顯的短見。

她不懂法，缺乏運(yùn)籌帷幄的能力，甚至有“數(shù)字恐懼癥”，將所有的合約、財(cái)務(wù)都一股腦地交給身邊的親信處理。

當(dāng)年的朱永棠、后來的向太、現(xiàn)在的余毓興，甚至她極為依賴的助理Emily，她總是習(xí)慣性地尋找一個(gè)“依靠”，然后在其崩塌后又陷入無助的深淵。

所以，對(duì)于張柏芝與經(jīng)紀(jì)人的官司，還需要理性看待。