作者 | 趙梔

編輯 | 趣解商業(yè)資訊組

近日，影石與第三方合作孵化的無(wú)人機(jī)品牌“影翎 Antigravity”宣布其全景無(wú)人機(jī)產(chǎn)品影翎A1正式上市。

該產(chǎn)品號(hào)稱(chēng)“全球首款8K全景無(wú)人機(jī)”，提供標(biāo)準(zhǔn)版、標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航三電版與長(zhǎng)續(xù)航三電版三種組合，原價(jià)分別為7999元、9399元與9999元，發(fā)售期間享國(guó)補(bǔ)，優(yōu)惠后售價(jià)為6799元、7999元與8499元。

配置上，影翎A1配備輕薄飛行眼鏡、搭載1英寸顯示屏，以及配合體感遙控器，能夠支持眼動(dòng)追蹤與指向飛行兩種操控模式。續(xù)航方面，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)電池最長(zhǎng)支持飛行24分鐘，長(zhǎng)續(xù)航電池最長(zhǎng)支持飛行39分鐘，全景圖傳距離最遠(yuǎn)達(dá)10公里。

圖片來(lái)源：微博截圖

據(jù)媒體報(bào)道，接近影石人士透露，影翎 A1 開(kāi)售首日在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)錄得超 2000 萬(wàn)元銷(xiāo)售額。

然而，市場(chǎng)表現(xiàn)似乎有一定出入。

截至12月8日，影翎A1在抖音、淘寶、京東平臺(tái)旗艦店的銷(xiāo)量分別約為599臺(tái)、500臺(tái)、300臺(tái)，影翎官方網(wǎng)站則未顯示銷(xiāo)量。按照已知銷(xiāo)量計(jì)算，對(duì)應(yīng)銷(xiāo)售額約在1000萬(wàn)元左右。

圖片來(lái)源：抖音、淘寶、京東截圖

據(jù)媒體報(bào)道，影翎鏡頭供應(yīng)商YTGX在投資交流會(huì)反饋影翎銷(xiāo)售目標(biāo)為30萬(wàn)臺(tái)，按目前銷(xiāo)售情況，完成有一定難度。

在閑魚(yú)二手平臺(tái)上，影翎 A1已經(jīng)出現(xiàn)了“破價(jià)”現(xiàn)象。有用戶(hù)介紹稱(chēng)，“現(xiàn)已到貨，正品保障，售后有保障，全國(guó)包郵順豐”，售價(jià)標(biāo)準(zhǔn)套餐為6500元，探索套餐為7880元，長(zhǎng)續(xù)航探索套餐為8388元，均低于國(guó)補(bǔ)后的售價(jià)。

圖片來(lái)源：閑魚(yú)截圖

早在影翎A1發(fā)布前幾日，就有影石員工在脈脈坦言：無(wú)人機(jī)真的要下周發(fā)嗎？周末還出了電池P0bug，APP上還有一堆功能沒(méi)做完。

有業(yè)內(nèi)人士表示，影翎A1的核心矛盾在于，產(chǎn)品力并不足以支撐目前的高昂定價(jià)?！霸跓o(wú)人機(jī)行業(yè)，5000元是個(gè)分水嶺，意味著產(chǎn)品不是娛樂(lè)玩具，而是生產(chǎn)力工具，例如大疆DJI Avata系列、Air系列等。A1從產(chǎn)品力來(lái)看，還是更像娛樂(lè)產(chǎn)品，這個(gè)價(jià)格有些過(guò)高，要去爭(zhēng)奪大疆市場(chǎng)有些難度。”

今年以來(lái)，影石和大疆兩家公司在全景相機(jī)、無(wú)人機(jī)等多條產(chǎn)品線展開(kāi)激烈交鋒。

產(chǎn)品線上，大疆和影石在互探對(duì)方“腹地”。長(zhǎng)期專(zhuān)注于無(wú)人機(jī)和運(yùn)動(dòng)相機(jī)的大疆，在今年突然公布了兩款全新的產(chǎn)品——Osmo Nano和Osmo 360，產(chǎn)品性能和定價(jià)都對(duì)標(biāo)影石熱銷(xiāo)的GO系列和X系列產(chǎn)品。

影石CEO劉靖康曾表示：“我們今天最大的不幸是賽道上有個(gè)大疆，但最大的幸運(yùn)也是賽道上有個(gè)大疆?！彼Q(chēng)，五年前決定做無(wú)人機(jī)時(shí)，就預(yù)想過(guò)會(huì)刺激友商做全景相機(jī)“抄家”。

如今，產(chǎn)品之外，雙方的交鋒似乎又延伸到了渠道方面。

近日，據(jù)媒體報(bào)道，長(zhǎng)沙市的湖南攝影城商戶(hù)張先生表示，他的店面品牌門(mén)頭被一群不明身份人員強(qiáng)行拆除。

圖片來(lái)源：微博截圖

據(jù)張先生反映，他代理的影石品牌在今年6月入駐攝影城后，就因一份攝影城與大疆一經(jīng)銷(xiāo)商簽署的“排他協(xié)議”而陷入困境。該協(xié)議明確規(guī)定攝影城“不引進(jìn)、不允許第三方進(jìn)駐與大疆產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的品牌于湖南攝影城內(nèi)開(kāi)設(shè)品牌專(zhuān)賣(mài)店”。該協(xié)議在“強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)品牌界定”中更是直接注明：“目前市場(chǎng)上與大疆產(chǎn)品具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的品牌主要為限于影石Insta360”。

對(duì)此，有律師指出，此類(lèi)排他協(xié)議涉嫌違反反壟斷法，屬于排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷協(xié)議，應(yīng)屬無(wú)效。

影石公司中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，將全額承擔(dān)該經(jīng)銷(xiāo)商在事件中的所有相關(guān)損失，以保障合作伙伴權(quán)益。

DJI大疆（長(zhǎng)沙科佳攝影城專(zhuān)營(yíng)店）工作人員表示，他對(duì)此事不知情。

截至12月8日，大疆官方未就此事進(jìn)行說(shuō)明。

雖然行業(yè)較量仍在持續(xù)，但對(duì)影石而言，真正的挑戰(zhàn)或許并非外部競(jìng)爭(zhēng)，而在于影石能否構(gòu)筑起自己堅(jiān)固的產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)核。