來(lái)源小紅書(shū)@Liuyixuan776、九派新聞

美工美邦整理編輯（ID：laozhang-sj）

設(shè)計(jì)圈關(guān)于“抄襲”的話題，一直就沒(méi)間斷過(guò)！

有人抄的很高明，有人抄的很粗暴，還有人抄都懶得抄，直接復(fù)制粘貼搞“搬運(yùn)”。

這不，最近網(wǎng)友劉先生發(fā)文稱，其美術(shù)作品《最美侗寨》被成都某大學(xué)一學(xué)生抄襲，并在該校展覽中還獲得了一等獎(jiǎng)。

離譜的是不僅抄襲了，而且連名字都抄上了。

畫(huà)中“逸玄之書(shū)”是劉先生的署名，結(jié)果對(duì)方連這個(gè)都抄上了。

原來(lái)本山大叔小品《同桌的你》中關(guān)于“抄作業(yè)”片段的描述不是虛構(gòu)，真有連名字都抄的。

要知道劉先生的原創(chuàng)作品《最美侗寨》，早在去年參加貴州省級(jí)展覽中就已經(jīng)獲了獎(jiǎng)，而且還被六盤(pán)水美術(shù)館收藏了。

劉先生稱，對(duì)方可以借鑒和學(xué)習(xí)，但拿去參展還獲了一等獎(jiǎng)，讓原作者很鬧心，對(duì)抄襲者自身影響也不好。

對(duì)此，網(wǎng)友直言：“一看就是ai喂出來(lái)的圖”。

隨著事情的發(fā)酵，越來(lái)越多的媒體參與報(bào)道此事，在12月3日學(xué)校和學(xué)生都對(duì)此事做出了回應(yīng)。

據(jù)九派新聞報(bào)道，12月3日，劉先生稱這名抄襲的學(xué)生已經(jīng)主動(dòng)聯(lián)系他，并且道歉態(tài)度良好。學(xué)校那邊也撤銷了作品和獎(jiǎng)項(xiàng)，并取消該學(xué)生今年評(píng)優(yōu)的機(jī)會(huì)以示懲戒。

劉先生稱：“我決定給對(duì)方一次機(jī)會(huì)，這件事情到此為止，不再追責(zé)了。我本意并不是為難別人，而是不愿默認(rèn)抄襲這種風(fēng)氣，也是給其他人一個(gè)警醒?！?/p>

校方回應(yīng)。

12月2日組織輔導(dǎo)員及相關(guān)教師與涉事學(xué)生談話，學(xué)生承認(rèn)存在模仿行為，且模仿程度較為嚴(yán)重。

學(xué)校已對(duì)這名學(xué)生進(jìn)行了批評(píng)教育，并讓其聯(lián)系原作者真誠(chéng)致歉，寫(xiě)了道歉書(shū)。

該工作人員表示，涉事學(xué)生讀大二，年紀(jì)較小，可能在版權(quán)保護(hù)等法律意識(shí)方面存在認(rèn)知不到位的情況，學(xué)校接下來(lái)也會(huì)加強(qiáng)這方面的教育。

同時(shí)，校方也關(guān)注到這兩天有網(wǎng)民在網(wǎng)上曝光了該生的真實(shí)姓名等個(gè)人信息，他們也擔(dān)憂學(xué)生心智尚未完全成熟，經(jīng)受嚴(yán)重心理負(fù)擔(dān)后會(huì)造成不好后果，所以也希望外界能多一點(diǎn)寬容，避免過(guò)度曝光學(xué)生個(gè)人信息。

對(duì)于校方的回應(yīng)，網(wǎng)友們有些許爭(zhēng)議。

網(wǎng)友們的反應(yīng)針對(duì)的大多不是學(xué)生本人，而是學(xué)校的那套“較為嚴(yán)重的模仿、年齡小、心智不成熟”的說(shuō)辭。

畢竟成年人的世界，做了錯(cuò)事就得承擔(dān)責(zé)任，誰(shuí)都沒(méi)有例外。

當(dāng)然，人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，犯了錯(cuò)不可怕，可怕的是事后總是先找外部原因掩蓋，而不反思自身。

既然目前雙方溝通順暢，原創(chuàng)也表了態(tài)，也沒(méi)太大必要一直揪著學(xué)生不放，該翻篇就翻篇。

對(duì)吧！

End