在今年第三季度，TCL在推出旗艦級SQD Mini LED電視X11L的同時，也發(fā)布了兩款RGB-Mini LED電視，分別是Q10M Ultra以及Q9M，我們當時也在現(xiàn)場看到了這些產品。不過很顯然SQD Mini LED電視X11L實在是太過顯眼，這讓我們將更多關注點放在了X11L，而不是Q10M Ultra以及Q9M這兩款電視。不過現(xiàn)在我們終于可以回過頭來看看TCL的RGB-Mini LED電視了。

相對于友商幾乎將籌碼全部壓在RGB-Mini LED，TCL在背光方案上則更全面一些。旗艦級電視X11L采用新的量子點技術，搭配超高分區(qū)和超高亮度來展現(xiàn)出對視覺無與倫比的沖擊力；而在次旗艦產品甚至是主流產品上，則跟隨著全球目前的潮流，使用了RGB-Mini LED方案。很多用戶也對TCL的RGB-Mini LED電視頗為興趣，畢竟其他廠商都已經宣傳了這么久，作為全球前二的TCL快速涉足這個領域，又能帶來怎樣的產品？

我們實際已經拿到了Q10M Ultra以及Q9M兩款TCL的RGB-Mini LED電視，說實話，我們自己也比較糾結，到底是先做TCL哪一款RGB-Mini LED電視？要知道Q10M Ultra和Q9M兩款產品本身還是有不小的區(qū)別，Q9M因為背光設計上的特點引起的話題也比較多。我們最終決定先做Q10M Ultra，然后再花時間來詳細解析和測試爭議相對較多的Q9M。

外形設計

這部分我們不會花太多篇幅去介紹，因為Q10M Ultra在外形設計上幾乎和Q10L Pro相同。Q10M Ultra依然采用的是TCL極景無黑邊的設計，正面屏幕看不到縫隙，也幾乎察覺不到BM區(qū)域，整個電視正面非顯示區(qū)域不到4mm，目前TCL這個設計已經被大眾所認可，而且在X11L上實現(xiàn)了極簡和輕奢的結合，希望明年可以在更多不同定位的機型上看到極景無黑邊的設計。

其他部分也和Q10L Pro一樣，標配是掛架而不是底座支架，底座支架需要單獨購買。全金屬的前后支架，采用了拉絲工藝，可以支持兩段式調整高度，調低可以讓電視底部盡量接近桌面，調高則可以讓電視下方放置一個回音壁。Q10M Ultra的遙控器也和TCL其他高端產品的金屬背光遙控器一樣，這里不多介紹，手感偏硬但是還算好用，當然我們還是希望能看到一些設計不一樣的遙控器。

TCL高端機型背部今年放棄了弧線設計改用了類似菱形設計，除了視覺的質感提升之外，整機厚度比上一代還要更薄一些，不過Q10M Ultra看起來要比Q10L Pro稍微厚一些，可能和背光模組不同有關。Q10M Ultra右下方的邊框上，依然有B&O的Logo。接口部分依然是一個USB 3.0接口、一個USB 2.0接口、四個HDMI 2.1接口、一個AV復合接口、一個有線電視接口、一個百兆網口以及一個數(shù)字輸出同軸接口。和Q10L Pro不同的是，Q10M Ultra邊框右側設計了一個USB 3.0的接口，外接USB設備更為方便。

我們上半年做Q10L系列的測試時，就說過希望看到TCL第四代液晶的極景無黑邊設計出現(xiàn)在更多機型上。很顯然現(xiàn)在TCL的高端機型都已經采用了這樣的設計，如果明年WHVA Pro面板能進一步下放到其他定位的機型上，比如Q9系列以及T7系列，那么這對于普及這一設計，會是個極大的利好。而在其他品牌上，現(xiàn)在小米采購了TCL華星的WHVA Pro面板也已經跟進這一設計，或許TCL倡導的極景無黑邊設計會在未來成為一個新的潮流。

系統(tǒng)功能

我們拿到的是85英寸的Q10M Ultra，芯片用的當然還是MT9655，TSR AI畫質芯片升級為光色同控AI芯片，4GB內存+128GB存儲的搭配。說到這里想到一個題外話，現(xiàn)在DRAM和NAND芯片都在緊缺漲價，不知道電視以后會不會因為這部分成本較高而有一些漲價，本來今年我們看到了8GB內存的電視，不過從這現(xiàn)在的趨勢來看，國內電視4GB內存可能還會是主流。

Q10M Ultra系統(tǒng)部分還是靈控系統(tǒng)3.0，4K UI以及大量可自定義的卡片式操作當然保留，而且安裝APP依然很輕松，第三方APP通過U盤以及電視內置的安全衛(wèi)士軟件可以任意安裝，沒有什么限制，這點一直是TCL電視讓我們比較喜歡的地方。

Q10M Ultra在系統(tǒng)功能方面基本上和X11L相同，對比今年其他TCL的機型會有更多的影音部分上的優(yōu)勢。包括支持藍光原盤導航、音頻直通以及藍光原盤杜比視界點亮等功能，當然也支持海外的流媒體。如果按照我們之前測試X11L時想出的一些辦法，用戶依然可以在Q10M Ultra上以半自動更新的方式，去更新海外流媒體，而不需要每次都自己下載新版本APP。

另外從我們了解的情況來看，TCL現(xiàn)在已經開始向其他電視推送新的靈控系統(tǒng)，預計在今年內推送完畢。這樣大多數(shù)MT9655的機型都能獲得類似X11L那樣的影音功能，此外部分MT9653芯片的電視也有新版本系統(tǒng)推送，但具體影音功能會做到什么樣現(xiàn)在我們還不清楚。無論如何，TCL電視的用戶可以期待一下了。

游戲系統(tǒng)部分Q10M Ultra和今年的其他TCL機型相同，該有的功能都有，未來可能就是局部細小的調整和界面的變化了。不過作為影音愛好者，我們建議TCL在HDMI外接設備的時候，在信息瀏覽部分可以多做一些東西，除了分辨率、色彩編碼、HDR格式等，也可以加入實時碼率、亮度信息等等，這部分海外一些品牌如松下會做得相對詳細一些。

現(xiàn)在TCL的電視系統(tǒng)已經很穩(wěn)定了，在界面沒有重大變化之前，主要是一些功能細節(jié)的升級。今年或許最大的升級點就是自帶播放器的功能變化，Q10M Ultra目前和X11L一樣，都是最強的電視內置播放器，用戶不需要外接任何播放設備。另外多說一句，TCL新版本的靈控系統(tǒng)我們之前其實已經體驗過，界面布局以及功能和現(xiàn)在有很大區(qū)別，但新版本的系統(tǒng)應該還在完善過程中，我們不確定TCL會不會在今年放出，這就只能等待了。

畫質測試前的說明

Q10M Ultra的外形和功能我們都說得比較簡單，主要是因為它和之前我們評測過的一些機型在這兩部分非常近似。所以如果想了解更多Q10M Ultra的外形設計和系統(tǒng)功能，可以參考我們做的Q10L、Q10L Pro以及X11L這幾款TCL電視的測試。對于這么一款RGB-Mini LED電視而言，想必大家還是對它的屏幕表現(xiàn)和畫質水準更有興趣。

在這部分我們會說得比較多，這其中也會談到RGB-Mini LED目前一些固有的現(xiàn)象。首先我們要說的是，我們不會在測試報告中給出Q10M Ultra的色準、灰階等信息，盡管我們也做了相應的測試。但目前RGB-Mini LED電視的一些特性，使得我們傳統(tǒng)意義上的部分測試數(shù)據(jù)，沒有太大的意義了。

之所以這么說，是因為我們在測試中發(fā)現(xiàn)，所有RGB-Mini LED電視存在著色彩飄移的問題，我們在剛開機做的測試數(shù)據(jù)，和我們在開機半小時后的數(shù)據(jù)完全不同。而開機半小時的測試數(shù)據(jù)，和我們開機一小時后的測試數(shù)據(jù)又有區(qū)別。我們在不同開機時間段測試的SDR色準，最低時能做到平均ΔE1.7，而最高時則飆到了平均ΔE6以上，所以我們認為這些測試數(shù)據(jù)已經不能代表電視的實際畫面表現(xiàn)，自然也就沒有展示意義了。

出現(xiàn)這種情況的主要原因是，RGB-Mini LED電視隨著開機時間的增加，內部溫度的提升，部分顏色出現(xiàn)了偏移的情況，特別是紅色。通過我們自己的測試圖像來看，紅色一定會隨著開機時間的延長而出現(xiàn)相應的衰減，這樣在我們的測試畫面上，色準、色溫以及灰階等數(shù)據(jù)就會大幅變化，比如色溫會明顯變冷。

我們實際也和研發(fā)人員溝通過，我們了解到的情況是，目前紅色LED芯片的確存在跟隨溫度提升而亮度和色彩衰減的問題，在內部溫度達到80℃的時候，紅色芯片的衰減甚至會超過40%，所以這就會出現(xiàn)我們測試中的這些現(xiàn)象。那這是不是意味著開機后一段時間電視畫面的色彩和亮度就會變差呢？我們的答案是：不見得！

這是因為在實際的電視播放畫面中，廠商要做亮度補償和色彩補償，通過這樣的方式來彌補RGB發(fā)光芯片亮度和色彩衰減的問題，讓用戶看到的電視畫面表現(xiàn)在不同時間段也盡量一致。不過像我們用于測試電視的軟件，都是多個純色窗口畫面切換，而非實際播放的視頻畫面且時間停留較短，所以基本上這種補償機制意義就不大。這就意味著即使我們測試的數(shù)據(jù)看起來不太好看，但用戶看到的電視畫面實際上會比測試數(shù)據(jù)更為精準和正確。

這種情況其實RGB-Mini LED電視都難以避免，只是每家都有自己的優(yōu)化方案。但是對于我們測試人員現(xiàn)階段來說，的確是個比較頭疼的問題，所以在沒有相應解決方案的當下，我們在測試RGB-Mini LED電視的時候，只會保留在不同開機時間下都穩(wěn)定的測試數(shù)據(jù)，一些變化較大的數(shù)據(jù)我們不予展示。

屏幕表現(xiàn)

85英寸的Q10M Ultra官方公布的RGB萬象分區(qū)為8736個，從我們的理解來看這應該就是傳統(tǒng)的控色分區(qū)。官方宣傳的峰值亮度為4000nits，并且擁有100%的BT2020色域值，當然這應該是色域容積。除了背光方案的變化之外，和Q10L Pro相比，Q10M Ultra的面板采用了WHVA 2.0，官方稱之為超級蝶翼華曜屏，理論上應該有更好的可視角度。

從我們的測試來看，在原生對比度上，Q10M Ultra實測為6353:1，在關閉區(qū)域控光后，最低亮度部分略高了一點，這或許和TCL首次使用RGB-Mini LED背光有關。色溫我們測試多次，基本可以確定在Filmmaker模式下為D6860K左右，伽馬值則在2.35左右。

盡管SDR色準數(shù)據(jù)的反復讓我們比較頭疼，但是Q10M Ultra在HDR下的色準表現(xiàn)則相對穩(wěn)定，平均De ITP在6以下，這是相當好的數(shù)據(jù)，我們在不同時間段測試這部分，數(shù)據(jù)差異不大，HDR的色彩表現(xiàn)堪稱優(yōu)秀。另外HDR的EOTF表現(xiàn)，不隨白平衡的變化有什么區(qū)別，除了在暗部，實際亮度略低于信號亮度，其他時候都能準確跟隨信號亮度，當然在峰值亮度之前依然會有一個微小的滾降來保持高光細節(jié)。

色域自然是大家關心的，我們在熱機狀態(tài)下進行測試。DCI-P3色域Q10M Ultra的覆蓋率接近99%，而BT2020色域覆蓋率則接近94%。和普通Mini LED電視相比，Q10M Ultra的色域優(yōu)勢還是比較明顯。

亮度部分，我們實測Q10M Ultra在5%的窗口下，最高峰值能跑到4081nits，略高于官方宣傳的數(shù)據(jù)。在Filmmaker模式下，穩(wěn)定峰值亮度接近3500nits，全屏亮度超過630nits，整體當然還是算一款很明亮的電視了。當然不能和X11L峰值超過10000nits亮度相比，所以在Filmmaker模式下，我們建議還是將HDR映射選項設置為細節(jié)優(yōu)先。

可視角度部分，由于Q10M Ultra采用了WHVA 2.0的面板，所以要比Q10L Pro看起來好一些，基本表現(xiàn)和X11L比較接近。正面看起來當然還是會更好，但側面大角度時的亮度和色彩衰減都比我們想象的要好很多，完全可以讓用戶接受，至少我們認為正常情況下一家子看電視的時候，Q10M Ultra不會讓旁邊的觀眾感到難受。

總的來說，除了RGB芯片的衰減問題會給我們測試數(shù)據(jù)時帶來一些麻煩，Q10M Ultra整體的素質還是相當出色的，可視角度、色域、亮度、HDR EOTF都堪稱出色，而且HDR色準的穩(wěn)定表現(xiàn)，也會讓我們對Q10M Ultra的實際畫質表現(xiàn)更為安心。

主觀畫質

首先我們還是來看看光暈部分，其實因為現(xiàn)在RGB-Mini LED電視在背光部分的變化，這部分我們或許應該稱之為色暈。傳統(tǒng)的光暈部分，Q10M Ultra優(yōu)化得依然很到位，特別是色彩不復雜的場景，其實我們感受不到什么明顯的光暈或者色暈。

傳統(tǒng)的畫面補償部分，TCL一直優(yōu)化得很好，這點并沒有因為背光改為RGB-Mini LED就有所改變。濱崎步的MV，我們在人物明暗交界處依然沒有看到灰白色的暈狀，這點和X11L基本一致，也是達到了接近OLED電視的優(yōu)化水準。當然畫面實際對比度部分，X11L肯定更有優(yōu)勢，畢竟X11L是今年對比度最高的液晶電視。

暗場畫面，Q10M Ultra的表現(xiàn)不錯，SDR的OLED專用測試視頻中，Q10M Ultra做到很高的水準，暗場亮度足夠低，同時保持了相當多的細節(jié)。在HDR下，我們略感到亮度高了一些，不過整體對比度還是很高，不會有明顯提亮的既視感。

亮部場景部分，Q10M Ultra表現(xiàn)得很好，主要是高亮場景的細節(jié)足夠突出，看起來比較有質感。而且Q10M Ultra的高光爆發(fā)力還是足夠的，持續(xù)高亮場景很穩(wěn)定，對于視覺的刺激足夠，而且即使有轉場的高光畫面，Q10M Ultra也表現(xiàn)得很干脆，不會出現(xiàn)背光的延遲和滯留。

控光部分，Q10M Ultra保持了TCL一貫的優(yōu)勢。在HDR的《地心引力》中，星空的星星數(shù)量和質量都相當高，而且小APL高亮畫面的形態(tài)很清晰，星星的閃爍也能展現(xiàn)出不同亮度的層次感。這部分今年液晶電視我們見到表現(xiàn)最好依然是X11L，不過Q10M Ultra也足以讓人滿意。

色彩部分，借助于高BT2020色域覆蓋率，在純色部分Q10M Ultra相比SQD-Mini LED有優(yōu)勢，甚至在部分純色上比X11L看上去也要更深邃濃艷一些。比如紅色、藍色、黃色等。當然在復雜場景下，Q10M Ultra強于普通Mini LED電視，不過和X11L這樣可以在全場景保持高色域的SQD-Mini LED電視相比，就沒有什么優(yōu)勢了。

不過整體看起來，Q10M Ultra的色彩表現(xiàn)依然讓我們感覺很舒服，比如HDR動畫看起來整個色彩很豐滿，但畫面看起來又足夠柔和；另外如《大黃蜂》這樣的杜比視界影片，看起來色彩也比普通Mini LED電視更為準確鮮艷，同時也更有質感。

膚色部分，我們之前測試的一些RGB-Mini LED電視相對普通量子點電視其實是有進步的，Q10M Ultra這方面表現(xiàn)也是比較穩(wěn)定。局部色彩的過渡比較自然，膚色看起來也很有光澤和潤度。

在一些畫面細節(jié)優(yōu)化上，Q10M Ultra優(yōu)缺點都相對明顯。在高光大動態(tài)的畫面下，一些容易出現(xiàn)紕漏的畫面，Q10M Ultra都優(yōu)化得很好，一如過去擁有TSR獨立畫質芯片的高端電視。此外像《蝙蝠俠》這樣的電影，畫面的立體感也很強，背景景深虛化效果非常突出，把主體凸顯得很有出屏感。

在少部分畫面背景為暗場同時擁有較為復雜的色彩時，我們認為Q10M Ultra還可以做得更完善一些。比如可以將景深部分渲染得更精細一些，同時也應該可以進一步降低色暈現(xiàn)象。

總的來說，Q10M Ultra作為TCL第一款RGB-Mini LED電視，它保持了TCL在Mini LED電視上的很多畫面特點和風格，而且突顯了RGB-Mini LED電視在色彩方面的優(yōu)勢。當然我們還是希望當下的RGB-Mini LED電視能在背光規(guī)格和成本之間取得一個平衡，或者說我們希望RGB-Mini LED電視能在價格合理的情況下，設計更多的控光分區(qū)，

寫在最后

我們這次沒有具體去談Q10M Ultra的音效和游戲效果，因為聲音部分我們認為它和Q10L Pro很接近，游戲部分則和X11L相對近似，表現(xiàn)都稱得上優(yōu)秀，所以大家可以參考我們之前的一些測試，這里就不再多說了。

Q10M Ultra在我們看來，肯定還有不少潛力可挖，TCL同時在SQD-Mini LED和RGB-Mini LED兩條路線上前進，肯定會有側重點，而且TCL顯然在量子點產品上會有更多的技術積累和研發(fā)經驗。當然作為TCL首款RGB-Mini LED電視，Q10M Ultra整體是一款相當優(yōu)秀的高端電視，這毋庸置疑。

其實我們現(xiàn)在比較感興趣的是，在未來面對SQD Mini LED和RGB-Mini LED兩種方案時，TCL會怎么安排自己的產品線，畢竟2026年很快就會來到，TCL會拿出怎樣的決策去面對高端電視市場的競爭呢？

不過可以肯定的是，TCL在RGB-Mini LED領域絕不會是玩票這么簡單。其實除了Q10M Ultra，在我們看來Q9M這款面向主流的RGB-Mini LED電視，才是TCL在這個新方案上想玩出花樣并且展現(xiàn)研發(fā)實力的產物。下次讓我們一起來好好聊聊Q10M Ultra和Q9M的區(qū)別！