2025 年 9 月，被市場(chǎng)認(rèn)為是「最失敗的 iPhone」的 iPhone Air 發(fā)布。但就像當(dāng)年的 iPhone XR 一樣，只要價(jià)格合適，配置再差的 iPhone 都有成為爆款的可能：2026 年 1 月，包括 Apple 天貓旗艦店在內(nèi)的渠道打出了iPhone Air「直降兩千」的優(yōu)惠，成功「盤活」了 iPhone Air 本就不高的銷量。

圖片來源：雷科技

甚至連小雷也趁著優(yōu)惠，把手里的老 iPhone 換成了 iPhone Air。那么在兩個(gè)半月后的今天，我對(duì) iPhone Air 的評(píng)價(jià)有有何改變呢？

電池并非輕薄的代價(jià)，續(xù)航時(shí)間看齊 iPhone 16 Pro

不知道是不是因?yàn)槿?Galaxy S25 Edge「打頭陣」的原因，大家對(duì) iPhone Air 這種輕薄手機(jī)的續(xù)航時(shí)間似乎沒什么信心。誠(chéng)然，iPhone Air 3149mAh 的電池容量以任何現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)來看都算不上大。

但有趣的是，就我的日常使用模型來說，iPhone Air 的整體續(xù)航時(shí)間較我之前使用的 iPhone 16 Pro、15 Plus 并無太大變化：滿電狀態(tài)下出門，中午玩半小時(shí)的 Arcade 游戲，晚上做飯時(shí)放點(diǎn)視頻，加上下午零星的磁吸充電時(shí)間，iPhone Air 在我下班回家時(shí)基本都能保證 50% 的剩余電量。

圖片來源：雷科技

即使晚上睡覺前忘記充電，光是靠車上、工位上的 MagSafe 充電器，我也能用極為碎片化的時(shí)間把 iPhone Air 充到一個(gè)可以讓人放心的電量。如果你本身用的就是 iPhone 非 Plus、Max 的機(jī)型，我認(rèn)為 iPhone Air 的電池續(xù)航時(shí)間并不是你最需要擔(dān)心的事情。

當(dāng)然了，對(duì)于睡前忘記充電這種常見的場(chǎng)景，國(guó)內(nèi) Android 手機(jī)用閃充提出了全新的解法。以我正在使用的 OPPO Find X9 Pro 為例，即使醒來時(shí)手機(jī)已經(jīng)沒電了，80W 的超級(jí)閃充也能在我洗漱這段時(shí)間里把手機(jī)電量充到 80%，而這才是 2026 年旗艦手機(jī)應(yīng)有的充電表現(xiàn)。

2× 相機(jī)和單揚(yáng)聲器才是 iPhone Air 的最大短板

和電池相比，雷科技認(rèn)為雙揚(yáng)聲器和長(zhǎng)焦相機(jī)的確實(shí)，才是 iPhone Air 更直觀的短板。

我們先來說相機(jī)的問題，基于 26mm 48MP 相機(jī)的裁切能力，iPhone Air 能輸出等效焦段為 52mm 的「2× 無損長(zhǎng)焦」照片。但和原生焦段模式相比，2× 焦段模式下 iPhone Air 無法利用四合一像素來優(yōu)化照片的信噪比，最終輸出的極限解析力遠(yuǎn)不如原生焦段的水平。

圖片來源：雷科技

更何況對(duì)大多數(shù)旗艦、次旗艦手機(jī)來說，等效 52mm 的放大倍率甚至都不能算作長(zhǎng)焦鏡頭：大多數(shù) Android 相機(jī)的光學(xué)長(zhǎng)焦在幾年前就給到了 70mm（普遍為 3× 至 3.5×），iPhone 17 Pro 系列更是把長(zhǎng)焦基準(zhǔn)定在了 4× 的倍率，iPhone Air 這個(gè) 2×「無損變焦」可以說根本不夠看。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

這種天然的硬件限制也從一定程度上影響了 iPhone Air 的拍攝體驗(yàn)：在白天光照充足的場(chǎng)景下，iPhone Air 在 26mm、35mm 端的解析能力還是不錯(cuò)的，2×（56mm）相機(jī)拍出來的照片只要不放大看也沒什么大問題。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

但在夜間或地下停車場(chǎng)等光照不足的場(chǎng)景，iPhone Air 2× 相機(jī)的短板就非常明顯了，照片看起來明顯要「肉」。這種「夜盲」現(xiàn)象也導(dǎo)致 iPhone Air 在停車場(chǎng)掃碼支付時(shí)，識(shí)別時(shí)間會(huì)顯著長(zhǎng)于其他有獨(dú)立長(zhǎng)焦的手機(jī)。

說完相機(jī)，我們?cè)賮砹牧?iPhone Air 的另一個(gè)短板：揚(yáng)聲器。首先，采用超薄設(shè)計(jì)的 iPhone Air 只有頂部聽筒處著一個(gè)出聲口，從「末端」限制了 iPhone Air 的外放音量。再加上 iPhone Air 的堆疊設(shè)計(jì)把揚(yáng)聲器音腔放在了離出聲口有一定距離的背部鏡頭凸起上，較長(zhǎng)的導(dǎo)音距離也會(huì)影響最終的揚(yáng)聲器效果。

圖片來源：雷科技

多重的負(fù)面影響讓iPhone Air 的揚(yáng)聲器既沒有足夠大的音量，也沒有足夠高的清晰度：即使把外放音量調(diào)到最大，打電話時(shí)對(duì)方的聲音也時(shí)?！负梢粓F(tuán)」；聽微信語音時(shí)，用聽筒的效果甚至比開揚(yáng)聲器外放的體驗(yàn)還要好。

單揚(yáng)聲器的短板也體現(xiàn)在游戲和視頻播放等場(chǎng)景，在習(xí)慣了立體聲揚(yáng)聲器后，只有單聲道的 iPhone Air 實(shí)在有些出戲。在用 iPhone Air 這段時(shí)間里，小雷甚至把已經(jīng)吃灰許久的智能眼鏡重新翻了出來——智能眼鏡的音質(zhì)雖然不怎么強(qiáng)，但肯定比 iPhone Air 的揚(yáng)聲器要好。

另外，iPhone Air 的單揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)也對(duì)我們拿手機(jī)的方式提出了要求：如果你橫屏拿手機(jī)時(shí)喜歡拿著手機(jī)的「頂部」（即有靈動(dòng)島，攝像頭凸起的一側(cè)），你的手必然會(huì)把 iPhone Air 的出聲口擋住，影響最終的音量。

正因如此，雷科技認(rèn)為，如果你對(duì) iPhone 的外放效果有一定追求，或者有長(zhǎng)焦拍攝的剛需，那 iPhone Air 確實(shí)不適合你，沒必要在只有一臺(tái)手機(jī)的情況下升級(jí)到 iPhone Air。

性能表現(xiàn)無功無過，游戲用戶建議「另請(qǐng)高明」

不過話又說回來，雖然 iPhone Air 的外放效果卻是不咋地，但從體驗(yàn)上看，他的游戲表現(xiàn)其實(shí)還不錯(cuò)，其機(jī)身發(fā)熱控制更是深得我心。

不過要注意的是，我的意思并不是 iPhone Air 用起來不燙——對(duì)手機(jī)硬件稍有了解的人都知道，雙層主板、堆疊主板這類硬件方案會(huì)顯著提高手機(jī)的散熱難度、從而帶來更明顯的積熱現(xiàn)象。為了解決這一問題，主流 Android 手機(jī)會(huì)利用熱管或均熱板，把手機(jī)核心的熱量傳遞到散熱板或手機(jī)中框上，從而降低整體溫度。

但 iPhone Air 顯然沒有這樣的先進(jìn)散熱設(shè)計(jì)，在大多數(shù)情況下，iPhone Air 都只能把熱量「悶」在主板里。

幸運(yùn)的是，即使 iPhone Air 會(huì)以極快的速度進(jìn)入到積熱狀態(tài)，但因?yàn)榘l(fā)熱部件高度集中在手機(jī)鏡頭凸起和凸起偏下的區(qū)域，而這些區(qū)域都不是我們橫屏拿手機(jī)時(shí)會(huì)碰到的地方。這導(dǎo)致在輕度游戲時(shí)，iPhone Air 的發(fā)熱感知其實(shí)并不明顯。

有得必有失，因沒有有效的導(dǎo)熱結(jié)構(gòu)，且手機(jī)的核心發(fā)熱區(qū)域偏高，常見的圓形磁吸散熱器并不能覆蓋到 iPhone Air 發(fā)熱點(diǎn)，只能對(duì)手機(jī)的外圍組建降溫，間接降低 iPhone Air 的核心溫度。

換句話說，如果你平時(shí)玩大型游戲，或者有長(zhǎng)時(shí)間直播的需求，那 iPhone Air 確實(shí)也不適合你。

體驗(yàn)不好，為何越來越多人買？

但奇怪的是，盡管 iPhone Air 的短板「越用越多」，小雷身邊用 iPhone Air 的同事卻越來越多：光是在 4 月份就有兩位同事分別把原本的 Android 旗艦機(jī)（Find X8 Pro、Find X8 Ultra）換成了 iPhone Air。問其原因，兩位同事更換 iPhone Air 的原因也出奇的一致：

作為作為數(shù)碼編輯，他們不可避免地會(huì)同時(shí)使用兩臺(tái)手機(jī)。但同時(shí)使用兩臺(tái) Android 旗艦手機(jī)的話，不僅手機(jī)功能重復(fù)，同時(shí)將近 500g 的重量也不容忽視。而iPhone Air 次旗艦的定位和輕薄的機(jī)身，可以很好地與 Android 旗艦手機(jī)形成互補(bǔ)。

圖片來源：雷科技

比如 @TSknight 就表示「小米 15 Ultra 日常用實(shí)在有點(diǎn)太厚太重了，拍照性能雖然強(qiáng)但是日常很少用，所以 Air 的輕薄 +iOS 就挺適合日常用的」。事實(shí)上，小雷從 iPhone 16 Pro 換成 iPhone Air，也是出于同樣的考慮：

既然兩臺(tái)手機(jī)的情況不可避免，那最合理的做法自然是盡可能減少兩臺(tái)手機(jī)在功能和生態(tài)方面的重疊區(qū)域；在有旗艦 Android 手機(jī)為續(xù)航、影像和游戲提供保底的前提下，iPhone Air 堪稱最佳「互補(bǔ)機(jī)」。

這款「折疊屏試驗(yàn)機(jī)」適合你嗎？

看到這里，相信大家應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了，作為一款「劍走偏鋒」的手機(jī)，蘋果對(duì) iPhone Air 的期待從來都不是走量——那是擁有高刷的 iPhone 17 需要做的事情。

相比之下，iPhone Air 對(duì)蘋果來說，更像是一臺(tái)驗(yàn)證未來折疊屏 iPhone 工程可行性的「技術(shù)驗(yàn)證機(jī)」：超薄的鈦金屬中框、復(fù)雜的硬件堆疊結(jié)構(gòu)、再到下一代 iPhone Air 中即將登陸的超薄雙攝模組……明眼人都能看出來是在為接下來的折疊屏手機(jī)做準(zhǔn)備。

而這種「技術(shù)墊腳石」的身份，也讓 iPhone Air 的定位非常尷尬：復(fù)雜的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和技術(shù)試驗(yàn)機(jī)的身份讓 iPhone Air 的定價(jià)不可能便宜；而「半臺(tái)手機(jī)」的身份也讓 iPhone Air 不能像其他手機(jī)那樣提供完整的硬件體驗(yàn)。這也解釋了為什么 iPhone Air 只適合作為一臺(tái)「副機(jī)」，而非「主力機(jī)」來使用。

舉個(gè)例子：三星的 Galaxy S25 Edge 同樣主打輕薄，且價(jià)格比 iPhone Air 更低。但 Galaxy S25 Edge 的本質(zhì)依舊是一臺(tái) Android 手機(jī)，作為用戶，我們沒必要為一臺(tái)旗艦手機(jī)配一臺(tái)「硬件更差」且「生態(tài)重疊」的手機(jī)。

圖片來源：雷科技

而 iPhone Air 不同：降價(jià)后的 iPhone Air 能用 Android 次旗艦的價(jià)格，為 Android 旗艦手機(jī)提供完整的 iOS 體驗(yàn)。把 Find X8 Ultra 換成 iPhone Air 的雷科技編輯 @定西 就提到：（iPhone Air）能彌補(bǔ)一點(diǎn)點(diǎn)的蘋果生態(tài)，畢竟安卓兼容 Mac 做得再好，也不如蘋果自己的生態(tài)互傳。

也正因如此，在雷科技看來，iPhone Air 的產(chǎn)品定位其實(shí)非常清晰——它不適合只有一臺(tái)手機(jī)的用戶，只適合作為「雙機(jī)黨」的生態(tài)補(bǔ)位機(jī)。

如果你只有一臺(tái) iPhone Air，那你必然要忍受 iPhone Air 那不算長(zhǎng)的 續(xù)航時(shí)間、糟糕的影音體驗(yàn)和落后的單攝畫質(zhì)。相比之下，同價(jià)價(jià)位的 iPhone 17 反而能提供能全面的體驗(yàn)。

但如果你是一個(gè)「雙機(jī)黨」，旗艦 Android 手機(jī)與 iPhone Air 的組合，既能提供旗艦級(jí)別的影像、快充和信號(hào)質(zhì)量，又能無縫接入 iOS、Mac 的生態(tài)，同時(shí)還能保證相對(duì)的「輕裝上陣」。

作為一個(gè)「技術(shù)驗(yàn)證機(jī)」，iPhone Air 注定不會(huì)像 iPad Air 那樣成為一個(gè)「常駐」的產(chǎn)品系列；在替折疊屏 iPhone 把超薄機(jī)身的坑踩完后，iPhone Air 系列也將迎來系列的終結(jié)。

但在「mini」系列 iPhone 退出舞臺(tái)、折疊屏手機(jī)延期的 2026 年，iPhone Air 能憑借機(jī)制輕薄的機(jī)身，和 Android 旗艦打出「1+0.8=2」的效果，為自己續(xù)上一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局，我覺得 iPhone Air 這個(gè)臨危上陣的產(chǎn)品線也算是功成身退了。