星二代在娛樂圈早已不算新鮮面孔，如今“星三代”的悄然登場，更是直接點(diǎn)燃了公眾的情緒。72歲的老藝術(shù)家濮存昕，向來低調(diào)處世，近日卻罕見地連發(fā)三條社交動態(tài)，為11歲外孫女韓子萱（小名菲兒）的首部短劇《掌上齊眉》宣傳造勢。

這份外公對晚輩的驕傲本是人之常情，評論區(qū)卻瞬間炸開鍋，一場圍繞“星三代”的輿論風(fēng)暴就此掀起——內(nèi)娛的“星二代焦慮”，似乎已悄然升級為“星三代恐慌”。
“祝賀#掌上齊眉# #掌上齊眉開播#”，濮存昕的三條動態(tài)里，滿是作為長輩的欣慰與自豪。他這樣形容外孫女：“在劇中她是蕭家的小太陽，在現(xiàn)實(shí)生活中她更是我們家中的小天使、暖寶寶?！?/p>

他特意強(qiáng)調(diào)，菲兒只是“參與一點(diǎn)點(diǎn)戲份”，但這段經(jīng)歷讓她十分開心，堪稱“人生一次美好的記憶”。在大眾眼中，濮存昕是德藝雙馨的國家一級演員，是中國戲劇家協(xié)會主席，更是話劇《茶館》里的常四爺、電影《洗澡》里的大明、電視劇《英雄無悔》里的高天等眾多經(jīng)典角色的塑造者。這樣一位深耕藝術(shù)數(shù)十年的老戲骨，為初次接觸表演的外孫女加油打氣，本是再樸素不過的親情流露。

然而，網(wǎng)友們的反應(yīng)卻遠(yuǎn)超預(yù)期的冷淡，甚至充滿了質(zhì)疑與批判。“內(nèi)娛完了”，這條評論在留言區(qū)迅速刷屏，成為最熱門的聲音之一。緊隨其后的，是對韓子萱顏值的輪番審判：有人“好心”勸告濮存昕，“老師，這種顏值不太適合娛樂圈呀……別讓咱們家小朋友挨罵啦！”；有人言辭更直接，“360行，試一試其他行業(yè)！”；更有甚者將矛頭直指行業(yè)生態(tài)，直言“資本家的丑孩子要出道了”。顯然，11歲的韓子萱笑容燦爛，卻并非主流審美中“驚艷型”的小美女，而這一點(diǎn)，也成了輿論爆發(fā)的直接導(dǎo)火索。

在這場愈演愈烈的爭議中，很多人似乎忽略了事件的本質(zhì)：這或許只是一次普通的親情表達(dá)。據(jù)了解，此次試鏡是韓子萱自己的決定，為了做好準(zhǔn)備，她提前三天就開始背誦臺詞，濮存昕并未動用自己的人脈和資源為她“鋪路”。而且菲兒的母親濮方（濮存昕的女兒）也并未涉足娛樂圈，韓子萱在現(xiàn)實(shí)里就是一個普通的11歲女孩，和其他孩子一樣，是家里的“小天使、暖寶寶”。但即便如此，“星三代”這個標(biāo)簽本身，就足以讓公眾的情緒瞬間緊繃。

公眾為何對星二代、星三代的出現(xiàn)反應(yīng)如此激烈？核心原因或許在于資源的不平等。星二代、星三代們手握的資源與人脈，是普通人窮其一生都難以企及的。就像網(wǎng)友吐槽的那樣：“普通新人可能要試鏡上百次，才能爭取到一個小配角，星二代卻能‘空降’主角位?！边@種與生俱來的優(yōu)勢，讓“公平競爭”在娛樂圈成了一種奢侈的期待，自然也激起了大眾的不滿。

如今的內(nèi)娛，星二代扎堆出道早已成了趨勢：小沈陽的女兒沈佳潤在韓國以唱跳組合出道，陳奕迅的女兒陳康堤發(fā)布個人單曲，黃磊的女兒黃多多主演的新電影引發(fā)關(guān)注，董璇的女兒登臺表演，吳京的兒子登上雜志封面……越來越多的星二代循著父輩的足跡踏入娛樂圈，讓“子承父業(yè)”成了內(nèi)娛的一道特殊風(fēng)景。

為何明知娛樂圈競爭激烈、輿論復(fù)雜，仍有這么多星二代、星三代愿意涉足？答案或許很現(xiàn)實(shí)：這是一個高回報的高薪行業(yè)，既能收獲名利，又能擁有極高的曝光度。對普通人而言，年薪百萬已是鳳毛麟角，但在娛樂圈，熱度稍高的明星隨便接一個商業(yè)代言，收入就遠(yuǎn)超這個數(shù)，甚至有人能憑借一首歌、一部戲“吃一輩子”。這種巨大的利益誘惑，自然讓不少人趨之若鶩。

但資源真的能決定一切嗎？向華強(qiáng)近日的一番話或許給出了答案。他坦言，自己曾投入數(shù)億資金拍電影，只為捧紅兒子向佐，最終卻未能如愿。這足以說明，僅憑資源堆砌，未必能換來市場的認(rèn)可。相反，那些真正站穩(wěn)腳跟的“星二代”，往往都經(jīng)歷了比普通人更嚴(yán)苛的審視，也付出了更多的努力去證明自己。

郭麒麟早年頂著“相聲太子”的光環(huán)，進(jìn)入影視圈后卻從配角做起，憑借《慶余年》中精明狡黠又不失可愛的范思轍一角成功轉(zhuǎn)型，如今提起他，大家想到的早已不只是“郭德綱的兒子”。

王驍?shù)哪赣H是著名演員王馥荔，但他并未依賴母親的光環(huán)，而是從一個個小角色演起，憑借扎實(shí)的演技贏得了“黃金配角”的美譽(yù)，最終還捧得了金雞獎最佳男配角；還有謝霆鋒，當(dāng)年拒絕了父親謝賢的幫助，獨(dú)自前往國外學(xué)習(xí)音樂，拍戲時更是拼盡全力、搏命演出，終于從“星二代”的標(biāo)簽中掙脫出來，成為公認(rèn)的實(shí)力派。

其實(shí)觀眾反感的，從來不是“星二代”“星三代”這個身份本身。葛優(yōu)、陳佩斯也都是星二代，但他們憑借自己的努力和才華，取得了遠(yuǎn)超父輩的藝術(shù)成就，至今仍被觀眾銘記和尊重。人們真正無法接受的，是“德不配位”——明明沒有相應(yīng)的實(shí)力，卻憑借家族資源硬生生擠占公共視野，還要強(qiáng)行讓觀眾買單。

“內(nèi)娛完了”，這句高頻評論的背后，折射出的是觀眾對當(dāng)前娛樂圈生態(tài)的深度焦慮：對“拼爹”“拼資源”現(xiàn)象的厭惡，對顏值至上、流量為王的畸形審美的疲憊，對普通人機(jī)會被擠壓的無奈，以及對優(yōu)質(zhì)作品稀缺的不滿。但內(nèi)娛真的“要完了”嗎？或許問題并沒有那么簡單。

一方面，娛樂圈的資源傾斜、家族化趨勢確實(shí)在不斷加劇，這是不容忽視的現(xiàn)實(shí)；但另一方面，隨著行業(yè)的發(fā)展，觀眾的選擇權(quán)和辨別力也在不斷提高。小沈陽的女兒沈佳潤在韓國出道時，全開麥唱跳的表現(xiàn)不俗，有網(wǎng)友評價“遠(yuǎn)超內(nèi)娛部分流量藝人”，但她的專輯首小時點(diǎn)贊僅為個位數(shù)。這說明，即便有資源開路，沒有足夠的實(shí)力支撐，也很難獲得市場的最終認(rèn)可。

說到底，娛樂圈的終極法則，或許仍然是“實(shí)力為王”。資源能提供一個更高的起點(diǎn)，但決定一個人能走多遠(yuǎn)、走多穩(wěn)的，終究是專業(yè)能力和作品質(zhì)量。濮存昕本人就是最好的例證，他能在72歲高齡依然備受尊重，靠的不是顏值，不是炒作，而是數(shù)十年如一日對表演藝術(shù)的執(zhí)著追求，以及一部部深入人心的扎實(shí)作品。

這場因濮存昕為外孫女宣傳而起的輿論風(fēng)波，或許用不了多久就會平息，但它所折射出的問題——娛樂圈的家族化趨勢、顏值至上的畸形審美、資源與公平的緊張關(guān)系，卻不會輕易消失。對于越來越多踏入娛樂圈的星二代、星三代，我們不必急于否定，也不應(yīng)盲目追捧。最終能讓他們站穩(wěn)腳跟的，從來都不是家族的光環(huán)，而是自己的實(shí)力。你如何看待星二代、星三代扎堆進(jìn)入娛樂圈的現(xiàn)象？