作者：徐秉君（華語智庫高級研究員、新華社瞭望智庫特約軍事觀察員）

遼寧號，中國首艘航空母艦，于 2017 年 7 月 7 日駛入香港，進行港口訪問，以慶祝中國人民解放軍駐扎這座城市 20 周年。（美聯社照片/余文森，檔案）

2025年12月7日，日本防衛(wèi)省突然拋出一則重磅消息，指控中國遼寧艦航母編隊的殲-15艦載機于12月6日在沖繩東南公海空域兩次對日本航空自衛(wèi)隊F-15戰(zhàn)機實施雷達照射，并緊急召見中國駐日使館官員提出“強烈抗議”。

然而，中國國防部和海軍迅速回應，指出遼寧艦編隊是在事先公布的訓練?？沼蜻M行正常訓練，日方戰(zhàn)機多次抵近滋擾才是事件的真正起因。國防部發(fā)言人張曉剛直言日方“賊喊捉賊、倒打一耙”，海軍發(fā)言人王學猛則強調日方炒作“與事實完全不符”，中國將依法維護自身安全。

這一事件的爆發(fā)時機耐人尋味——正值日本首相高市早苗深陷政治資金丑聞、支持率暴跌、民眾抗議此起彼伏的執(zhí)政危機之際。

國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校。

一、事件真相：日方蓄意挑釁與輿論操弄

日本防衛(wèi)省在12月7日凌晨的緊急記者會上，詳細描述了所謂“雷達照射”的時間點（12月6日16:32-35和18:37-19:08），并暗示殲-15可能已鎖定F-15J戰(zhàn)機，做好攻擊準備。然而，這一指控存在明顯漏洞。首先，中國海軍事先已公布訓練?？沼颍辗綉?zhàn)機抵近滋擾在先。海軍發(fā)言人王學猛明確表示：“日本自衛(wèi)隊飛機多次抵近中國海軍訓練海空域滋擾，嚴重影響中方正常訓練，嚴重危及飛行安全。”

其次，日本發(fā)布消息的時機反常。通常日本防衛(wèi)省在周末不會更新遼寧艦動態(tài)，但此次卻在12月6日（周六）就準備好相關新聞，次日凌晨立即發(fā)布，顯然是有預謀的輿論攻勢。更關鍵的是，日方刻意隱瞞了F-15J戰(zhàn)機的挑釁行為，只字不提其是否侵入中方訓練空域及采取危險動作，這種選擇性敘事完全是“惡人先告狀”。

中國國防部發(fā)言人張曉剛的回應一針見血：“日方卻對中方行動惡意跟監(jiān)滋擾，多次派飛機沖闖中方劃設公布的演訓區(qū)，事后還反誣中方正常操作，純屬是賊喊捉賊、倒打一耙。”這一事件本質上是日本長期對中國軍隊正常演訓進行抵近偵察的延續(xù)，而此次借“雷達照射”大肆炒作，顯然別有用心。

日本防衛(wèi)大臣小泉晉次郎（中）在東京防衛(wèi)廳宣布一架中國軍機鎖定了日本戰(zhàn)機的雷達，向媒體發(fā)表講話，時間為 2025 年 12 月 7 日星期日。（共同社經美聯社報道）

二、高市早苗的執(zhí)政危機：三重打擊下的政治困局

日本此次炒作遼寧艦事件，正值首相高市早苗面臨上任以來最嚴重的執(zhí)政危機。短短兩個月內，她連遭三重打擊：

第一重打擊：政治資金丑聞爆發(fā)。12月4日，日本神戶學院大學教授上脇博之向檢察機關遞交控告書，指控高市早苗擔任代表的自民黨奈良縣第二選區(qū)支部，于2024年8月收受東京某企業(yè)1000萬日元捐款，遠超《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的250萬日元上限。這并非孤例，防衛(wèi)大臣小泉進次郎也卷入類似指控。此事迅速觸動了。這一丑聞直接觸及日本國民對自民黨“黑金政治”的敏感神經，高市上任時標榜的“整頓黑金”承諾瞬間化為泡影。

第二重打擊：國內經濟與社會矛盾激化。 高市政權面臨的是一個“撕裂的日本”：少子老齡化導致勞動力銳減，經濟運轉高度依賴約377萬外籍勞動者；但與此同時，物價高漲、日元貶值、社會保障承壓，導致民怨沸騰，排外情緒被極右翼政客和部分媒體煽動，社會對立加劇。前田朗教授指出，在民生如此艱難之際，高市政權卻大幅提高防衛(wèi)預算，依賴國債支撐，其結果必然是增稅和削減社保、醫(yī)療支出，進一步惡化普通民眾生活。政權無心也無力解決根本性的社會經濟矛盾，其危險性正在急劇上升。

11月底，高市早苗在國會公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本可行使集體自衛(wèi)權的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題，引發(fā)國內大規(guī)?？棺h。12月4日東京新宿的示威中，民眾高舉“別讓日本再打一次仗”的標語，熊本等地的抗議更是直指其經濟政策失?。骸拔覀冞B飯價都快扛不住了，政府卻把錢砸去買武器！”

第三重打擊：執(zhí)政聯盟分裂風險。高市的激進路線不僅激怒民眾，也引發(fā)執(zhí)政聯盟內部不滿。據報道，聯合執(zhí)政的維新會已威脅退出聯盟，若聯盟解體，自民黨將失去多數席位，高市可能面臨彈劾。

在這三重危機下，高市早苗的首相之位岌岌可危。此時爆發(fā)“雷達照射”事件，無疑為她提供了轉移國內視線的絕佳機會。11月她宣稱“臺灣有事即日本存亡危機”，此次炒作雷達事件后，其支持率短期升至75%，但金融市場卻出現危機——日經指數暴跌、國債收益率飆升，暴露市場對其挑釁政策的恐慌。這場“政治賭局”，本質是用地區(qū)安全風險換取政權存續(xù)。

日方拍攝的遼寧艦編隊部分艦艇

三、轉移危機的邏輯：民族主義情緒的工具化

日本歷史上多次通過制造外部沖突來轉移國內矛盾，此次事件也不例外。高市早苗政府炒作“雷達照射”事件，至少有三個層面的考量：

首先，轉移公眾對政治丑聞的關注。政治資金丑聞是直接威脅高市政權的“定時炸彈”，而“雷達照射”事件能迅速將輿論焦點從國內腐敗轉向“外部威脅”。日本媒體在事件爆發(fā)后，幾乎全面覆蓋相關報道，高市的丑聞則被暫時擱置。

其次，為激進政策尋找合法性。高市早苗上臺后推動修憲擴軍、強化日美同盟，這些政策需要“外部威脅”作為借口。此次事件被解讀為“中國軍事威脅”的證據，有助于她在國會推動相關法案，甚至可能延緩對其丑聞的調查。

第三，凝聚保守派支持。高市的支持基礎主要來自保守勢力，通過炒作對華強硬議題，她可以鞏固這部分選民的支持，緩解執(zhí)政壓力。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在記者會上的強硬表態(tài)，正是向保守派傳遞信號。

然而，這種“以鄰為壑”的做法風險極高。日本的挑釁行為不僅會加劇地區(qū)緊張，還可能讓自身陷入更大的戰(zhàn)略被動。

四、長期戰(zhàn)略意圖：軍事擴張與對華遏制

此次事件并非孤立，而是日本近年來軍事冒進的縮影。高市早苗政府上臺后，加速推進“安保三文件”修訂，將中國定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并計劃大幅增加國防預算至GDP的2%。遼寧艦編隊的遠海訓練本是正常軍事活動，但在日本眼中卻成了“威脅”，這反映出其對中國海軍發(fā)展的焦慮，以及借機強化自身軍事存在的企圖。

日本的真正目的，是通過制造地區(qū)緊張局勢，為其軍事松綁和介入臺海問題尋找借口。高市早苗的“臺灣有事就是日本有事”言論，與此次炒作事件一脈相承，都是其對華遏制戰(zhàn)略的具體表現。這種做法不僅違背和平憲法精神，也嚴重破壞地區(qū)安全穩(wěn)定。

五、警惕日本軍國主義復活的危險信號

日本借“雷達照射”事件轉移高市早苗危機，是其國內政治困局與對外戰(zhàn)略冒進交織的產物。這一事件警示我們：日本正試圖通過制造外部沖突來掩蓋內部矛盾，推動軍事擴張。國際社會應高度警惕日本的軍國主義復活傾向，堅決反對其任何危害地區(qū)和平的行為。

中國國防部和海軍的回應表明，中國軍隊有決心、有能力捍衛(wèi)國家主權和安全。面對日本的挑釁，中國將繼續(xù)采取冷靜克制但堅決有力的措施，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。同時，我們也呼吁日本政府正視歷史，尊重事實，停止一切損害中日關系的行為，回到對話合作的正確軌道上來。否則，日本必將為其錯誤行徑付出沉重代價。正如中國國防部發(fā)言人張曉剛警告：“日方若重走軍國主義邪路，必將墜入萬劫不復深淵。”這既是對歷史的回響，也是對未來的警示。

.cls-1{fill: ;}.cls-2{fill: ;}