作者：徐秉君（華語智庫高級研究員、新華社瞭望智庫特約軍事觀察員）

遼寧號，中國首艘航空母艦，于 2017 年 7 月 7 日駛?cè)胂愀?，進行港口訪問，以慶祝中國人民解放軍駐扎這座城市 20 周年。（美聯(lián)社照片/余文森，檔案）

2025年12月7日，日本防衛(wèi)省突然拋出一則重磅消息，指控中國遼寧艦航母編隊的殲-15艦載機于12月6日在沖繩東南公?？沼騼纱螌θ毡竞娇兆孕l(wèi)隊F-15戰(zhàn)機實施雷達照射，并緊急召見中國駐日使館官員提出“強烈抗議”。

然而，中國國防部和海軍迅速回應，指出遼寧艦編隊是在事先公布的訓練?？沼蜻M行正常訓練，日方戰(zhàn)機多次抵近滋擾才是事件的真正起因。國防部發(fā)言人張曉剛直言日方“賊喊捉賊、倒打一耙”，海軍發(fā)言人王學猛則強調(diào)日方炒作“與事實完全不符”，中國將依法維護自身安全。

這一事件的爆發(fā)時機耐人尋味——正值日本首相高市早苗深陷政治資金丑聞、支持率暴跌、民眾抗議此起彼伏的執(zhí)政危機之際。

國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校。

一、事件真相：日方蓄意挑釁與輿論操弄

日本防衛(wèi)省在12月7日凌晨的緊急記者會上，詳細描述了所謂“雷達照射”的時間點（12月6日16:32-35和18:37-19:08），并暗示殲-15可能已鎖定F-15J戰(zhàn)機，做好攻擊準備。然而，這一指控存在明顯漏洞。首先，中國海軍事先已公布訓練?？沼?，日方戰(zhàn)機抵近滋擾在先。海軍發(fā)言人王學猛明確表示：“日本自衛(wèi)隊飛機多次抵近中國海軍訓練?？沼蜃虜_，嚴重影響中方正常訓練，嚴重危及飛行安全?！?/p>

其次，日本發(fā)布消息的時機反常。通常日本防衛(wèi)省在周末不會更新遼寧艦動態(tài)，但此次卻在12月6日（周六）就準備好相關(guān)新聞，次日凌晨立即發(fā)布，顯然是有預謀的輿論攻勢。更關(guān)鍵的是，日方刻意隱瞞了F-15J戰(zhàn)機的挑釁行為，只字不提其是否侵入中方訓練空域及采取危險動作，這種選擇性敘事完全是“惡人先告狀”。

中國國防部發(fā)言人張曉剛的回應一針見血：“日方卻對中方行動惡意跟監(jiān)滋擾，多次派飛機沖闖中方劃設公布的演訓區(qū)，事后還反誣中方正常操作，純屬是賊喊捉賊、倒打一耙。”這一事件本質(zhì)上是日本長期對中國軍隊正常演訓進行抵近偵察的延續(xù)，而此次借“雷達照射”大肆炒作，顯然別有用心。

日本防衛(wèi)大臣小泉晉次郎（中）在東京防衛(wèi)廳宣布一架中國軍機鎖定了日本戰(zhàn)機的雷達，向媒體發(fā)表講話，時間為 2025 年 12 月 7 日星期日。（共同社經(jīng)美聯(lián)社報道）

二、高市早苗的執(zhí)政危機：三重打擊下的政治困局

日本此次炒作遼寧艦事件，正值首相高市早苗面臨上任以來最嚴重的執(zhí)政危機。短短兩個月內(nèi)，她連遭三重打擊：

第一重打擊：政治資金丑聞爆發(fā)。12月4日，日本神戶學院大學教授上脇博之向檢察機關(guān)遞交控告書，指控高市早苗擔任代表的自民黨奈良縣第二選區(qū)支部，于2024年8月收受東京某企業(yè)1000萬日元捐款，遠超《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的250萬日元上限。這并非孤例，防衛(wèi)大臣小泉進次郎也卷入類似指控。此事迅速觸動了。這一丑聞直接觸及日本國民對自民黨“黑金政治”的敏感神經(jīng)，高市上任時標榜的“整頓黑金”承諾瞬間化為泡影。

第二重打擊：國內(nèi)經(jīng)濟與社會矛盾激化。 高市政權(quán)面臨的是一個“撕裂的日本”：少子老齡化導致勞動力銳減，經(jīng)濟運轉(zhuǎn)高度依賴約377萬外籍勞動者；但與此同時，物價高漲、日元貶值、社會保障承壓，導致民怨沸騰，排外情緒被極右翼政客和部分媒體煽動，社會對立加劇。前田朗教授指出，在民生如此艱難之際，高市政權(quán)卻大幅提高防衛(wèi)預算，依賴國債支撐，其結(jié)果必然是增稅和削減社保、醫(yī)療支出，進一步惡化普通民眾生活。政權(quán)無心也無力解決根本性的社會經(jīng)濟矛盾，其危險性正在急劇上升。

11月底，高市早苗在國會公然宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題，引發(fā)國內(nèi)大規(guī)?？棺h。12月4日東京新宿的示威中，民眾高舉“別讓日本再打一次仗”的標語，熊本等地的抗議更是直指其經(jīng)濟政策失敗：“我們連飯價都快扛不住了，政府卻把錢砸去買武器！”

第三重打擊：執(zhí)政聯(lián)盟分裂風險。高市的激進路線不僅激怒民眾，也引發(fā)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部不滿。據(jù)報道，聯(lián)合執(zhí)政的維新會已威脅退出聯(lián)盟，若聯(lián)盟解體，自民黨將失去多數(shù)席位，高市可能面臨彈劾。

在這三重危機下，高市早苗的首相之位岌岌可危。此時爆發(fā)“雷達照射”事件，無疑為她提供了轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線的絕佳機會。11月她宣稱“臺灣有事即日本存亡危機”，此次炒作雷達事件后，其支持率短期升至75%，但金融市場卻出現(xiàn)危機——日經(jīng)指數(shù)暴跌、國債收益率飆升，暴露市場對其挑釁政策的恐慌。這場“政治賭局”，本質(zhì)是用地區(qū)安全風險換取政權(quán)存續(xù)。

日方拍攝的遼寧艦編隊部分艦艇

三、轉(zhuǎn)移危機的邏輯：民族主義情緒的工具化

日本歷史上多次通過制造外部沖突來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，此次事件也不例外。高市早苗政府炒作“雷達照射”事件，至少有三個層面的考量：

首先，轉(zhuǎn)移公眾對政治丑聞的關(guān)注。政治資金丑聞是直接威脅高市政權(quán)的“定時炸彈”，而“雷達照射”事件能迅速將輿論焦點從國內(nèi)腐敗轉(zhuǎn)向“外部威脅”。日本媒體在事件爆發(fā)后，幾乎全面覆蓋相關(guān)報道，高市的丑聞則被暫時擱置。

其次，為激進政策尋找合法性。高市早苗上臺后推動修憲擴軍、強化日美同盟，這些政策需要“外部威脅”作為借口。此次事件被解讀為“中國軍事威脅”的證據(jù)，有助于她在國會推動相關(guān)法案，甚至可能延緩對其丑聞的調(diào)查。

第三，凝聚保守派支持。高市的支持基礎(chǔ)主要來自保守勢力，通過炒作對華強硬議題，她可以鞏固這部分選民的支持，緩解執(zhí)政壓力。日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在記者會上的強硬表態(tài)，正是向保守派傳遞信號。

然而，這種“以鄰為壑”的做法風險極高。日本的挑釁行為不僅會加劇地區(qū)緊張，還可能讓自身陷入更大的戰(zhàn)略被動。

四、長期戰(zhàn)略意圖：軍事擴張與對華遏制

此次事件并非孤立，而是日本近年來軍事冒進的縮影。高市早苗政府上臺后，加速推進“安保三文件”修訂，將中國定位為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，并計劃大幅增加國防預算至GDP的2%。遼寧艦編隊的遠海訓練本是正常軍事活動，但在日本眼中卻成了“威脅”，這反映出其對中國海軍發(fā)展的焦慮，以及借機強化自身軍事存在的企圖。

日本的真正目的，是通過制造地區(qū)緊張局勢，為其軍事松綁和介入臺海問題尋找借口。高市早苗的“臺灣有事就是日本有事”言論，與此次炒作事件一脈相承，都是其對華遏制戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)。這種做法不僅違背和平憲法精神，也嚴重破壞地區(qū)安全穩(wěn)定。

五、警惕日本軍國主義復活的危險信號

日本借“雷達照射”事件轉(zhuǎn)移高市早苗危機，是其國內(nèi)政治困局與對外戰(zhàn)略冒進交織的產(chǎn)物。這一事件警示我們：日本正試圖通過制造外部沖突來掩蓋內(nèi)部矛盾，推動軍事擴張。國際社會應高度警惕日本的軍國主義復活傾向，堅決反對其任何危害地區(qū)和平的行為。

中國國防部和海軍的回應表明，中國軍隊有決心、有能力捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全。面對日本的挑釁，中國將繼續(xù)采取冷靜克制但堅決有力的措施，維護地區(qū)和平穩(wěn)定。同時，我們也呼吁日本政府正視歷史，尊重事實，停止一切損害中日關(guān)系的行為，回到對話合作的正確軌道上來。否則，日本必將為其錯誤行徑付出沉重代價。正如中國國防部發(fā)言人張曉剛警告：“日方若重走軍國主義邪路，必將墜入萬劫不復深淵?！边@既是對歷史的回響，也是對未來的警示。

.cls-1{fill: ;}.cls-2{fill: ;}