來(lái)看一條新聞——

#【#】近日，浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院發(fā)文《喜報(bào)！我院閔超博士榮獲浙江大學(xué)第十一屆學(xué)生人文社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果一等獎(jiǎng)》。文中提到的閔超身份——馬克思主義學(xué)院“新百人計(jì)劃”研究員引發(fā)關(guān)注，按照浙江大學(xué)相關(guān)文件規(guī)定，“新百人計(jì)劃”研究員具有博士研究生招生資格。12月6日，@現(xiàn)代快報(bào) 記者查詢(xún)浙江大學(xué)官網(wǎng)獲悉，閔超出生于1999年，現(xiàn)為浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院“新百人計(jì)劃”研究員、博士生導(dǎo)師。

根據(jù)浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院官網(wǎng)信息，閔超是浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院2023級(jí)博士研究生，師從劉同舫教授，研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理。在浙江大學(xué)教師個(gè)人主頁(yè)中，現(xiàn)代快報(bào)記者注意到，閔超的信息更新于2025年10月16日。其中提到，他是浙江大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)為浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院“新百人計(jì)劃”研究員、博士生導(dǎo)師。曾以獨(dú)立作者身份在《馬克思主義研究》《思想理論教育導(dǎo)刊》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇；參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目重大項(xiàng)目和青年項(xiàng)目多項(xiàng)；曾獲第二屆高等學(xué)校優(yōu)秀思政課教師和馬克思主義理論學(xué)科學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)基金等榮譽(yù)。

12月6日，現(xiàn)代快報(bào)記者致電浙江大學(xué)辦公室服務(wù)熱線，工作人員表示，官網(wǎng)上的教師信息均經(jīng)過(guò)校內(nèi)審核。隨后記者致電浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院，但電話未接通。 現(xiàn)代快報(bào)記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，《浙江大學(xué)“新百人計(jì)劃”試行辦法》顯示，“百人計(jì)劃”研究員一般是在海內(nèi)外高水平大學(xué)擔(dān)任長(zhǎng)聘-預(yù)聘體系教職、入選或有潛力入選國(guó)家級(jí)青年人才計(jì)劃或獲得國(guó)家級(jí)青年人才項(xiàng)目支持的優(yōu)秀青年人才及其他水平相當(dāng)者。“百人計(jì)劃”研究員具有博士研究生招生資格。

其實(shí)這倒并不是國(guó)內(nèi)高校的稀罕事，但以往那些年少成名的教授、博導(dǎo)基本上都是理工科，高智商人才確實(shí)可能因?yàn)橐恍╈`光乍現(xiàn)的革命性突破而一鳴驚人。但這次這個(gè)準(zhǔn)00后博導(dǎo)，竟然是搞馬克思主義研究的。我想我們文科生聽(tīng)了這個(gè)消息，恐怕第一時(shí)間不是為之高興，而是面面相覷吧。因?yàn)轳R克思主義研究這類(lèi)人文社科學(xué)科，更需要的是深厚的理論積淀和豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。

在傳統(tǒng)的教育認(rèn)知中，文科學(xué)習(xí)常被誤解為“死記硬背”的代名詞。這種觀點(diǎn)自然是早就過(guò)時(shí)了，因?yàn)檎嬲奈目蒲芯�，尤其是馬克思主義研究，需要的是強(qiáng)大的理解力、分析力和創(chuàng)新力。

就以馬克思主義研究為例吧，僅僅熟讀經(jīng)典著作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長(zhǎng)陳培永在2020年就指出：研究馬克思主義既要有立場(chǎng)，又要有能力。只有立場(chǎng)而沒(méi)有能力，無(wú)法讓人信服，這種講立場(chǎng)注定會(huì)淪為喊口號(hào)。

相比于自然科學(xué)領(lǐng)域的少年天才可以憑借一次突破性發(fā)現(xiàn)嶄露頭角，馬克思主義研究需要的是研究者具備對(duì)照現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)問(wèn)題的能力。這種能力往往需要時(shí)間的積淀和對(duì)社會(huì)的深入觀察，這不是簡(jiǎn)單的“智商高”、“記性好”就能解決的。

浙江大學(xué)“百人計(jì)劃”確實(shí)為青年學(xué)者提供了快速通道，但這背后折射出的，卻是學(xué)術(shù)功利化的傾向。在當(dāng)前的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系下，能否迅速輸出大量CSSCI論文，成為衡量青年學(xué)者成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。

在這種“要么發(fā)表，要么發(fā)癲”的壓力下，一些年輕學(xué)者可能被迫成為“論文生產(chǎn)機(jī)器”，而不是去成為真正深思熟慮的思想者。據(jù)了解，科研大咖往往“能寫(xiě)、異常能寫(xiě)、像毒癮一樣地寫(xiě)作”，他們追求的往往是“主流認(rèn)可、名氣傳播”。

然而，馬克思主義研究本質(zhì)上需要靜心研讀經(jīng)典著作，避免成為“沒(méi)有馬克思的馬克思主義”。 當(dāng)評(píng)價(jià)體系過(guò)分強(qiáng)調(diào)短期快速產(chǎn)出，是否還能允許年輕學(xué)者“埋首經(jīng)典”，真正深入馬克思主義理論研究呢？

畢竟馬克思主義的本質(zhì)是實(shí)踐哲學(xué)，它要求理論聯(lián)系實(shí)際。一個(gè)26歲的青年學(xué)者，從小學(xué)到博士幾乎未曾離開(kāi)校園，缺乏社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能否真正把握馬克思主義的精髓？現(xiàn)在又不是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我實(shí)在想象不到他要如何去付諸實(shí)踐。

話又說(shuō)回來(lái)了，在文科學(xué)術(shù)界，公認(rèn)的“天賦”包括了“祖上積德”“爸媽給力”以及如何融入一個(gè)圈子、納投名狀。畢竟理工科是真的1就是1、2就是2，但文科這邊，恐怕你不得不為了一個(gè)所謂的“共識(shí)”去低下你原本就不高貴的頭顱。

在這種環(huán)境下，一個(gè)26歲的年輕學(xué)者能夠脫穎而出，除了個(gè)人能力外，是否還有其他因素的助推？這也是公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一，我就看到評(píng)論區(qū)又在討論是誰(shuí)家“少爺”。

總之，26歲文科博導(dǎo)的出現(xiàn)，到底是個(gè)人天才的展現(xiàn)，還是學(xué)術(shù)制度設(shè)計(jì)的產(chǎn)物？我想，在馬克思主義研究領(lǐng)域，真正的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)不在于發(fā)表了多少論文，而是在于是否推動(dòng)了理論創(chuàng)新，是否能夠回應(yīng)時(shí)代問(wèn)題？這位年輕博導(dǎo)的快速晉升，是否符合這一學(xué)術(shù)本質(zhì)呢？

咱們的學(xué)術(shù)界確實(shí)需要為有潛力的年輕人提供發(fā)展空間，但更要警惕學(xué)術(shù)界的“神童情結(jié)”。這件事情本身符合不符合馬克思主義基本原理，有關(guān)方面是要好好考慮一下的。

普通群眾看不懂什么這計(jì)劃那計(jì)劃的，就是想知道這么年輕到底靠不靠譜？正如我的專(zhuān)業(yè)“歷史學(xué)”，我曾聽(tīng)某個(gè)老師調(diào)侃，要想成為歷史學(xué)領(lǐng)域的大師，首先自己身上就要有點(diǎn)歷史。

而對(duì)于馬克思主義研究者而言，不僅需要扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底、堅(jiān)定的政治立場(chǎng)，更需要豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深刻的社會(huì)洞察，而后者我想可能各行各業(yè)的鍵政大V們或許更有發(fā)言權(quán)一些。

至于對(duì)閔超個(gè)人而言，博導(dǎo)身份真正的考驗(yàn)不在于他現(xiàn)在才26歲，而在于未來(lái)五到十年他能否培養(yǎng)出優(yōu)秀的學(xué)生，能否推出有重大影響的研究成果；不然搞再多噱頭也都是虛的。

最后插一句，文科類(lèi)或許暫時(shí)不需要太多年輕的教授、博導(dǎo)，但文化行業(yè)卻亟需年輕新世代上位，因?yàn)槲覀冋娌幌Ｍ乃嚾Φ倪�是那幫老登把持，多點(diǎn)郭帆、馮驥、餃子、申奧，少點(diǎn)張xx、陳xx、管x、高xx，比什么都好。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了