當日本防衛(wèi)省高調(diào)抗議中國艦載機實施雷達照射時，這場看似突發(fā)的事件實則揭示了現(xiàn)代軍事對峙中不為人知的"潛規(guī)則"。12月6日發(fā)生在沖繩東南公海上空的交鋒，本質(zhì)上是一場精心設(shè)計的戰(zhàn)術(shù)博弈——雷達波束如同無形的利劍，既是防御的盾牌，也是威懾的信號。

軍用雷達照射絕非簡單的技術(shù)動作。當殲-15艦載機的火控雷達鎖定日本F-15J時，電磁波束會像探照燈般掃描目標，這種被稱為"火控雷達鎖定"的操作具有雙重意義：在戰(zhàn)術(shù)層面，它能精確測算敵機方位、速度等參數(shù)，為可能發(fā)生的交火提供數(shù)據(jù)支持；在戰(zhàn)略層面，這種非接觸式警告比無線電喊話更具壓迫感，是國際軍事互動中公認的"紅線警示"。正如國防部發(fā)言人指出，日方戰(zhàn)機若不闖入中方演訓(xùn)區(qū)，根本不會觸發(fā)這種防御性操作。

縱觀全球軍事史，類似事件屢見不鮮。2014年俄羅斯蘇-27戰(zhàn)機在黑海對美軍驅(qū)逐艦實施雷達照射，2019年伊朗無人機對美軍航母進行雷達鎖定，這些案例都遵循著相同的博弈邏輯——在公海這個"無主之地"，軍事力量的交鋒往往通過非殺傷性手段劃定邊界。國際法雖未明文規(guī)定雷達照射的細則，但各國心照不宣的是：主動抵近偵察方必須承擔被反制的風險。日本F-15J闖入遼寧艦訓(xùn)練空域核心區(qū)的行為，本質(zhì)上是對這種潛規(guī)則的試探。

事件背后暗藏更深的戰(zhàn)術(shù)密碼?，F(xiàn)代?？諏怪校走_照射如同棋手落子的聲響——055型驅(qū)逐艦的相控陣雷達可同時追蹤數(shù)百目標，殲-15的脈沖多普勒雷達能識別假動作，這些技術(shù)優(yōu)勢使得中方在"貓鼠游戲"中占據(jù)主動。而日方堅持使用服役40年的F-15J進行抵近偵察，其雷達告警系統(tǒng)甚至可能無法完整捕獲中方新型雷達信號，這種技術(shù)代差恰恰暴露了日本自衛(wèi)隊的戰(zhàn)略焦慮。

國防部的回應(yīng)直指問題核心：宮古海峽作為國際水道，各國艦機享有航行自由，但自由不等于無度。當日本飛機反復(fù)沖闖中方劃設(shè)的演訓(xùn)區(qū)時，其行為已從"航行自由"滑向"軍事挑釁"。國際實踐表明，在公海區(qū)域，一國軍事力量對他國正常訓(xùn)練的最佳應(yīng)對是保持安全距離，而非像日方這樣"惡意跟監(jiān)滋擾"后再倒打一耙。

這場電磁波交鋒揭示的終極規(guī)則是：現(xiàn)代軍事博弈早已超越熱兵器時代的面殺傷，進入精確威懾的新階段。雷達照射作為"不開火的警告"，既考驗著操作者的專業(yè)素養(yǎng)，更檢驗著對峙雙方的戰(zhàn)略定力。正如中國海軍近年來的遠海訓(xùn)練所展現(xiàn)的，真正的大國力量不在于制造摩擦，而在于用專業(yè)操作將危機控制在爆發(fā)閾值之下——這或許才是日本某些政客最不愿承認的現(xiàn)代軍事文明準則。