我國居民消費在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比例僅為38%，這個比例不僅遠低于發(fā)達國家，甚至都沒達到全球平均水平。

這就引出了一個實在的問題：我們的經(jīng)濟總量已經(jīng)如此龐大，為何大家花錢的底氣和意愿，卻沒有跟著同步漲起來？

原因其實就藏在每個人的生活里。

首先是肩上沉甸甸的擔(dān)子，房貸、車貸，每個月固定的支出，隨便就能花掉一個家庭大半的收入。

刨去這些，應(yīng)付日常開銷已是不易，能自由支配的結(jié)余所剩無幾。

更深層的，是心里的不踏實。孩子的教育、家人的醫(yī)療、自己的養(yǎng)老，這幾件大事像幾座隱隱的山，讓大多數(shù)人不敢放手花錢，只能默默多存一點，再多存一點。

于是，一個更根本的疑問浮出水面：既然整個國家的“蛋糕”在不斷做大，為什么分到普通人手里的那一塊，卻沒有成比例地變大？

最近有個分析，用九個字概括這個困局：強政府，富企業(yè)，窮居民。這背后是清晰的現(xiàn)實。

過去多年，我們依靠投資和出口拉動的高速增長模式，在創(chuàng)造奇跡的同時，也固化了資源的流向。資源更多地傾斜到了能快速拉動GDP的領(lǐng)域——比如政府主導(dǎo)的基建投資，以及企業(yè)擴張的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

就這么形成了這么一個循環(huán)，地方依靠土地和投資來獲取財政收入。企業(yè)，特別是大企業(yè)，憑借規(guī)模以及政策支持不斷把利潤做大，可是居民收入的增長速率，很長一段時間都沒有超出GDP和企業(yè)利潤的增長速率。這樣結(jié)果就是，國民收入這塊蛋糕的分割，已經(jīng)不知不覺變得不均衡了。

數(shù)據(jù)是冰冷但很現(xiàn)實的，居民消費率始終處于較低水準，大量收入都被房貸、教育、醫(yī)療這類剛性開銷預(yù)先占據(jù)了，真正可以用來消費的能力，被極大地壓縮了。

這并不是偶然，而是特定發(fā)展模式之下長期累積出來的結(jié)果。

在房地產(chǎn)的黃金時期，土地財政以及開發(fā)商都賺了不少錢，不過代價是眾多家庭把積蓄都花光了，而且還要長期背負貸款，在制造業(yè)擴張之時，部分利潤是因為勞動力成本被壓低，普通工人的工資增長得十分緩慢。

短期發(fā)放消費券、給予補貼，或許能暫時起到緩解作用，但這僅僅是解決了表面情況，并非從根本上解決問題，要想真正解決這個問題，大概需要同時從兩個方面入手，從根源處進行調(diào)整。

一方面，是調(diào)整分蛋糕的辦法，讓老百姓那部分變得更多更厚實，這需實實在在地提高勞動報酬在初次分配中的比重，借助合理的稅收，來對財富分配進行調(diào)節(jié)，并且大力擴大中等收入群體的規(guī)模，目標很明確，讓大家確實能夠“有錢花。

另一方面，是轉(zhuǎn)變做蛋糕的觀念，移開壓在消費前面的大山，要趕緊完善醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等社會保障網(wǎng)絡(luò)，減少這些基礎(chǔ)民生領(lǐng)域的個人負擔(dān)，只有當(dāng)人們不再因為未來的因素，過多存錢，才有可能放心地“敢花錢”。

追根究底，經(jīng)濟發(fā)展到最后，它的目的應(yīng)該是為了人的幸福，強政府和富企業(yè)所取得的成果，最終得轉(zhuǎn)化成富居民的實際情況，這樣一來增長才會有熱度，才會有持續(xù)的動力。

這并不是一件輕輕松松的事情，它關(guān)聯(lián)到深層次的結(jié)構(gòu)，可是把問題說明白，是變革的首要步驟。

當(dāng)我們不再回避數(shù)字背后的真實感受與結(jié)構(gòu)矛盾，轉(zhuǎn)機或許才會真正開始。這關(guān)乎的，不僅是經(jīng)濟數(shù)據(jù)的健康，更是每一個普通人能否從國家的發(fā)展中，收獲一份踏實、從容與希望。