國際關(guān)系的舞臺，有的時候比精心編排的戲劇更講求節(jié)奏。法國總統(tǒng)馬克龍剛結(jié)束對中國的訪問，俄羅斯總統(tǒng)普京接著就在一個公開場合給中歐互動的熱度“潑了冷水”。其話里話外帶著些許譏諷，意謂有些人（明顯指歐洲）總想著同時與所有人維系良好關(guān)系太過天真，在現(xiàn)實(shí)世界難以行得通。

此番話語的針對性頗為明顯，馬克龍此次赴北京，與中方進(jìn)行了許多交流，其核心之處包含歐洲的“戰(zhàn)略自主”，這個詞匯聽起來較為強(qiáng)勢，簡單來說就是歐洲能否在外交與安全方面較少地參照華盛頓的態(tài)度，更多地依據(jù)自身的利益來做出決策，普京所潑的冷水正是針對這個“自主夢”而來。

中方對此的表態(tài)顯得有趣且清晰，亦可稱其為支持。中國領(lǐng)導(dǎo)人明確表示中方一直支持歐洲堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，并且這種支持并非空洞的，有確實(shí)實(shí)在在的歷史與現(xiàn)實(shí)根基。

往回看，1964年冷戰(zhàn)最為激烈的時候，法國總統(tǒng)戴高樂做出一項(xiàng)令世界震驚的決定：與中華人民共和國建立大使級外交關(guān)系，毛主席將這一舉措稱作“外交核爆炸”。法國如此行事是想要打破美蘇兩極那種令人窒息的格局，為法國以及歐洲尋覓一個能夠獨(dú)立于超級大國之外的戰(zhàn)略空間。彼時中國國力較現(xiàn)在相差甚遠(yuǎn)，但依舊堅(jiān)定支持法國追求獨(dú)立自主的外交努力，這種基于相互尊重、反對霸權(quán)邏輯的歷史情誼，是中法、中歐關(guān)系當(dāng)中的一筆珍貴財(cái)富。

從精神脈絡(luò)來看，中國當(dāng)下支持歐洲戰(zhàn)略自主與當(dāng)年支持戴高樂的決定是相聯(lián)系的。這并非是要拆分美歐同盟（實(shí)際上也拆分不了），而是基于這樣一種樸素判斷：一個能夠更多地主宰自身命運(yùn)且不全被捆綁在別人戰(zhàn)車上的歐洲，對于世界多極化有益，對于全球戰(zhàn)略穩(wěn)定有益，也符合中國的長遠(yuǎn)利益。而總是被單一盟友牽引著走的歐洲，反而更容易卷入不必要的對抗之中。

普京所潑之涼水是基于地緣博弈的“離間”邏輯，中方所支持源于對多極世界以及自主國家間平等交往的“建構(gòu)”邏輯，兩者對比高下分明。歷史如同回旋鏢，戴高樂當(dāng)年追求獨(dú)立的種子，在如今國際變局里，仿佛正尋找新土壤，中國樂見其長成，因?yàn)檫@種子長成的或許是更為平衡且不太會走向熱沖突的世界。

參考資料：

《中法建交文獻(xiàn)匯編（1963-1964）》

《歐盟與中國：2020戰(zhàn)略前景》歐盟官方文件