一、六歲中國(guó)男孩被美國(guó)移民局拘押

你好我是出海觀察員無(wú)憂。

一名六歲的中國(guó)男孩被美國(guó)移民局拘押，并且強(qiáng)迫與父親分離。這起人倫慘劇目前引起了美國(guó)社會(huì)的討論。

今年11月26日，中國(guó)移民鄭飛（Fei Zheng）帶著自己的兒子鄭元鑫（Yuanxin Zheng），前往位于紐約曼哈頓的ICE總部例行移民登記。在社區(qū)人員的陪同下，剛進(jìn)入總部大樓，父子二人就被ICE工作人員強(qiáng)行分開(kāi)。

隨后，父親被轉(zhuǎn)移至紐約州Orange County的成人拘留中心，而六歲的鄭元鑫也被帶走拘押。

從11月26日到12月5日，鄭飛都不知道兒子的下落，處于失蹤狀態(tài)。他求助于媒體，受到關(guān)注。在媒體的不斷詢問(wèn)下，ICE確認(rèn)鄭元鑫被拘押在一個(gè)處理未陪伴移民兒童的難民安置辦公室。

這起案件曝光之后，紐約市候任市長(zhǎng)佐蘭·馬姆達(dá)尼在X平臺(tái)發(fā)表了強(qiáng)烈譴責(zé)。

他說(shuō)：“這種殘忍行徑對(duì)任何人都沒(méi)有好處，必須停止。”

《紐約時(shí)報(bào)》則評(píng)論：“這是特朗普政府移民政策的例證，當(dāng)無(wú)證移民拒絕遵守驅(qū)逐令時(shí)，當(dāng)局通過(guò)拆散家庭迫使其離境?！?/p>

二、絕望的走線之路

原來(lái)，鄭氏父子屬于無(wú)證移民，曾經(jīng)兩次被ICE拘留，并下達(dá)了驅(qū)逐令。

今年4月，鄭氏父子從美墨邊境非法入境，在加州被美國(guó)邊境巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)。

按照美國(guó)的法律規(guī)定，非法移民被逮捕之后并不是簡(jiǎn)單的立即驅(qū)逐出境，尤其是當(dāng)他們提出了難民申請(qǐng)之后，需要等待移民法庭的裁定。

鄭飛就像美國(guó)政府提出了難民申請(qǐng)，他們和兒子被假釋后在紐約皇后區(qū)居住。

現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)于鄭飛父子走線來(lái)美經(jīng)歷的報(bào)道，但根據(jù)以往移民們的講述和經(jīng)歷，我們也能夠推測(cè)出他們是冒著生命危險(xiǎn)踏上了這一旅程。

前人發(fā)明了一條走線之路：先坐飛機(jī)到厄瓜多爾，然而從厄瓜多爾一路向北，穿過(guò)九個(gè)國(guó)家，有車(chē)坐車(chē)，沒(méi)車(chē)走路，就這樣一路走到美國(guó)，所以叫走線。

這其中危險(xiǎn)重重，尤其是穿越亞馬遜雨林的這一段。一路上全是泥濘的小路，密密麻麻的叢林里，潛伏著各種猛獸，必須緊跟著人群走，一旦落單掉隊(duì)，就可能被猛獸吃得骨頭都不剩。這一段路程幾乎都是急行軍，人群不敢稍作停留，不會(huì)因?yàn)殛?duì)伍里有人跟不上而放慢腳步。

而鄭飛帶著六歲的兒子，走完這條線吃了多少苦，可想而知。

就這樣歷經(jīng)艱險(xiǎn)，幻想著到美國(guó)之后能夠開(kāi)啟新的生活。但他怎么就沒(méi)能想到，現(xiàn)在美國(guó)的移民政策，早已經(jīng)沒(méi)有非法移民們的容身之地。

他拼命向美國(guó)移民法庭訴說(shuō)自己不能被遣返的理由，但他的故事沒(méi)能打動(dòng)法官，認(rèn)為他的的理由不足以申請(qǐng)難民。

在等待期間，鄭飛的兒子鄭元鑫已經(jīng)被皇后區(qū)第166公立學(xué)校錄取，正當(dāng)他期盼著兒子能夠在美國(guó)好好上學(xué)的時(shí)候，遣返令也送到了他面前。

他當(dāng)然不愿意接受。兩次拒絕登上美國(guó)的遣返飛機(jī)，并且在被逮捕的時(shí)候展現(xiàn)出了極為抗拒的行為。他用頭撞墻，并表示自己想死……

當(dāng)六歲的孩子看到父親這般，此刻的處境，只能用絕望來(lái)形容。

三、非法移民的孩子最后會(huì)怎樣處置？

而這樣拆散家庭的人倫慘劇，在現(xiàn)在的美國(guó)幾乎每天都在發(fā)生。

從今年1月特朗普就職至10月中旬，ICE在紐約市地區(qū)已逮捕至少140名18歲以下兒童。在全國(guó)范圍內(nèi)，政府已逮捕約2600名未成年人。

這是在非法移民們不愿意遵守驅(qū)逐令的情況下，美國(guó)政府使出的手段。

一般來(lái)說(shuō)，父母跟孩子是要一起被遣返的。但父母如果抗拒，就會(huì)被美國(guó)認(rèn)定為“放棄監(jiān)護(hù)權(quán)”或“將兒童置于危險(xiǎn)境地”，當(dāng)場(chǎng)就把孩子給帶走。

而這些被帶走的孩子將會(huì)集中拘押在難民安置中心，最終他們會(huì)迎來(lái)幾種處置方式。

第一是父母最終被遣返了，而他們也會(huì)在數(shù)周或者幾個(gè)月后被單獨(dú)遣返回國(guó)，與父母團(tuán)聚。

第二是父母最終贏得了難民申請(qǐng)官司，孩子被放回到父母身邊。

第三是父母被遣返了，但是找到了在美國(guó)的合法親屬可以照顧孩子，那么孩子將被送到親屬家中。這等于是造成了孩子與父母的長(zhǎng)期分離。

第四情況比較特殊，就是孩子的父母突然找不到了，美國(guó)也聯(lián)系不上孩子在原國(guó)的監(jiān)護(hù)人，那么孩子將被送往福利院，或者有好心人代為收養(yǎng)。

如果這件事一定要找到錯(cuò)誤的一方，那么只能說(shuō)孩子的父親不該帶著孩子踏上這絕望的走線之路。

美國(guó)是按照自己的邊境政策來(lái)管理移民，這樣處理雖然不近人情，但也合乎法律。美國(guó)沒(méi)有義務(wù)幫非法移民照顧孩子，當(dāng)非法移民們把孩子帶上這條路的那一刻起，錯(cuò)誤就已經(jīng)犯下。

走線美國(guó)已經(jīng)窮途末路了，實(shí)在要去也攔不住，但能不能先自己站穩(wěn)腳跟？別再帶著孩子跟你們亡命天涯了。