在古代帝王的文成武功中，李世民絕對(duì)是首屈一指的存在。當(dāng)然李世民的文治武功除了自身的才能，那就取決于他群策而決的理念。由于古代戰(zhàn)爭(zhēng)中將領(lǐng)都喜歡群體決策，因此李世民在日后的決策完美保持了這一特點(diǎn)。只不過(guò)李世民的才能是他發(fā)揚(yáng)群體決策的作用，卻能在群體決策里善于總結(jié)和采納。比如貞觀時(shí)期，李世民不管事情大小都通過(guò)群體決策而制定國(guó)策，機(jī)密的事情就通過(guò)與心腹商議決策，普通的事情就庭議決策。這也是貞觀一朝興盛的原因，群體決策的目的不是選擇最優(yōu)解，而是總結(jié)每個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)。

最典型的就是在與頡利的用兵上，房玄齡等一部分人主張與其決戰(zhàn)，而魏征等以國(guó)力為主不主張與其決戰(zhàn)。從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，唐朝與頡利決戰(zhàn)已經(jīng)是必然趨勢(shì)了，但在庭議的過(guò)程中，魏征用損耗糧食和民力的數(shù)據(jù)支撐自己的觀點(diǎn)時(shí)，也讓唐太宗看到了貞觀頡利的花費(fèi)有多巨大。于是唐太宗最后雖然采取了貞觀頡利的觀點(diǎn)，但也從魏征的建議里看到了巨大的花費(fèi)，他更明白要取得絕對(duì)的勝利，就要做充分的準(zhǔn)備。而在那時(shí)候庭議是非常常見(jiàn)的事情，比如唐太宗出征頡利雖然魏征等一大批臣子不同意，但唐太宗在貞觀頡利時(shí)對(duì)魏征等人委以重任，這些人還是會(huì)盡心盡力辦事。

我再比如三國(guó)時(shí)期，姜維九伐中原致使蜀漢國(guó)力衰竭，將軍廖化堅(jiān)決反對(duì)姜維再次出兵伐魏，為此甚至不惜在朝堂上與姜維爭(zhēng)鋒相對(duì)。但姜維在北伐時(shí)依然重用廖化并以其為先鋒，而廖化也在北伐時(shí)積極配合姜維與曹魏作戰(zhàn)。再比如宋朝時(shí)王安石與司馬光針鋒相對(duì)，但有一天宋神宗詢問(wèn)王安石，司馬光是個(gè)什么樣的人，王安石說(shuō)道:“司馬光是個(gè)人品很好的忠臣”。而當(dāng)王安石死后，司馬光請(qǐng)求朝廷以太傅的禮儀厚葬王安石。事實(shí)上，兩個(gè)人私下的關(guān)系也很好，這便是君子和而不同的由來(lái)。

再比如三國(guó)時(shí)期，嵇康取了曹家的公主，他為了對(duì)抗司馬家與山濤決裂。而山濤的表兄弟是司馬昭，因此山濤代表了司馬家的利益。甚至最后嵇康被司馬家活生生給害死了，但嵇康去世時(shí)沒(méi)有將他的兒子托付給他的哥哥，而是托付給了與自己誓不兩立的山濤，最終嵇康的兒子嵇紹成為了晉朝的忠臣。其實(shí)以古人的觀點(diǎn)來(lái)看，后來(lái)人的認(rèn)知是很狹隘的。宋朝時(shí)人們問(wèn)司馬光與王安石形同水火，但彼此兩個(gè)人都給與了對(duì)方高度評(píng)價(jià)，有一天司馬光的朋友問(wèn)其原因。司馬光回答道:“朝堂之爭(zhēng)，公也。個(gè)人之情，私也。私不宜公，公不宜私?！?/p>

而貞觀時(shí)期經(jīng)歷過(guò)一次貞觀王朝的衰退，那就是唐朝由群決變成了獨(dú)裁的過(guò)程。而這次事情就是張?zhí)N古事件，很簡(jiǎn)單的一個(gè)案例:那就是一個(gè)精神病犯了案被無(wú)罪釋放，而有人誣告張?zhí)N古徇私舞弊。唐太宗一怒之下竟然當(dāng)眾殺了張?zhí)N古，最后查實(shí)這個(gè)人確實(shí)有精神病，而這次事件出現(xiàn)的插曲時(shí)房玄齡本來(lái)想勸諫唐太宗，卻被唐太宗活生生懟回去了。而這次事情最可怕的結(jié)果就是君主制露出了獠牙，臣子們看到如果他們?nèi)桥铺?，自己也?huì)成為第二個(gè)張?zhí)N古。

也就是這時(shí)候開(kāi)始，唐太宗雖然依然有群議的傳統(tǒng)，但臣子卻沒(méi)有痛斥時(shí)弊的決心和心氣了。他們除了符合唐太宗以外，絲毫沒(méi)有提出任何自己的建議，哪怕這個(gè)人是房玄齡和魏征，哪怕是他們看著大唐一步步落入到長(zhǎng)孫無(wú)忌手里。這也是唐太宗后期錯(cuò)誤不斷的原因，從貞觀高麗開(kāi)始，雖然在軍事角度屢戰(zhàn)屢勝，但卻沒(méi)有任何實(shí)際意義。很簡(jiǎn)單，高麗地形寒冷，唐朝大軍在他們一觸即潰，而當(dāng)大軍撤退后，他們一旦截?cái)嗉Z道，那么唐軍必然在饑寒交迫中餓死。換句話說(shuō)，這個(gè)地方可以攻克，但卻難以久守。

再就是長(zhǎng)孫無(wú)忌一步步蠶食唐太宗的權(quán)力，而自從張?zhí)N古事件以后這些大臣也只是作壁上觀了。尤其是李承乾、李泰事件以后，李治就成了必然選項(xiàng)。原因很簡(jiǎn)單，這時(shí)候長(zhǎng)孫無(wú)忌已經(jīng)集大權(quán)于一身，如果立別人肯定會(huì)讓長(zhǎng)孫無(wú)忌成為第二個(gè)霍光，因此只能立長(zhǎng)孫無(wú)忌的外甥了。只不過(guò)長(zhǎng)孫無(wú)忌沒(méi)有想到的是，出現(xiàn)了一個(gè)比他還殺伐果斷的武則天，這才讓長(zhǎng)孫無(wú)忌陰溝里翻船?？v觀唐太宗的一生，他的輝煌來(lái)自于群議，不管是軍事還是朝政都是得益于群議。而在大臣們的心中大唐不只是李世民的大唐，更是他們自己的大唐。

而張?zhí)N古事件以后，他們清楚的知道了這是君主制。原來(lái)大唐不是他們的大唐，而是皇帝的大唐，而他們的生死就在皇帝的一瞬間。因此既然大唐是皇帝的，他們?yōu)槭裁匆爸L(fēng)險(xiǎn)去勸諫呢？這也是唐太宗前后臣子最直觀的心態(tài)轉(zhuǎn)變，而結(jié)果就是唐朝開(kāi)始走向衰落，而且唐太宗后期也是各種錯(cuò)誤不斷，而臣子也因?yàn)椴还軇裰G導(dǎo)致他們的才能被埋沒(méi)。有時(shí)候我們?cè)谙胍粋€(gè)問(wèn)題，一個(gè)好的制度真的會(huì)讓每個(gè)人收益，臣子才能施展出來(lái)，皇帝成就美名，王朝也會(huì)不斷發(fā)展。反觀一個(gè)不好的制度，則會(huì)讓每個(gè)人都深受其害，不是嗎？