梁山大聚義時，三十六天罡、七十二地煞齊聚一堂，當真是令人熱血沸騰。

光耀飛離土窟間，天罡地煞降塵寰。

說時豪氣侵肌冷，講處英風透膽寒。

仗義疏財歸水泊，報仇雪恨下梁山。

堂堂一卷天文字，付與諸公仔細看。

從這書中贊詩來看，仿佛是一幫天兵天將下凡來了，不過要論其中最強的是哪個，書中還是存在爭議的，相對而言，有那么幾個是呼聲最高的。

（武松、林沖劇照）

比如梁山明面上的武將天花板“玉麒麟”盧俊義，還有一句“馬上林沖、馬下武松”這順口溜中提到的這兩位。

這三人的實力該如何排？

一、人氣最高的好漢

盧俊義上山的時候，書中就提到他是棍棒功夫天下無對，而此時梁山上已經(jīng)有了不少強者，宋江和吳用卻偏要請他上山，足見他的實力有多強。

不過你要說因為這一點就評判他比武松和林沖強，也不合適，畢竟宋江和吳用是為了請他來當大哥的，更多的是看重他的領袖才能，否則單單只以武藝而論的話，宋江又如何能成為梁山之主？

而武松和林沖都有最多的戲份。

其中武松最經(jīng)典的橋段莫過于那“景陽岡打虎”，那描述就讓他看起來驚為天人。

只道是：“虎來撲人似山倒，人去迎虎如巖傾。臂腕落時墜飛炮，爪牙爬處成泥坑。拳頭腳尖如雨點，淋漓兩手鮮血染。穢污腥風滿松林，散亂毛須墜山奄。近看千均勢未休，遠觀八面威風斂。身橫野草錦斑銷，緊閉雙睛光不閃?！?/p>

（盧俊義劇照）

旁人遇上猛虎都不免膽戰(zhàn)心驚，他卻直面猛虎，反客為主，將那猛虎當成獵物，當真是奇了。

相對而言，林沖的故事整體更顯憋屈一些，不過那風雪山神廟的橋段也算得上經(jīng)典，他能殺出一條血路，也無愧那“八十萬禁軍教頭”的身份。

所以這三人究竟孰強孰弱？

二、馬戰(zhàn)優(yōu)勢

有人可能要說了，武松理應排第三，就因為他是步軍頭領。

不可否認，冷兵器作戰(zhàn)的時代，馬軍對于步軍幾乎可以說是降維打擊，畢竟通常情況下，步軍都難近馬軍的身。

不過武松不是一般人，這哥們在書中還真就展現(xiàn)過以步軍頭領擊殺馬軍將領的戲碼。

（林沖劇照）

比如征遼時這段：“卻說魯智深引著武松等六員頭領，眾將吶聲喊，殺入遼兵太陽陣內(nèi)。那耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠斷馬頭，倒撞下馬來。揪住頭發(fā)，一刀取了首級。”

又如征方臘時的這段：“武松奮勇直趕殺去。忽地城門里突出一員猛將，乃是方天定手下貝應夔，便挺槍躍馬，接住武松廝殺。兩個正在吊橋上撞著。被武松閃個過，撇了手中戒刀，搶住他槍桿，只一拽，連人和軍器拖下馬來。嗝察一刀，把貝應夔剁下頭來。”

你看，對手是否騎馬，對于武松而言沒有多大的區(qū)別。

但這并不意味著武松能殺了林沖、盧俊義。

畢竟林沖、盧俊義與一般的馬軍將領也有本質(zhì)區(qū)別，他們幾乎都是戰(zhàn)無不勝的存在，對陣同級別的敵人，他們幾乎沒敗過。

如此一來，三人的對比就進入了死局，莫不是三人的座次就是三人的排名，盧俊義最強，林沖第二，武松第三？

不，還有一個細節(jié)，或許能從側(cè)面反映書中之人對他們?nèi)说膽B(tài)度，那就是他們?nèi)寺淝魰r的樣子。

三、作者的細節(jié)安排

不知是巧合還是作者刻意為之，這三位猛將還真就都有過落囚的經(jīng)歷，不過他們被押送的時候，被鎖住的方式卻是不同的。

先看盧俊義。

說是：“盧俊義只得帶著枷來到廚下，問小二哥討了個草柴，縛做一塊，來灶前燒火?！?/strong>

這個細節(jié)說明什么？

（武松劇照）

說明盧俊義的雙手還是可以自由活動的，而不是被分開鎖住。

接著看林沖：“林沖也把包來解了，不等公人開口，去包里取些碎銀兩，央店小二買些酒肉，糴些米來，安排盤饌，請兩個防送公人坐了吃。”

這就更自由了，除了頭上被套上枷鎖之外，他的雙手甚至可以取到包里的東西，還能正常吃飯，也很方便。

最后是武松：“武松先把脊背上包裹解下來，放在桌子上。解了腰間搭膊，脫下布衫。兩個公人道：“這里又沒人看見，我們擔些利害，且與你除了這枷，快活吃兩碗酒。”

你可能要說了，這不也一樣嗎？雙手也是被有被鎖住的。

可到了武松被刺配恩州的時候，官府對他的押送方式就變了：“武松右手卻吃釘住在行枷上，左手卻散著。武松就枷上取下那熟鵝來，只顧自吃，也不采那兩個公人。”

（武松戴枷鎖劇照）

你看，這一次官府也知道要把武松的手給鎖住了，因為這哥們實在是太猛了，但凡讓他雙手能夠自由行動，他就能殺出一條血路。

不過官府還是低估了武松，這世上就沒什么困得住他的。

所以真正論旁人眼中看來最有威脅的人，應該是武松，至于林沖和盧俊義，應該還是盧俊義略勝一籌，所以三人的排名就一目了然了。

當然，你說筆者是“武吹”也罷，若不同意觀點，大可拿出原著小說中的其他證據(jù)反駁，否則這就是作者的客觀描述。