人們當(dāng)然知道吸毒記錄封存不等于刪除記錄，也能理解要給犯錯(cuò)的人以機(jī)會(huì)，來避免更大的社會(huì)問題。只是中國搞了這么多年的禁毒宣傳，吸毒基本上和道德敗壞、社會(huì)敗類劃上了等號，我還記得柯震東、房祖名、張默曾在央視痛哭道歉?，F(xiàn)在突然一個(gè)急轉(zhuǎn)彎，吸毒的危險(xiǎn)性仿佛已經(jīng)降低到了嫖娼、盜竊，斗毆的性質(zhì)上。

人們的憤怒，首先是體會(huì)到了認(rèn)知上的背叛。社會(huì)長期依賴道德審判來動(dòng)員群眾，過去吸毒者要承受全社會(huì)的羞辱，正常人去唾棄去咒罵他們，來與吸毒劃清界限，現(xiàn)在又要求包容并假裝一切沒發(fā)生，規(guī)則可以立馬轉(zhuǎn)向，但是人的認(rèn)知和記憶不會(huì)自動(dòng)清零......我想，如果當(dāng)初只把吸毒當(dāng)作法律懲戒和社會(huì)支持的復(fù)雜問題，而不是簡化為一場場道德審判，那么今天推行記錄封存，就不會(huì)引發(fā)如此強(qiáng)烈的反彈。所以，憤怒只是表象，我覺得人們對國家敘事的反復(fù)無常，已經(jīng)感到疲憊和警惕。

人們憤怒的第二層，是害怕不公平。吸毒記錄封存這事兒，能在公眾心中迅速滑向吸毒洗白，是因?yàn)樗姓咭?guī)則都能被扭曲成特權(quán)通道，就好像協(xié)和4+4是為了吸引多元背景人才，結(jié)果成了權(quán)貴快車道。吸毒記錄封存是由誰申請？哪個(gè)部門審批？查詢權(quán)限如何監(jiān)管？決定誰能查誰不能被查，是否又會(huì)變成一種權(quán)力尋租？查詢權(quán)限會(huì)不會(huì)變成一種灰產(chǎn)？某領(lǐng)導(dǎo)是不是能幫親戚查一查、又能把記錄壓下去？......就像我之前的文章說，“人們不是不信任預(yù)制菜，而是不信任監(jiān)管他的人。在中國，預(yù)制菜本身絕對是算得上非常小的問題。人們把預(yù)制菜當(dāng)成洪水猛獸，只是因?yàn)椤氨澈罂床灰姷氖帧币约啊白约赫f不出的話”將問題無限放大了”。

人們憤怒的最深層，是感受不到自己的價(jià)值優(yōu)先。我覺得吸毒者應(yīng)該有重返社會(huì)的權(quán)利，但這些權(quán)利不是空中樓閣，它必須建立在權(quán)利對所有人普遍可及的基礎(chǔ)上，在一個(gè)能買到爛尾樓、開著自燃車、學(xué)生餐發(fā)爛發(fā)臭、勞動(dòng)者消費(fèi)者維權(quán)困難的世界里，突然高舉人權(quán)、進(jìn)步的大旗保護(hù)吸毒者隱私，顯得非?；恼Q。當(dāng)然，吸毒者和普通人的權(quán)利保護(hù)，是可以同時(shí)進(jìn)行的，但單單把這項(xiàng)推出來，我覺得很可能是：

中國的勞動(dòng)人口結(jié)構(gòu)需要他們。青年內(nèi)卷、容易失業(yè)，不是社會(huì)崗位少，而是大量低技能、高強(qiáng)度、低保障的崗位他們不愿進(jìn)入，社會(huì)不需要大學(xué)生，需要能接受低薪、服從管理、不談996的勞動(dòng)力，數(shù)百萬曾因吸毒、嫖娼、小額盜竊等被治安處罰的人，是一種沉睡的勞動(dòng)力資源。他們技能尚在、身體健全，卻因“污點(diǎn)記錄”被排斥在正規(guī)就業(yè)市場之外，開網(wǎng)約車不行，進(jìn)工廠受限......所以需要低成本地激活勞動(dòng)力，“記錄封存”就可以順利將這些勞動(dòng)力重新推入工廠。

吸毒者當(dāng)然也是人，只是普通人的住房、食品、勞動(dòng)等更基礎(chǔ)、更廣泛的權(quán)利問題仍然被長期擱置。我覺得這不是修復(fù)社會(huì)，是在修復(fù)勞動(dòng)供應(yīng)，也不是社會(huì)在乎人們，只是因?yàn)樯鐣?huì)需要人們，需要安定團(tuán)結(jié)的治安，需要一顆顆螺絲釘。這已經(jīng)不是權(quán)利的保護(hù)，而是人力的調(diào)度，雖然他們吸毒，但國家需要他們成為好人。什么是好人？就是好用的人。