劉備在離開袁紹之后，依附劉表之前，跟曹操在穰山周邊展開了規(guī)模相當(dāng)大的一次戰(zhàn)斗，那次戰(zhàn)斗甚至可以上升到戰(zhàn)役規(guī)模，我們可以稱之為穰山之戰(zhàn)：曹操只留下曹洪在官渡附近虛張聲勢(shì)，與袁紹殘兵對(duì)峙，自己親率主力部隊(duì)迎戰(zhàn)準(zhǔn)備突襲許昌的劉備，劉備當(dāng)時(shí)從袁紹那里弄了一些兵馬，又有粉絲劉辟龔都帶兵歸附，人馬也有數(shù)萬(wàn)。

漢末亂世，數(shù)萬(wàn)人作戰(zhàn)的次數(shù)并不多，也就是關(guān)東聯(lián)軍討董、袁紹與公孫瓚之戰(zhàn)以及官渡之戰(zhàn)，以及后來(lái)的赤壁之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)、襄樊之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)比較有名，而曹操和劉備的第一次大決戰(zhàn)，也就是穰山之戰(zhàn)，卻并不廣為人知。

我們細(xì)看《三國(guó)演義》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)雙方基本都是主力盡出：劉備方面有關(guān)羽、張飛、趙云、關(guān)平、周倉(cāng)、糜芳、劉辟、龔都等八員大將，曹操方面也有許褚、夏侯惇、于禁、李典、夏侯淵、張郃、高覽、樂(lè)進(jìn)八將先后出手，在兵力和將領(lǐng)方面，倒也算得上勢(shì)均力敵。

劉備的有多少兵力，荀彧在寫給曹操的告急文書中說(shuō)得很清楚：“劉備在汝南得劉辟、龔都數(shù)萬(wàn)之眾。聞丞相提軍出征河北，乃令劉辟守汝南，備親自引兵乘虛來(lái)攻許昌。丞相可速回軍御之?！?/strong>

曹操在官渡與袁紹會(huì)戰(zhàn)的時(shí)候帶了多少兵，《三國(guó)演義》也有記載：“袁紹興兵，往官渡進(jìn)發(fā)。夏侯惇發(fā)書告急。曹操起軍七萬(wàn)，前往迎敵，留荀彧守許都?！?/strong>

官渡之戰(zhàn)雙方各有勝負(fù)，關(guān)羽已經(jīng)離開，張遼許褚有了出戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，但卻跟張郃高覽斗將打平，混戰(zhàn)潰?。?strong>“四員將捉對(duì)兒廝殺。曹操令夏侯惇、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣。審配見(jiàn)曹軍來(lái)沖陣，便令放起號(hào)炮，兩下萬(wàn)弩并發(fā)，中軍內(nèi)弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵?jǐn)?，望南急走。袁紹驅(qū)兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡?！?/strong>

曹操雖然火燒烏巢后收獲了降將張郃高覽，但一方面在前期損失不小，另一方面也要留給曹洪一些兵力，所以曹操的主力部隊(duì)人數(shù)，對(duì)劉備并沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)，可能是五萬(wàn)對(duì)三萬(wàn)，也可能是六萬(wàn)對(duì)四萬(wàn)，甚至可能是四五萬(wàn)對(duì)四五萬(wàn)——古代統(tǒng)計(jì)數(shù)字講究“無(wú)三不成數(shù)”，也就是說(shuō)劉備的兵力肯定在三萬(wàn)以上。

劉辟龔都的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力應(yīng)該不是很強(qiáng)，而曹操帶來(lái)的部隊(duì)雖然都是久經(jīng)戰(zhàn)陣的精銳，但在官渡連續(xù)作戰(zhàn)，也算疲憊之師，雙方勝負(fù)，就只能取決于主帥的指揮能力和大將的個(gè)人武功了。

“天下英雄唯使君與操耳”，曹操和劉備都是當(dāng)時(shí)的頂級(jí)梟雄，雙方的八員大將卻只是個(gè)籠統(tǒng)的說(shuō)法，因?yàn)椴懿偈窒履前巳硕际且涣骰驕?zhǔn)一流，而劉備這邊卻至少有三人頂多能算二流，這三個(gè)二流就是劉辟、龔都、糜芳。

劉辟龔都都遠(yuǎn)非曹營(yíng)大將對(duì)手，而且死得也比較迅速：夏侯淵斬殺了龔都，劉辟與高覽戰(zhàn)不三合，就被一刀砍于馬下。

糜芳跑路有兩下子，但單挑卻似乎沒(méi)贏過(guò)，唯一的強(qiáng)項(xiàng)，可能就是臉皮防御力極強(qiáng)，在后來(lái)的當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪之戰(zhàn)中，“糜芳面帶數(shù)箭，踉蹌而來(lái)”，居然還能開口誣陷趙云“反投曹操去了也”。

劉辟、龔都、糜芳不足掛齒，周倉(cāng)關(guān)平卻絕非泛泛之輩，周倉(cāng)曾與趙云交戰(zhàn)數(shù)次，身中三槍不死，關(guān)平后來(lái)在襄樊的表現(xiàn)，足以證明他也是一流高手：“平大怒，縱馬舞刀，來(lái)取龐德。德橫刀來(lái)迎。戰(zhàn)三十合，不分勝負(fù)，兩家各歇?！?/strong>

劉備這方面有三個(gè)菜鳥，曹操手下卻沒(méi)有一個(gè)太弱：高覽投降前曾與許褚單挑不落下風(fēng)，許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂(lè)進(jìn)都與呂布交過(guò)手，許褚夏侯惇還跟呂布單挑過(guò)。

穰山之戰(zhàn)劉備方面損失了劉辟龔都，曹操那邊的高覽被趙云一槍秒殺，看起來(lái)還是曹操在“折將”方面的損失更大，因?yàn)槭畟€(gè)劉辟龔都，也未必能抵得上一個(gè)高覽——高覽不死，那是妥妥的五子良將級(jí)別。

曹操折損一員大將，劉備的數(shù)萬(wàn)兵馬卻幾乎被全殲，在這方面他的損失簡(jiǎn)直可以用“慘重”來(lái)形容：“孫乾等保護(hù)老小先行，玄德與關(guān)、張、趙云在后，且戰(zhàn)且走。操見(jiàn)玄德去遠(yuǎn)，收軍不趕。玄德敗軍不滿一千，狼狽而奔?！?/strong>

曹操明知道劉備是自己畢生大敵，為何不窮追不舍，這可能就是梟雄算計(jì)了：劉備當(dāng)時(shí)就是一股禍水，他到了劉表那里，曹操就有借口征討荊州了。

劉備好不容易有了點(diǎn)家底兒，卻在穰山之戰(zhàn)中損失殆盡，這就給讀者諸君留下了一個(gè)有趣的問(wèn)題：如果曹劉兩家在穰山，就像袁曹兩家在官渡一樣，雙方高手盡出來(lái)一場(chǎng)“大斗將”，劉備能不能憑“大將質(zhì)量高”而大獲全勝？

實(shí)事求是地說(shuō)，盡管《三國(guó)演義》主旨是尊劉貶曹，但羅貫中也沒(méi)有把曹營(yíng)大家寫得太弱，起碼在穰山之戰(zhàn)中，趙云是打不贏許褚的：“操大怒，教許褚出戰(zhàn)。玄德背后趙云挺槍出馬，二將相交三十合，不分勝負(fù)?！?/strong>

關(guān)羽挾斬顏良誅文丑過(guò)五關(guān)斬六將之威，卻奈何夏侯惇不得：“龔都運(yùn)糧至，被曹軍圍住，玄德急令張飛去救。夏侯惇引軍抄背后徑取汝南，玄德急遣云長(zhǎng)救之。不一日，飛馬來(lái)報(bào)夏侯惇已打破汝南，劉辟棄城而走，云長(zhǎng)現(xiàn)今被圍。玄德大驚。又報(bào)張飛去救龔都，也被圍住了?！?/strong>

熟讀《三國(guó)演義》的讀者諸君當(dāng)然記得，關(guān)羽兵敗下邳在土山約三事降曹之前，擊潰了徐晃許褚的聯(lián)手阻擊，卻被夏侯惇纏住脫身不得；張飛在穰山之戰(zhàn)前就已經(jīng)娶了夏侯淵的侄女，兩人單挑估計(jì)都不會(huì)下死手。

關(guān)羽一向拿夏侯惇沒(méi)辦法，夏侯淵跟張飛也不肯拼命，讀者諸君細(xì)看之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)夏侯淵放水了：“張飛去救龔都，龔都已被夏侯淵所殺，飛奮力殺退夏侯淵，迤邐趕去，卻被樂(lè)進(jìn)引軍圍住。云長(zhǎng)路逢敗軍，尋蹤而去，殺退樂(lè)進(jìn)，與飛同回見(jiàn)玄德?！?/strong>

夏侯淵名為敗逃實(shí)為帶路，不開眼的樂(lè)進(jìn)圍住張飛，夏侯淵也沒(méi)有回頭助戰(zhàn)，結(jié)果關(guān)羽一來(lái)，樂(lè)進(jìn)被狠狠揍了一頓。

這樣盤點(diǎn)下來(lái)，劉備方面最能打的關(guān)羽、張飛、趙云，單挑張郃高覽李典樂(lè)進(jìn)于禁都沒(méi)有問(wèn)題（于禁雖然也參加了穰山之戰(zhàn)，卻只跟李典配合，追趕過(guò)身邊沒(méi)有高手的劉備，而且還沒(méi)追上），但是對(duì)戰(zhàn)夏侯惇、夏侯淵、許褚，即使能打贏，那也要交手百十回合，而且還可能打成平手。

周倉(cāng)關(guān)平或許能跟李典樂(lè)進(jìn)打成平手，但應(yīng)該打不贏張郃高覽，而李典樂(lè)進(jìn)于禁打劉辟龔都糜芳，估計(jì)肯定是砍瓜切菜一般容易。

跟曹操的百戰(zhàn)精兵相比，劉備的士卒基本屬于烏合之眾，單純斗將也沒(méi)有必勝把握，這就給讀者諸君出了一個(gè)難題：雙方各有數(shù)萬(wàn)兵力和八員大將，劉備如何排兵布陣，才能打贏穰山之戰(zhàn)？如果雙方公平斗將，一場(chǎng)接一場(chǎng)打到最后，劉備方面能贏幾場(chǎng)？