定軍山黃忠刀斬夏侯淵，這事是三國迷茶余飯后的必聊橋段。

很多人都覺得這一刀下去，漢中之戰(zhàn)的勝負就定了。

其實不然，夏侯淵的腦袋只是漢水河谷里最顯眼的一顆，在它前后，曹營還有兩具尸骸，蜀營也有三具尸骸，都被山洪和塵土埋了個干凈。

曹、蜀兩邊各折損三員大將，一個很有流量的問題就冒了出來，誰更丟人。

要弄明白答案，得把“丟人”拆成兩層算，一層是賬面?zhèn)?，看誰掉血更多，另一層是面子傷亡，看誰掉價更大。

把這兩層都算清楚，才能跳出數(shù)人頭的初級趣味，看懂漢中之戰(zhàn)真正的輸贏邏輯。

含金量差十萬八千里

曹營這邊的三員大將，來頭一個比一個大。

第一位是征西將軍夏侯淵，實打?qū)嵉牟苁献谟H二號人物，還是西部戰(zhàn)區(qū)的總司令，這地位在曹魏集團里絕對是頂層梯隊。

第二位是益州刺史趙颙，別看是文職轉(zhuǎn)軍職，人家是正兒八經(jīng)的二千石官員，相當(dāng)于現(xiàn)在的省部級干部，管著西北前線的糧道和政令，是名副其實的后勤總長。

第三位更讓人唏噓，是夏侯淵的第十三子夏侯榮，這孩子才十三歲，老爹戰(zhàn)死之后，他拒絕逃生，仗劍沖陣，最后少年殞命。

這些史實都能在《三國志?武帝紀》裴注引《魏略》和《華陽國志》里查到。

再看蜀營這邊的三員大將，身份和曹營比起來就差遠了。

第一位是吳蘭，原本是劉璋的舊部，歸降劉備后才獨領(lǐng)一軍，還是下辨之戰(zhàn)的主將，第二位是雷銅，川中當(dāng)?shù)氐乃迣?，和吳蘭一起守下辨，最后被曹洪陣斬。

第三位是任夔，只是吳蘭的副將，跟著主將一起戰(zhàn)死沙場。

這些記錄也能在《三國志?先主傳》和《華陽國志》里找到依據(jù)。

單看人頭數(shù)，兩邊都是三個人，好像扯平了。

戰(zhàn)爭從來不是簡單的會計報表，不是算清人頭數(shù)就能定輸贏的。

它更像一場市值行情，死一個人背后的估值天差地別。

從官階和稀缺度來看，差距就更明顯了。

夏侯淵一死，曹操只能親自跑到漢中救火，這就說明他的位置沒人能頂替。

趙颙管著數(shù)萬大軍的糧草和政令，他沒了，曹軍的后勤體系直接就亂了套。

反觀蜀營那三位，都是偏裨級別，生前沒封侯，死后沒謚號，在蜀漢的將星體系里就是中層骨干，算不上戰(zhàn)略級資產(chǎn)。

他們的陣亡，對蜀漢的根基造不成致命打擊。

戰(zhàn)略止損才是真贏家

傷亡帶來的情緒和震懾值，兩邊更是天差地別。

夏侯淵戰(zhàn)死的消息傳到曹魏陣營，整個軍營都慌了神。

《魏略》里寫著“軍中皆懼，丞相自臨漢中”，曹操甚至都懷疑天命是不是已經(jīng)不在自己這邊了。

這種級別的震蕩，對一支軍隊的士氣打擊是毀滅性的。

更別提夏侯榮少年殉父這事，相當(dāng)于在曹軍的士氣上又補了一刀，二次暴擊的傷害直接拉滿。

蜀營那邊呢，三員大將陣亡后，劉備親自為他們發(fā)哀。

《華陽國志》里說“三軍感泣”，本來是一場敗仗，硬是被劉備辦成了一場動員會。

如此看來，蜀營的損失只是讓劉備肉疼，卻沒讓他心驚。

下辨之?dāng)『?，蜀漢軍隊還能迅速收縮防線，隔年就在定軍山打出漂亮的反擊戰(zhàn)，這就說明根基根本沒被動搖。

從輿論層面來看，曹操丟的臉可比劉備大得多。

夏侯淵是曹操親手樹立的西部標(biāo)桿，當(dāng)年西征馬超之后，留他鎮(zhèn)守長安，就是向關(guān)中諸將宣告，曹家自己人能守好半邊天。

結(jié)果這個標(biāo)桿被黃忠一刀砍倒，而且黃忠此前在關(guān)羽、張飛面前都排不上號，屬于老卒翻紅的類型。

總司令被一個不起眼的老將斬首，輿論場直接就坐實了“曹魏大將不過如此”的標(biāo)簽，曹操的面子碎了一地。

劉備那邊呢，折損的三員大將本來就沒什么名氣，外界對他們的期望也不高，屬于預(yù)期內(nèi)的損耗。

最后劉備還拿下了漢中，進位漢中王，直接把慘勝包裝成了逆襲，面子算是找補回來了。

毫無疑問，漢中之戰(zhàn)打了將近兩年，兩邊都拼到了極限。

曹操最后選擇拔軍北還，不是因為死不起人，而是算了一筆經(jīng)濟賬。

從關(guān)中翻秦嶺運糧到漢中，成本高得嚇人，運二十石糧食到前線，最后只剩一石能用上。

繼續(xù)打下去，消耗的國力根本扛不住。

無奈之下，曹操只能用戰(zhàn)略性撤退來止損，把防線收縮到陳倉、長安，把消耗戰(zhàn)甩給了劉備。

這種做法，雖然丟了面子，卻保住了里子。

劉備這邊呢，雖然打得益州疲弊，男子當(dāng)戰(zhàn)、女子當(dāng)運，但最終拿下了漢中這塊戰(zhàn)略要地。

他借著這個機會進位漢中王，回成都之后還搞起了隆中對方略的匯報，向荊州、益州的士民宣告，他劉玄德也能開疆拓土。

這一波操作，直接為兩年后稱帝鋪平了道路。

他用將士的傷亡，換來了蜀漢的品牌升級。

如果非要給兩邊的丟人指數(shù)算個分，把賬面虧損乘以輿論放大鏡的效果，曹操的虧損系數(shù)肯定要遠高于劉備。

但歷史不是爽文，不能只看一時的面子得失。

漢水依舊流淌，秦嶺依舊矗立，曹操回洛陽后依然坐擁中原，劉備回成都后拿到了稱王的門票。

丟人只是輿論場的瞬時評分，真正決定命運的，是誰能把丟的東西轉(zhuǎn)化為得到的東西。

漢中一戰(zhàn)沒有絕對的輸家，只有不同的止損藝術(shù)。

曹操用撤退保住了國力，劉備用血戰(zhàn)換來了格局，至于誰更丟人，讓當(dāng)時的曹操和劉備自己回答，恐怕都會苦笑一聲。

丟人都值，只要天下還在，畢竟在亂世爭雄的棋局里，一時的面子，從來都比不上長遠的戰(zhàn)略得失。