廣東惠州某工廠的生產(chǎn)線上，一個(gè)個(gè)造型特殊的人形產(chǎn)品被透明薄膜包裹，沿傳送帶緩緩移動(dòng)。這些具有低齡化身體特征的產(chǎn)品并非普通玩具，而是電商平臺(tái)上悄然流通的“兒童特征”情趣玩偶的源頭。近日，經(jīng)過(guò)為期兩周的跟蹤調(diào)查，記者從多家電商平臺(tái)通過(guò)特定關(guān)鍵詞下單購(gòu)買(mǎi)，最終溯源到位于惠州、東莞等地的生產(chǎn)工廠，一條圍繞“兒童色情特征”玩偶的生產(chǎn)、銷(xiāo)售灰色產(chǎn)業(yè)鏈由此浮出水面。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶、京東、拼多多、抖音、小紅書(shū)等平臺(tái)搜索“童顏娃娃”“幼態(tài)娃娃”“蘿莉造型”等詞匯，出現(xiàn)的并非普通兒童玩具，而是身高在70厘米至140厘米之間、模擬兒童面容與身材的硅膠或TPE材質(zhì)制品。這些商品常以“二次元可動(dòng)人偶”“動(dòng)漫手辦”“BJD收藏品”等標(biāo)簽進(jìn)行展示，售價(jià)從幾百元到數(shù)千元不等。在其銷(xiāo)售頁(yè)面下方的評(píng)論區(qū)內(nèi)，不乏“體驗(yàn)真實(shí)”“做工逼真”等帶有明顯性暗示的描述，實(shí)際上均為具備性功能、面向成人的情趣用品。

根據(jù)物流信息，記者追蹤至廣東多地的生產(chǎn)源頭。調(diào)查顯示，當(dāng)?shù)夭糠止S專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)此類(lèi)帶有低齡化特征的娃娃，支持40厘米至170厘米的身高定制，并明確標(biāo)價(jià)提供加熱、發(fā)聲等附加功能。此外，也有工廠同步生產(chǎn)“孕婦特征”的同類(lèi)產(chǎn)品。

記者從相關(guān)生產(chǎn)方了解到，目前這類(lèi)人形娃娃的制作材料主要分為硅膠與TPE（熱塑性彈性體）兩種，其中硅膠材質(zhì)的成本顯著高于后者。

在國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)，出現(xiàn)形似兒童的硅膠情趣娃娃。

平臺(tái)亂象：隱晦標(biāo)簽下的兒童色情特征硅膠娃娃

近期，跨境快時(shí)尚電商平臺(tái)希音（SHEIN）因涉及銷(xiāo)售帶有“低齡化特征”的成人玩偶而引發(fā)公眾討論。與此同時(shí)，不少網(wǎng)友也關(guān)注到，國(guó)內(nèi)多個(gè)電商平臺(tái)同樣存在類(lèi)似商品。

在淘寶平臺(tái)，通過(guò)“童顏娃娃”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，除常規(guī)兒童玩具外，系統(tǒng)還會(huì)推送多款硅膠材質(zhì)人形產(chǎn)品，價(jià)格介于478元至1699元之間。以某熱銷(xiāo)店鋪為例，其展示的數(shù)款產(chǎn)品均呈現(xiàn)明顯的低齡化面部特征，身高范圍在100厘米到140厘米之間，與幼童身高相近，部分產(chǎn)品甚至標(biāo)注為“1:1等身比例”。商品標(biāo)題常包含“BJD手辦”“二次元關(guān)節(jié)可動(dòng)實(shí)體娃娃”“蘿莉可愛(ài)型”等描述。

記者進(jìn)一步咨詢(xún)?cè)摰昕头?，?duì)方發(fā)來(lái)的實(shí)拍視頻中清晰展示了玩偶的性器官構(gòu)造，并明確表示“支持插入使用”。商品評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)，亦有買(mǎi)家留言稱(chēng)“體驗(yàn)真實(shí)”“仿真程度高”。

類(lèi)似情況在京東平臺(tái)同樣存在。以“童顏娃娃”“蘿莉娃娃”等詞搜索，結(jié)果頁(yè)多數(shù)為成人情趣類(lèi)硅膠娃娃，其中部分商品帶有低齡化外形特征。一家名為“涂昂計(jì)生情趣專(zhuān)營(yíng)店”的店鋪便在銷(xiāo)售此類(lèi)產(chǎn)品。

此外，在拼多多、抖音、小紅書(shū)等平臺(tái)，記者也發(fā)現(xiàn)了外形近似兒童的硅膠娃娃商品。

基于上述關(guān)鍵詞，記者從京東、淘寶兩家平臺(tái)共計(jì)購(gòu)入三款疑似低齡化造型的硅膠娃娃，價(jià)格在278元至525元不等，尺寸分別為70厘米、100厘米和100厘米。

11月下旬，這些產(chǎn)品陸續(xù)送達(dá)。開(kāi)箱查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，三款均為具有幼態(tài)面容的硅膠玩偶，均配有性器官細(xì)節(jié)，并附有情調(diào)服裝及相關(guān)用具。這些商品分別購(gòu)自淘寶店鋪“JAY手辦空間”“動(dòng)漫人偶館”，以及京東平臺(tái)的“涂昂計(jì)生情趣專(zhuān)營(yíng)店”。

用“幼女娃娃”“女童娃娃”“童顏娃娃”等關(guān)鍵詞在不同平臺(tái)檢索并購(gòu)買(mǎi)開(kāi)箱了三個(gè)娃娃，打開(kāi)后發(fā)現(xiàn)均具備情趣功能，且面貌有兒童特征。

其中，從“JAY手辦空間”購(gòu)入的硅膠娃娃明顯呈現(xiàn)兒童體態(tài)特征，隨附的《產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》注明該商品為成人用品，制造商為“惠州市大樹(shù)智能科技有限公司”，并宣稱(chēng)該公司專(zhuān)門(mén)從事實(shí)體娃娃生產(chǎn)，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)96個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

第二家店鋪“動(dòng)漫人偶館”售出的硅膠娃娃同樣為兒童面容并具備成人功能。其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)內(nèi)容與“JAY手辦空間”完全一致，制造商也標(biāo)注為同一家公司。記者在保持商品包裝完好的情況下辦理退貨后，收到商家“又是你退貨”的回復(fù)，懷疑兩家店鋪實(shí)為同一經(jīng)營(yíng)者。然而，經(jīng)平臺(tái)查詢(xún)，這兩家店鋪均未在淘寶公示營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息。

第三家店鋪“涂昂計(jì)生情趣專(zhuān)營(yíng)店”在電商平臺(tái)登記的地址位于上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)，但商品包裝上列明的出品商為“上海艦菱實(shí)業(yè)有限公司”，地址位于上海奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)某廠區(qū)。記者實(shí)地探訪包裝標(biāo)注地址后，并未找到該公司實(shí)際辦公場(chǎng)所。該地點(diǎn)一名工作人員表示，在此注冊(cè)的公司多達(dá)數(shù)百家，但均不在此實(shí)際辦公。隨后，記者前往奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局反映了上述情況，并將相關(guān)材料發(fā)送至其受理郵箱。

實(shí)地溯源：功能明碼標(biāo)價(jià)，娃娃樣式包括“兒童款”和“孕婦款”

為深入調(diào)查具有低齡化外形特征的硅膠娃娃市場(chǎng)存在的違規(guī)現(xiàn)象，記者依據(jù)前兩家網(wǎng)店產(chǎn)品的相關(guān)信息，前往廣東惠州與東莞兩地，對(duì)生產(chǎn)源頭進(jìn)行了實(shí)地走訪。

記者首先抵達(dá)位于惠州惠陽(yáng)區(qū)的“惠州市大樹(shù)智能科技有限公司”。該公司坐落在惠陽(yáng)區(qū)三和開(kāi)發(fā)區(qū)百家益環(huán)?？萍脊敬髽堑娜龡澚鶎?，整層均為其使用，設(shè)有辦公區(qū)、產(chǎn)品展示區(qū)及生產(chǎn)車(chē)間等多個(gè)功能區(qū)。生產(chǎn)車(chē)間內(nèi)工作繁忙，即便在記者到訪的周六當(dāng)天，工人依然照常作業(yè)，未停止生產(chǎn)。

記者按照電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的樣品所標(biāo)注地址，實(shí)探硅膠娃娃源頭工廠，賣(mài)家稱(chēng)有“幼童”款產(chǎn)品。

一踏入工廠，濃重的塑膠氣味便撲面而來(lái)，眼前的景象更令人觸目——傳送帶上密集懸掛著數(shù)十具已開(kāi)模的裸體硅膠娃娃，表面覆蓋著半透明塑料膜，身形若隱若現(xiàn)，部分產(chǎn)品尚未安裝頭部。

車(chē)間內(nèi)，一名女工正用毛巾仔細(xì)擦拭娃娃的身體部位，不遠(yuǎn)處一名男工人手持工具在地面上修整模具。有工人介紹，該廠生產(chǎn)各種型號(hào)的硅膠娃娃，包括兒童體態(tài)款式，“制作一個(gè)完整的硅膠娃娃大約需要五小時(shí)”。

負(fù)責(zé)生產(chǎn)的工人陳嬌（化名）表示，該公司集模具開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)銷(xiāo)售于一體，主要生產(chǎn)硅膠與TPE材質(zhì)娃娃。據(jù)她介紹，產(chǎn)品高度可在40厘米至170厘米間定制，具備加熱、吮吸、站立等多種功能，“我們做了十多年，市面上有的功能我們都能實(shí)現(xiàn)”。她補(bǔ)充說(shuō)，一般下單后可當(dāng)日發(fā)貨，最遲三天內(nèi)發(fā)出，通常以“健身器材”名義進(jìn)行物流配送。

記者注意到，另一張金屬工作臺(tái)上堆滿(mǎn)各式硅膠頭部模具，涵蓋不同膚色與面容特征。其中一款身高約110厘米的娃娃身體尚未安裝頭部，其體型明顯仿照女童，生理特征刻畫(huà)細(xì)致。陳嬌稱(chēng)，為滿(mǎn)足客戶(hù)需求，工廠提供包括兒童臉型在內(nèi)的上百種頭部模具可選。

隨后，陳嬌向記者提供了產(chǎn)品報(bào)價(jià)單、體型分類(lèi)表和頭部模具目錄。資料顯示，產(chǎn)品價(jià)格介于230元至3700元之間，所有身體均可搭配PVC、硅膠或樹(shù)脂頭部。值得注意的是，報(bào)價(jià)單中竟包含身高160厘米的“孕婦娃娃”選項(xiàng)。此外，恒溫加熱、夾吸等功能作為選配項(xiàng)目，需額外支付50元至850元不等的費(fèi)用。

工廠發(fā)來(lái)的硅膠娃娃類(lèi)型報(bào)表。令人詫異的是，身高為160cm的“孕婦娃娃”也出現(xiàn)在報(bào)價(jià)表中供選擇。

在結(jié)束對(duì)惠州市大樹(shù)智能科技有限公司的調(diào)查后，記者又前往位于廣東東莞的今都尉模特道具有限公司繼續(xù)走訪。該公司員工方芳（化名）介紹，他們主要承接TPE和硅膠材質(zhì)娃娃的代加工業(yè)務(wù)，產(chǎn)品以電商代理銷(xiāo)售為主，通過(guò)淘寶、京東、天貓等平臺(tái)流通。她舉例說(shuō)明，一款基礎(chǔ)款的TPE材質(zhì)成人娃娃，在不附加任何功能的情況下，售價(jià)約為1500元。

在生產(chǎn)廠房?jī)?nèi)，記者看到與之前工廠類(lèi)似的情景：大量不同身高的娃娃模型懸掛在鐵架上，外表覆蓋著白色透明防塵袋，頭部尚未安裝。這些娃娃同樣分為成人款與兒童款兩種類(lèi)型。

在方芳的引導(dǎo)下，記者進(jìn)入了部分兒童款產(chǎn)品區(qū)域。所見(jiàn)模型身高近似女童，且?guī)в忻鞔_的生理結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)。方芳表示，相關(guān)功能可以按需選配，“比如剛才看到身高1米左右的款式，可以加裝加熱等功能，這些我們都能實(shí)現(xiàn)。”

值得關(guān)注的是，在暗訪中，方芳強(qiáng)調(diào)他們只負(fù)責(zé)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。出貨時(shí)，包裝內(nèi)不會(huì)放入任何與工廠相關(guān)的信息，包括廠名、地址及其他資料。

“童顏”娃娃法律風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于普通成人情趣用品

在電商平臺(tái)多次清理整頓的背景下，“童顏”類(lèi)情趣娃娃卻屢禁不止，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈屢次“死灰復(fù)燃”。北京眾一公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)丁廣泉指出，若該類(lèi)產(chǎn)品已形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，則表明電商平臺(tái)在監(jiān)管層面存在明顯疏漏，平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)關(guān)鍵詞篩選、商品描述等內(nèi)容審核的責(zé)任。他同時(shí)指出，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在此類(lèi)問(wèn)題的處置上往往反應(yīng)滯后，多依賴(lài)媒體曝光或用戶(hù)舉報(bào)后才介入，缺乏及時(shí)、有效的主動(dòng)管控機(jī)制。此外，由于涉事網(wǎng)店常采用多平臺(tái)分銷(xiāo)模式，而平臺(tái)之間信息共享與協(xié)同治理機(jī)制缺失，導(dǎo)致這類(lèi)灰色產(chǎn)業(yè)屢次復(fù)蘇。

國(guó)曜琴島（上海）律師事務(wù)所律師閆彩琪分析稱(chēng)，商家以“動(dòng)漫手辦”等名義偽裝，實(shí)則銷(xiāo)售具有色情功能的“童顏”娃娃，可能涉嫌構(gòu)成制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪，情節(jié)嚴(yán)重者可判處無(wú)期徒刑；若向未成年人銷(xiāo)售，還將依法從重處罰。她強(qiáng)調(diào)，此類(lèi)模擬未成年人形象的產(chǎn)品，不僅可能誘導(dǎo)針對(duì)未成年人的性犯罪，也可能因未成年人接觸而影響其身心健康，甚至誘發(fā)違法犯罪行為。

湖南師范大學(xué)講師宋行健表示，電商平臺(tái)負(fù)有對(duì)商家資質(zhì)、產(chǎn)品內(nèi)容及信息發(fā)布的三重審核義務(wù)。若平臺(tái)未履行上述責(zé)任，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)可依法沒(méi)收其違法所得、處以罰款并責(zé)令整改；情節(jié)嚴(yán)重者可責(zé)令停業(yè)整頓。若消費(fèi)者因產(chǎn)品質(zhì)量遭受損害，電商平臺(tái)需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)生產(chǎn)與銷(xiāo)售方而言，主要面臨制作、販賣(mài)淫穢物品牟利罪的刑事風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可能受到?jīng)]收違法所得、罰款乃至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰。若商家按客戶(hù)提供的照片定制“童顏”娃娃外貌，還可能侵犯他人肖像權(quán)，需承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。

實(shí)際上，電商平臺(tái)銷(xiāo)售兒童款成人娃娃的現(xiàn)象并非首次出現(xiàn)。早在2018年，《法制晚報(bào)》就曾報(bào)道某平臺(tái)存在大量“幼女版”成人娃娃。報(bào)道發(fā)布后，平臺(tái)回應(yīng)稱(chēng)已關(guān)閉相關(guān)店鋪、下架違規(guī)商品，并啟動(dòng)24小時(shí)自動(dòng)審核系統(tǒng)。次日，全國(guó)“掃黃打非”辦公室也表示將深入核查。2022年，《中國(guó)品牌雜志》再次曝光多家店鋪以“童款”為宣傳語(yǔ)銷(xiāo)售此類(lèi)產(chǎn)品，甚至出現(xiàn)銷(xiāo)量超過(guò)10萬(wàn)的情況。

從法律與倫理層面看，“童顏”娃娃的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于普通成人情趣用品。丁廣泉指出，這類(lèi)產(chǎn)品是對(duì)未成年人形象的色情化塑造，可能違反《未成年人保護(hù)法》中關(guān)于禁止制作、傳播未成年人淫穢物品的規(guī)定。他強(qiáng)調(diào)，將兒童特征與情趣功能結(jié)合，等同于傳遞“兒童可作為性對(duì)象”的錯(cuò)誤信號(hào)，不僅扭曲兒童形象、侵犯其人格尊嚴(yán)，還可能助長(zhǎng)對(duì)兒童的性剝削，增加其遭受性侵害的風(fēng)險(xiǎn)。

如何區(qū)分“童顏”娃娃與普通成人情趣用品？宋行健提出兩點(diǎn)關(guān)鍵區(qū)別：一是產(chǎn)品是否呈現(xiàn)涉及兒童的性暗示或性特征；二是是否容易被未成年人接觸或誤用。這兩點(diǎn)使得“童顏”娃娃更易被認(rèn)定為淫穢物品。閆彩琪補(bǔ)充，司法實(shí)踐中會(huì)從設(shè)計(jì)目的、使用場(chǎng)景與社會(huì)認(rèn)知三個(gè)維度進(jìn)行綜合判斷，通常兒童體態(tài)、刻意強(qiáng)調(diào)性特征的產(chǎn)品會(huì)被認(rèn)定為淫穢物品，相關(guān)司法判例已有先例。

在監(jiān)管層面，閆彩琪建議從法律上細(xì)化禁止性規(guī)定，可基于量化標(biāo)準(zhǔn)（如面容相似度、身體比例）、技術(shù)管控（如產(chǎn)品唯一編碼、數(shù)據(jù)脫敏）及分級(jí)監(jiān)管等方式，系統(tǒng)遏制相關(guān)產(chǎn)品濫用風(fēng)險(xiǎn)。她特別提出，應(yīng)明確禁止任何以14歲以下未成年人為原型設(shè)計(jì)的情趣制品。宋行健則主張完善產(chǎn)品備案管理制度，推動(dòng)生產(chǎn)源頭可追溯；同時(shí)細(xì)化《廣告法》相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范成人用品宣傳行為，并通過(guò)發(fā)布典型案例明確刑法適用尺度，在打擊違法犯罪的同時(shí)，保護(hù)合規(guī)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

性學(xué)專(zhuān)家彭曉輝：兒童性玩偶“宣泄論”，已被多方否定

在相關(guān)視頻和文字報(bào)道發(fā)布后，我們注意到評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了一種被反復(fù)提及的觀點(diǎn)：認(rèn)為兒童形象性玩偶可以為有戀童傾向者提供所謂“安全出口”，從而降低其對(duì)真實(shí)兒童實(shí)施侵害的意愿。有人甚至提出：“如果這類(lèi)玩偶被禁止，這些人會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)而傷害真正的兒童？”

這一爭(zhēng)議在學(xué)術(shù)領(lǐng)域同樣存在，主要圍繞兩種對(duì)立理論展開(kāi)：“升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)理論”和“宣泄/保護(hù)因素理論”。華中師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院退休教授、著名性學(xué)專(zhuān)家彭曉輝指出，綜合現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究、實(shí)證依據(jù)及法律共識(shí)來(lái)看，“升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)理論”具有更強(qiáng)的說(shuō)服力，這類(lèi)玩偶的社會(huì)危害性遠(yuǎn)超過(guò)其未被證實(shí)的所謂“治療作用”。

從性觀念與法律視角分析，所謂的“宣泄理論”主張玩偶能為戀童傾向者提供無(wú)害的欲望釋放渠道，這一觀點(diǎn)不僅存在爭(zhēng)議，而且具有潛在危險(xiǎn)性——它實(shí)質(zhì)上將針對(duì)兒童的性欲望正?；?、工具化，違背了現(xiàn)代社會(huì)保護(hù)兒童免于被物化的核心價(jià)值，也與法律底線相沖突。正因如此，澳大利亞等多個(gè)國(guó)家已明確將兒童性玩偶列為違禁品，這從法律層面否定了“宣泄理論”的合理性。

彭曉輝強(qiáng)調(diào)，兒童性玩偶將抽象的畸形性幻想具象化、可擁有化，會(huì)顯著降低使用者的心理門(mén)檻，削弱其道德自律意識(shí)。這類(lèi)產(chǎn)品并非“安全的終點(diǎn)”，而更可能成為“危險(xiǎn)的起點(diǎn)”和“行為演練的工具”。

在實(shí)際行為層面，玩偶的擬人化與可支配特性為使用者提供了低風(fēng)險(xiǎn)的模擬環(huán)境。由于不會(huì)對(duì)真人造成直接傷害，使用者的法律顧慮和道德壓力會(huì)大幅降低。這種重復(fù)性的模擬行為可能導(dǎo)致道德感與責(zé)任感的鈍化——當(dāng)對(duì)無(wú)生命物體實(shí)施侵害無(wú)需承擔(dān)后果時(shí)，使用者對(duì)類(lèi)似行為的心理防線會(huì)逐漸瓦解。

這一觀點(diǎn)在實(shí)證研究中亦得到支持。昆士蘭科技大學(xué)研究人員于2025年在SSCI期刊《異常行為》上發(fā)表的論文，通過(guò)分析澳大利亞14起相關(guān)司法案例發(fā)現(xiàn)，涉案者均持有其他兒童性虐待材料，其中部分案件還存在將真實(shí)兒童照片貼在玩偶上的行為，甚至有人已因接觸性侵兒童罪行被定罪。研究指出，兒童性玩偶的使用者往往本身已是兒童性虐待材料的消費(fèi)者或真實(shí)犯罪的實(shí)施者，監(jiān)測(cè)此類(lèi)玩偶的使用，更有助于識(shí)別已有的犯罪者并預(yù)防再犯，而非簡(jiǎn)單防止其行為“升級(jí)”。

光明網(wǎng)在12月3日發(fā)表的評(píng)論中也明確反駁了“宣泄論”，指出所謂“通過(guò)玩偶釋放欲望可減少現(xiàn)實(shí)侵害”的說(shuō)法過(guò)于天真，畸形的欲望往往在反復(fù)模擬中被強(qiáng)化而非消解。文章援引國(guó)外司法實(shí)踐指出，性侵兒童犯罪通常涉及難以矯正的心理與行為模式，仿真玩偶不僅不可能阻止?jié)撛诜缸?，反而可能刺激侵害行為的發(fā)生。

該評(píng)論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，今天接受以虛擬兒童作為“發(fā)泄工具”，明天就可能有人在現(xiàn)實(shí)中試探底線。以“無(wú)害論”或“宣泄論”為這類(lèi)產(chǎn)品開(kāi)脫，無(wú)異于為惡行提供掩護(hù)，最終損害的是兒童權(quán)益與社會(huì)道德底線。

聲明：部分圖片素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，我們無(wú)法獲取原作者信息，如有違規(guī)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除