《明日方舟：終末地》從11月28日開啟自己的三測——“全面測試”后，就陷入到了口碑分化的境地，時至今日，尖銳的詬病和差評，以及圍繞差評引發(fā)的玩家間“唇槍舌劍”，在測試相關討論中仍占大頭。

這也造成了《明日方舟：終末地》多個平臺評分一落千丈，特別是TapTap，游戲的分數(shù)僅為4.1分，且還有下降空間。

全面測試，難道指的是“全面”納新？

口碑分化主要源于不同團體間各有一套看法，且各團體態(tài)度均直觀鮮明。

像是那些陪伴《明日方舟：終末地》“一路走來”的測試者，以及被贈送或是有幸被選中的玩家和KOL們，出于對產品認可，或與產品未來生態(tài)存在合作可能，他們知道自己公測一定會玩，大概率會氪金，所以在此次測試便將各個禮包都拉滿“縱享返利”，其體驗自然尤為暢爽，且贊譽最高。

還有一部分玩家想盡可能玩得“全面”，每天花上許多時間，細致感受游戲的各個環(huán)節(jié)，此類人對游戲的評價有褒有貶，褒貶方向取決于個人好惡。

不過這兩種人數(shù)量有限，更多還是那些相信了游戲“全面測試”的宣發(fā)，將期待拉滿卻碰了一鼻子灰的人。

結合社交媒體的發(fā)聲來看，這部分多是游玩《明日方舟》多年，以及認同鷹角品牌價值的老玩家，而他們在這次測試所收獲的體驗，堪稱“全面崩塌”。

簡單來說，多數(shù)《明日方舟》的老玩家對于《明日方舟：終末地》都抱有較高期待，渴望能夠參與到測試之中。而三測在宣傳上，也打出了“全面測試”的title，問卷中需填寫UID的設計，更讓人覺得鷹角是要收集信息，為老玩家們廣開綠燈，故而期待被再度拉高。

但當測試資格正式發(fā)放后，許多老玩家發(fā)現(xiàn)“全面測試”并不“全面”，甚至都不是大面積的玩家測試，老玩家群體中拿到資格的人很少，而有很多不玩、甚至沒聽過鷹角和《明日方舟》的人卻拿到了大量資格，并將其放到閑魚上大肆販賣，且標價極高，甚至有人掛出了iOS+PC端賣1799的天價。

這種觀感上頗像“把人騙進來殺”的操作將老玩家的怒火徹底點燃，不但有許多謾罵，與之相關的調侃和段子也層出不窮。

而后網上也傳出了相關“不熟悉鷹角但拿到了資格的玩家嘲諷《明日方舟》老玩家”的聲音，以及后續(xù)鷹角的不回應、不表態(tài)，使得輿情被持續(xù)引爆。

縱觀《明日方舟：終末地》的三測資格發(fā)放，并非是官方把話給說大了這么簡單，“全面”二字，與其說是產品的全面，不如說是針對圈外各領域玩家的全面，若是從此角度考慮，“看看《明日方舟：終末地》的拓圈能力”或許才是這次測試的重點測試項。

但鷹角卻忽略了老玩家的作為核心用戶的歸屬感，甚至用資格分配方式和后續(xù)冷處理對其持續(xù)削弱，尤其當帶有嘲諷性的段子出現(xiàn)的時候，老玩家還能心如止水那才不正常，畢竟他們中的多數(shù)人和《明日方舟》一起走過多年，且付出了不少真金白銀，自然期望鷹角能“對我好一點”。

特別現(xiàn)在有一種猜測被越來越多的老玩家認可，鷹角敢這么做，就在于有足夠的自信，覺得“別看現(xiàn)在鬧得歡，只要《明日方舟：終末地》公測，難道那些老玩家會不想試一試嗎？難道他們不會充點錢嗎？就算是現(xiàn)在不玩不充，等后續(xù)上線了優(yōu)質版本，他們被宣傳吸引后還能忍住不玩不充嗎？”

可能正是這份自信，讓鷹角有底氣擁抱圈外人，也做出這些讓老玩家不理解的操作，畢竟廠商做出的選擇，與玩家的行為動作所展現(xiàn)的數(shù)據(jù)反饋呈正向相關。

當然，以上由結果來推斷原因的論述難免片面，為什么此次三測老玩家“一碼難求”但普通人卻能“靠碼盈利”，測試資格的發(fā)放到底是秉持著怎樣的標準，項目組的宣發(fā)思路如何，宣發(fā)和研發(fā)間是否存在不協(xié)同等問題，這些事情只有鷹角自己最清楚。

對于《明日方舟：終末地》這款產品來說，未來公測是否會受到此事的影響，也要看后續(xù)玩家們的態(tài)度。

但在游戲智庫看來，這次負面輿情持續(xù)發(fā)酵對《明日方舟：終末地》公測成績影響可能很有限，影響較大的其實是游戲本身的問題。

在玩法上進一步突出角色

《明日方舟：終末地》的整體質量過關，標志性的廢土科技感，搭配冷峻的場景和美術風格設計，給予了游戲足夠的“舟味”，特別在項目組本身技術力加持下，無論是場景還是角色，其觀感都做到了自然舒服兼顧差異化表達。

比如角色方面，能看出官方想要找到寫實與二次元間的平衡，努力在3D材質上，使用排線和厚涂等手法突出手繪風格，創(chuàng)造2D的美術質感，且在服裝上通過PBR（基于物理的渲染）+NPR（非真實感渲染）融合實驗重構了材質，讓二游玩家看著既寫實又親切。場景方面，則是在保證光照、山巒、植被貼合現(xiàn)實的同時，以極簡化的基地、建筑風格突出未來感。

玩法上，游戲選擇了“箱庭式地圖探索+基建玩法+小隊連攜戰(zhàn)斗”多元融合的形式打造，此設計的關鍵不只在于單一方面出彩，相互間的協(xié)同也很重要，否則會出現(xiàn)體驗割裂的現(xiàn)象。

像是游戲的基建玩法，本身就是個比較耗精力的設計，再搭配上探索密度很大的箱庭，整體體驗偏肝，只有協(xié)同合理，才能讓肝度降下來。

在箱庭設計方面，游戲的第一章四號谷地整體結構緊湊，結合可視范圍小以及探索內容擺放較密所創(chuàng)造的壓迫感，玩家可能會感受到較大的進程推進壓力，這種壓力會隨著不斷解謎和探索的深入才會有所緩解，并隨著引導和主支線任務的結合，從而感受到整個箱庭的樂趣。

且與許多二游“初始篇章”做引導，“第二篇章”言文化一樣，玩家打完了“四號谷地”就會來到東方氣息拉滿的“武陵”，玩家也得以體驗到不同于此前的山水之美，其箱庭的探索自然配合“水的主題”有了全新變化，相信在公測后鷹角也會在此章節(jié)，從線上線下多角度“押重注”，其體驗或將遠超上一章。

總的來說，隨著新地圖不斷開啟，游戲的創(chuàng)作思路定會隨之改變，至于體驗會不會變，要看項目組在運營過程中進化的程度。

作為一款“3D即時策略RPG游戲”，游戲選擇以“小隊同屏戰(zhàn)斗”的方式將其展開，強調多角色共同戰(zhàn)斗間的連攜和策略配合。整體觀感上，由于增強了角色的動作和特效表現(xiàn)，并對技能設計進行了深度打磨，所以顯得緊湊、華麗。

游戲的戰(zhàn)斗機制以物理與法術兩條“異常狀態(tài)”并行，不過兩者的機制核心都在與狀態(tài)的疊加從而實現(xiàn)增傷，只不過法術效果要更抽象。

如此設計有利有弊，那就是只要搭配合理，便能收獲“哪亮點哪里”的爽感，但要是搭配有問題，那戰(zhàn)斗就純刮痧。由此可見，《明日方舟：終末地》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)突出了小隊中單一角色的重要性，換言之，倘若想組成某個隊伍，那么某些角色必不可少。

這也是為何玩家會對《明日方舟：終末地》的卡池有很大意見，因為要組成一些隊伍，有的角色是必須要抽的。

但《明日方舟：終末地》的抽卡設計，又與近幾年國內玩家追求的“降肝減氪”相悖。80抽小保底，有50%會歪，且上一次無論是否歪都不影響下一次，若沒抽完會繼承到下一次，120抽井保底，但每期UP池只有一次。每期累計60抽，玩家會得到僅一次，只用于下期UP池的十連抽，且UP角色有延遲退場機制，武器池則是對概率進行了調整。

不少了解了此設計的玩家將其稱為“毒池”，畢竟整體價格偏貴，對于微氪或零氪玩家來說，如何使用手中有限的抽卡資源，真的需要小心謹慎且思路清晰。

不難發(fā)現(xiàn)，《明日方舟：終末地》因為戰(zhàn)斗設計，讓在二游中本就地位重要的角色變得更加重要了，在角色驅動和戰(zhàn)斗驅動的雙重加持下，對部分玩家來說，其游戲體驗或許要凌駕于玩法和劇情之上了，如何保證這部分玩家的體驗，為其提供游玩下去的先決條件，也會是游戲公測的一大考驗。

至于游戲劇情，自然就看個人喜好了，不過《明日方舟：終末地》的劇情并未脫離二游設計的傳統(tǒng)，本身3D站樁對話的表現(xiàn)形式也框住了劇情的上限，觀賞性或許因運鏡調動變得出眾，但真想出彩，還需在信息量、劇情深度、承啟轉合乃至文學性方面下大功夫。

對于鷹角來說，走到目前這一步的它，想要再進一步，積極擴圈，向更廣義的用戶張開懷抱的確是最優(yōu)解。而《明日方舟：終末地》，是它現(xiàn)如今唯一的指望。

只是，如何在老玩家和新玩家間做到一碗水端平，確實需要鷹角內部好好權衡，畢竟再忠心的人，被持續(xù)冷遇后也有失望離開的一天，細致權衡，也是避免此情況在公測后以另一種形式重演。

當然，如何讓新人接受鷹角的品牌特性，也是游戲公測后的重點之一。且如果真的想要擴大盤子，必然會聽到更多批評的聲音，輿論也更加不可控，可能隨時間推移，鷹角要面臨的挑戰(zhàn)會越來越大。

• 合作/投稿請加微信：GameTHK-Jsisi

• 歡迎訪問 http://www.gamethk.com/