國內(nèi)院士增選“千軍萬馬過獨木橋”， 頭銜卻在“明碼標價大甩賣”——當江蘇科技大學“首席科學家”郭偉爆雷，人們才驚覺：這個學歷造假、成果摻水的“學術騙子”，手中的“俄羅斯工程院外籍院士”頭銜竟是真的，而獲取它的方式，根本不需要真才實學，只需花錢就能搞定。

這場學術圈的“鍍金騙局”，遠比想象中更猖獗、更骯臟。

一、亂象實錄：從95萬報價到上億生意，外籍院士成“明碼商品”

國內(nèi)院士增選有多難？耗費數(shù)年心血、投入海量資源，到頭來仍可能落敗，此前的付出全部打水漂?？蓢獾脑菏款^銜，卻成了“花錢就能解鎖”的快捷服務。

饒毅院士的遭遇堪稱荒誕——這位曾公開聲明“永不參評院士”的學界清流，竟收到了中介的“精準推銷”：“歐洲科學院、國際歐亞科學院外籍院士申報啟動，總投入不超過95萬”。要知道，這95萬對比國內(nèi)申報院士的隱性成本，被中介包裝成了“性價比之王”。更令人咋舌的是，記者順著線索查證，發(fā)現(xiàn)這類申報服務的平臺營業(yè)額已上億，生意火爆到令人難以置信。

而這絕非個例。有學者直言，自己頻繁收到來自“中歐科技學術網(wǎng)”等機構的郵件，郵件里羅列著一長串唬人的頭銜：俄羅斯工程院院士、加拿大工程院院士、歐洲科學院院士、英國皇家工程院院士……個個聽起來含金量十足，實則都是“待價而沽”的商品。就像某夕夕的促銷清單，明碼標價，批量兜售。

江蘇科技大學的郭偉，就是這場騙局的“典型受益者”。他的學術成果是假的、學歷背景是摻水的，唯獨“俄羅斯工程院外籍院士”的頭銜是俄羅斯工程院實打?qū)嵃l(fā)放的。可這個看似光鮮的頭銜，并非來自科研突破，而是花錢“買”來的敲門磚。更諷刺的是，2022年就有25位華人專家扎堆當選俄羅斯工程院外籍院士，加拿大工程院的華人當選名單更是一長串——這些頭銜究竟有多少水分，可想而知。

二、利益鏈條：高校、個人、中介的“三方合謀”

外籍 頭銜為何能成為“香餑餑”？背后是一條環(huán)環(huán)相扣的利益鏈，早已將學術誠信碾得粉碎。

對個人而言，一個“外籍院士”的頭銜，堪稱“人生逆襲的萬能鑰匙”。它能讓普通學者搖身變成“國際知名專家”，拿下國家重大項目、成為博士生導師，甚至享受特殊待遇。郭偉之所以能頂著假成果當上“首席科學家”，靠的正是這頂外籍院士的“光環(huán)”。在資源分配向頭銜傾斜的環(huán)境下，潛心科研不如花錢買“帽子”，成了部分人的“生存法則”。

對高校而言，引進“外籍院士”是提升排名、爭取資源的“捷徑”。一人當選外籍院士，學校的學科排名能靠前，申請 更有優(yōu)勢，甚至能成為宣傳的噱頭。于是，部分高校對“外籍院士”的來歷睜一只眼閉一只眼，甚至明里暗里鼓勵學者“走捷徑”——只要能拿到頭銜，不管是買的還是騙的，都能成為學校的“門面”。

而中介，則是這場騙局的“操盤手”。他們摸清了高校和個人的需求，一邊對接國外那些門檻極低、甚至可以“花錢買頭銜”的所謂“科學院”“工程院”，一邊在國內(nèi)瘋狂推銷，將學術榮譽包裝成“投資產(chǎn)品”。他們賺得盆滿缽滿，卻將學術圈攪得烏煙瘴氣。

三、致命危害：當學術頭銜可以買賣，科研創(chuàng)新就是空談

有人說，郭偉爆雷是咎由自取，可比起那些沒被曝光的“買帽者”，郭偉的危害可能只是最小的。

當花錢就能買到院士頭銜，真正潛心科研的學者就成了最大的受害者。他們泡在實驗室里數(shù)年，發(fā)表幾十篇核心論文，不如別人花95萬買個“外籍院士”；他們深耕“卡脖子”技術攻關，不如那些頂著虛假頭銜的“偽專家”會忽悠資源。這種不公，會徹底寒了真學者的心，讓科研創(chuàng)新淪為空談。

更嚴重的是，這種風氣正在侵蝕學術根基。當學術榮譽可以明碼標價，當“買帽子”成為潛規(guī)則，學術誠信就成了笑話。那些拿著虛假頭銜的“專家”，四處開講座、撈項目、騙經(jīng)費，不僅浪費了寶貴的科研資源，還會誤導行業(yè)發(fā)展，最終坑害的是整個教育界和國家的科研未來。

更荒誕的是，國內(nèi)院士增選的嚴謹與國外“買帽”的隨意形成鮮明對比：一邊是千軍萬馬過獨木橋，拼的是真才實學；一邊是花錢就能當院士，玩的是資本游戲。這種割裂，正在讓學術圈的價值觀扭曲變形。

結(jié)語：別讓“外籍院士”淪為學術圈的“智商稅”

學術榮譽的本質(zhì)，是對真才實學的認可；科研創(chuàng)新的根基，是腳踏實地的鉆研。那些企圖靠花錢買頭銜“走捷徑”的人，終會被揭穿；那些為了利益推波助瀾的中介和機構，終將被釘在學術恥辱柱上。

我們需要警惕的，不僅是 這樣的“爆雷者”，更是那些隱藏在暗處的“買帽產(chǎn)業(yè)鏈”。高校要守住底線，不再唯“頭銜”論英雄；監(jiān)管要加大力度，嚴查學術造假和頭銜買賣；而每個科研工作者更要明白：真正的學術尊嚴，從來不是靠花錢買來的，而是靠一項項科研成果、一次次技術突破掙來的。

下次再看到有人頂著“外籍院士”的頭銜招搖過市，不妨多問一句：“您這頭銜，是憑真本事掙的，還是花錢買的？” 也歡迎在評論區(qū)分享你見過的學術圈“鍍金騙局”，一起戳破這場荒誕的狂歡！