為貫徹落實(shí)黨的二十屆四中全會(huì)和中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議精神，推進(jìn)中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建設(shè)，近日，由中國(guó)政法大學(xué)、最高人民檢察院檢察理論研究所主辦，最高人民檢察院刑事檢察研究基地（中國(guó)政法大學(xué)刑事檢察研究基地）、證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院）、國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院承辦的“協(xié)同推進(jìn)檢校合作研討會(huì)”在北京召開(kāi)。會(huì)議聚焦“中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)”這一重要主題，會(huì)聚全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、知名法學(xué)院校的專(zhuān)家學(xué)者，共同探討檢校合作背景下中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)的關(guān)鍵問(wèn)題。

最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng)郭立新主持開(kāi)幕式，中國(guó)政法大學(xué)黨委書(shū)記姜澤廷，最高人民檢察院咨詢委員會(huì)副主任、二級(jí)大檢察官陳國(guó)慶，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)潘毅琴為研討會(huì)致辭，中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)劉艷紅作“中國(guó)政法大學(xué)推進(jìn)檢察學(xué)自主知識(shí)體系構(gòu)建情況”匯報(bào)。

姜澤廷代表學(xué)校向最高法、最高檢、中國(guó)法學(xué)會(huì)以及與會(huì)高校等單位表示感謝。他在致辭中介紹了學(xué)校在引進(jìn)實(shí)務(wù)部門(mén)優(yōu)質(zhì)實(shí)踐教學(xué)資源、完善以實(shí)踐為導(dǎo)向的法學(xué)院校教育培養(yǎng)機(jī)制等方面情況。他指出，檢察學(xué)作為中國(guó)法學(xué)的重要組成部分，其自主知識(shí)體系建構(gòu)是完善法學(xué)學(xué)科體系的內(nèi)在要求；要以習(xí)近平法治思想領(lǐng)航體系建構(gòu)，不斷夯實(shí)自主知識(shí)體系的學(xué)科基礎(chǔ)，通過(guò)檢校協(xié)同打造理論與實(shí)踐深度融合的創(chuàng)新生態(tài)，有效拓展檢察學(xué)研究的前沿視域；希望與各級(jí)檢察機(jī)關(guān)不斷深化檢校戰(zhàn)略合作，為推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度建設(shè)貢獻(xiàn)力量，以檢察工作高質(zhì)量發(fā)展支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化。

陳國(guó)慶指出，本次研討會(huì)認(rèn)真貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要指示，契合新時(shí)代檢察事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的需求。構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，首先要堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，強(qiáng)化政治引領(lǐng)，確保檢察學(xué)自主知識(shí)體系的建設(shè)沿著正確的方向進(jìn)行；其次，要加強(qiáng)理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，統(tǒng)籌推進(jìn)檢察理論的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)；再次，還要推動(dòng)理論研究和實(shí)踐的深度融合，通過(guò)檢校深度合作，增強(qiáng)檢察學(xué)自主創(chuàng)新的能力。希望各高校、各研究基地和各級(jí)檢察機(jī)關(guān)以本次研討會(huì)為契機(jī)，凝聚智慧，深化合作，共同推動(dòng)中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的成熟與完善。

潘毅琴表示，近年來(lái)中國(guó)法學(xué)會(huì)始終把推動(dòng)檢察學(xué)學(xué)科發(fā)展、繁榮檢察理論研究作為重點(diǎn)任務(wù)，充分發(fā)揮檢察學(xué)研究會(huì)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，通過(guò)舉辦全國(guó)檢察理論研討會(huì)、設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)課題、組織重大研究項(xiàng)目等形式，形成了一批具有原創(chuàng)性和標(biāo)識(shí)度的理論成果。未來(lái)，中國(guó)法學(xué)會(huì)也將繼續(xù)發(fā)揮橋梁紐帶作用，搭建更高層次、更寬領(lǐng)域的合作平臺(tái)，為檢校雙方的共同發(fā)展提供有力支撐。希望以本次研討會(huì)為契機(jī)，在未來(lái)的檢校合作中，中國(guó)政法大學(xué)能繼續(xù)發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，各法學(xué)院校和各級(jí)檢察機(jī)關(guān)持續(xù)深化交流與合作，為建設(shè)更高水平的社會(huì)主義法治國(guó)家作出更大貢獻(xiàn)。

中國(guó)檢察學(xué)作為中國(guó)特色法學(xué)和哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的組成部分，構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系是積極響應(yīng)落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示和黨的二十屆三中、四中全會(huì)精神的應(yīng)有之義。在主旨演講環(huán)節(jié)，最高人民法院咨詢委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜偉高度肯定了舉辦協(xié)同推進(jìn)檢校合作研討會(huì)的重大意義，并就構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系分享了三點(diǎn)思考。第一，中國(guó)檢察制度具有獨(dú)特性，體現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督性定位、全面性職能、人民性宗旨、獨(dú)立性體制。第二，中國(guó)檢察實(shí)踐具有創(chuàng)新性，形成了檢察公益訴訟制度、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、巡回檢察制度、數(shù)字檢察制度，共同塑造了檢察權(quán)科學(xué)有效的運(yùn)行模式。第三，中國(guó)檢察理論具有自主性，應(yīng)當(dāng)將我國(guó)的原創(chuàng)性立法、獨(dú)創(chuàng)性經(jīng)驗(yàn)、標(biāo)志性案例，轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)性表達(dá)，建構(gòu)中國(guó)檢察學(xué)學(xué)科、學(xué)術(shù)、話語(yǔ)三位一體的自主知識(shí)體系。

最高人民檢察院原二級(jí)大檢察官、中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)春表示，構(gòu)建檢察學(xué)自主知識(shí)體系是落實(shí)黨中央號(hào)召的重大任務(wù)。第一，實(shí)踐性、本土性是中國(guó)檢察學(xué)與生俱來(lái)的鮮明本色。第二，構(gòu)建檢察學(xué)自主知識(shí)體系要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，40年來(lái)檢察學(xué)理論研究取得豐碩成果，但是對(duì)重大基礎(chǔ)性原理性的問(wèn)題研究不充分，對(duì)中國(guó)特色檢察發(fā)展道路的歷史邏輯研究不夠深入，對(duì)深化改革的觀點(diǎn)研究不夠透徹。第三，推進(jìn)檢察學(xué)自主知識(shí)體系需關(guān)注以下重點(diǎn)問(wèn)題：首先，要加強(qiáng)思想理論淵源的研究；其次，要從依法治國(guó)的理論高度進(jìn)行研究；最后，要加強(qiáng)檢察工作在中國(guó)式現(xiàn)代化中的作用研究。

在專(zhuān)題研討環(huán)節(jié)，來(lái)自全國(guó)13個(gè)省市18家檢察機(jī)關(guān)的檢察長(zhǎng)、副檢察長(zhǎng)和17所重點(diǎn)大學(xué)的法學(xué)院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)擔(dān)任發(fā)言人，分別就“檢察機(jī)關(guān)主責(zé)主業(yè)與中國(guó)檢察權(quán)理論體系建構(gòu)”“‘四大檢察’融合發(fā)展與中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新”“檢察機(jī)制創(chuàng)新與中國(guó)檢察學(xué)理論創(chuàng)新的雙向互促”“新時(shí)代檢校合作新機(jī)制與檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)”等主題進(jìn)行發(fā)言探討。

檢察機(jī)關(guān)主責(zé)主業(yè)與中國(guó)檢察權(quán)理論體系建構(gòu)

第一，明確檢察機(jī)關(guān)主責(zé)主業(yè)，確立中國(guó)檢察權(quán)理論體系建構(gòu)的基本支點(diǎn)。北京市檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)張朝霞認(rèn)為，檢察權(quán)的屬性高度依賴(lài)于檢察機(jī)關(guān)的功能定位，各項(xiàng)檢察履職均內(nèi)在統(tǒng)一于法律監(jiān)督的憲法定位。同時(shí)，檢察權(quán)作為一項(xiàng)包含多項(xiàng)職權(quán)的復(fù)合型權(quán)力，既體現(xiàn)法律監(jiān)督的主動(dòng)性，又兼具司法活動(dòng)的被動(dòng)性。完善和發(fā)展中國(guó)檢察權(quán)理論，需緊緊圍繞法律監(jiān)督這一功能定位，將強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)主責(zé)主業(yè)建設(shè)作為理論體系建構(gòu)的邏輯支點(diǎn)。上海市檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)胡春健表示，構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，是習(xí)近平法治思想在檢察領(lǐng)域的理論創(chuàng)新與實(shí)踐結(jié)晶，其核心內(nèi)容既植根于中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，又回應(yīng)國(guó)家治理現(xiàn)代化的時(shí)代需求，通過(guò)理念引領(lǐng)、履職增效與管理優(yōu)化的協(xié)同推進(jìn)，形成具有中國(guó)特色的檢察理論范式與實(shí)踐路徑。

第二，構(gòu)建中國(guó)檢察權(quán)理論體系，為檢察機(jī)關(guān)深耕主責(zé)主業(yè)提供理論指引。江蘇省檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)李?lèi)?ài)君認(rèn)為，檢察權(quán)理論作為一項(xiàng)基礎(chǔ)理論，以檢察權(quán)這一具有原創(chuàng)性、標(biāo)識(shí)性的中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的核心概念為研究對(duì)象，聚焦檢察權(quán)的本源與定位探討，以期為檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)督職能提供成熟的理論指引，實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)主責(zé)主業(yè)的三大躍升：在功能定位上，從司法程序的監(jiān)督員躍升為國(guó)家治理參與者；在作用方式上，從被動(dòng)受理、事后救濟(jì)躍升為主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、前瞻預(yù)防；在價(jià)值追求上，從實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正躍升為促進(jìn)系統(tǒng)正義。

第三，經(jīng)由檢校合作，為檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)守主責(zé)主業(yè)與中國(guó)檢察權(quán)理論體系建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)楊東、西南政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張吉喜表示，在“十五五”規(guī)劃建議明確提出“強(qiáng)化檢察監(jiān)督”的背景下，以法律監(jiān)督為核心的檢察權(quán)理論已成為新時(shí)代檢察學(xué)發(fā)展的新坐標(biāo)。在檢校合作中實(shí)現(xiàn)檢察監(jiān)督與檢察權(quán)理論的雙向互促，首先需要強(qiáng)化檢察學(xué)二級(jí)學(xué)科建設(shè)，這既是回應(yīng)檢察實(shí)踐發(fā)展的必然要求，也是構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的戰(zhàn)略之舉。內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)劉喆認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)在當(dāng)代檢察工作中的應(yīng)用，提升了檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職責(zé)的能力。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)侯猛表示，數(shù)字技術(shù)在檢察工作中的應(yīng)用，使檢察機(jī)關(guān)的工作從被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)，強(qiáng)化了檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法定位。開(kāi)發(fā)現(xiàn)代科學(xué)理論與技術(shù)在檢察權(quán)行使中的重要價(jià)值，是檢校合作應(yīng)然的探索方向。

“四大檢察”融合發(fā)展與中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新

第一，“四大檢察”融合發(fā)展是中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新的重要成果。湖北省檢察院副檢察長(zhǎng)雷愛(ài)民表示，中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系來(lái)源于檢察發(fā)展與檢察實(shí)踐，“四大檢察”融合發(fā)展是基于中國(guó)檢察實(shí)踐變革進(jìn)行概念重構(gòu)而形成的重要理論創(chuàng)新。北京市順義區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)吳春妹認(rèn)為，以“四大檢察”為代表的檢察學(xué)知識(shí)體系創(chuàng)新根植于辦案實(shí)踐，基層檢察院的實(shí)踐則為理論創(chuàng)新提供了源頭活水?！八拇髾z察”作為法律監(jiān)督權(quán)運(yùn)行的四種理想類(lèi)型，從職能邊界、協(xié)作邏輯、競(jìng)合關(guān)系等實(shí)踐層面為檢察學(xué)提供了豐富的知識(shí)增量與理論命題；同時(shí)，“四大檢察”的融合發(fā)展也有助于實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部相互助力，科學(xué)調(diào)配檢察職能，推動(dòng)檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。

第二，“四大檢察”融合發(fā)展是中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)持續(xù)創(chuàng)新的助推動(dòng)力。吉林省檢察院副檢察長(zhǎng)曹寶認(rèn)為，構(gòu)建自主性話語(yǔ)體系是檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新的必要前提與基礎(chǔ)，“四大檢察”融合發(fā)展作為構(gòu)建自主性話語(yǔ)體系的基礎(chǔ)，能夠進(jìn)一步引領(lǐng)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新。北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉哲瑋表示，通過(guò)“四大檢察”融合發(fā)展推動(dòng)中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新，需要重點(diǎn)處理好三組關(guān)系，即政治與法治的關(guān)系、實(shí)踐與理論的關(guān)系、實(shí)體與程序的關(guān)系。此外，還要準(zhǔn)確把握“四大檢察”融合發(fā)展的理論基礎(chǔ)，深入剖析檢察融合發(fā)展的實(shí)踐樣本，主動(dòng)作為，精準(zhǔn)發(fā)力，深入闡釋檢察制度創(chuàng)新價(jià)值。

第三，充分發(fā)掘公益訴訟在中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新中的重要價(jià)值。鄭州大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記、檢察公益訴訟研究院院長(zhǎng)張嘉軍和天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海等認(rèn)為，檢察公益訴訟制度作為具有中國(guó)特色的原創(chuàng)性司法制度，其理論創(chuàng)新填補(bǔ)了傳統(tǒng)法學(xué)理論空白，實(shí)踐探索則為習(xí)近平法治思想的落地提供了鮮活的樣本。其一，構(gòu)建檢察公益訴訟制度完善了中國(guó)特色社會(huì)主義法律監(jiān)督理論，夯實(shí)了法治監(jiān)督體系的根基；其二，檢察公益訴訟制度發(fā)展了公益保護(hù)的法治理論，豐富了以人民為中心的法治內(nèi)涵；其三，檢察公益訴訟制度的構(gòu)建拓展了法治參與國(guó)家治理理論，助力推進(jìn)國(guó)家治理的現(xiàn)代化。因此，從中國(guó)檢察學(xué)知識(shí)創(chuàng)新角度，需在下一階段著力強(qiáng)化中國(guó)特色公益訴訟學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系的建構(gòu)。

檢察機(jī)制創(chuàng)新與中國(guó)檢察學(xué)理論創(chuàng)新的雙向互促

第一，檢察機(jī)制創(chuàng)新是中國(guó)檢察學(xué)理論創(chuàng)新的實(shí)踐依據(jù)和素材源泉。天津市檢察院副檢察長(zhǎng)陳燦平表示，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一是習(xí)近平法治思想的重要內(nèi)容，也是中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)的重要理論基礎(chǔ)，在三者的有機(jī)結(jié)合下，我國(guó)檢察機(jī)制創(chuàng)新成果斐然。中國(guó)人民公安大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳志軍認(rèn)為，以數(shù)字檢察、公益訴訟、未成年人檢察等為代表的機(jī)制創(chuàng)新實(shí)踐不斷帶來(lái)新的制度增量，這就要求理論研究生成新的概念體系與邏輯框架，以適應(yīng)檢察職能轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)情況。中國(guó)檢察學(xué)理論創(chuàng)新需堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、實(shí)踐導(dǎo)向，在檢察機(jī)制創(chuàng)新基礎(chǔ)上，將已經(jīng)取得的成果和已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為理論研究課題，逐步形成具有中國(guó)特色的檢察學(xué)理論體系，推動(dòng)中國(guó)檢察學(xué)理論的完善與發(fā)展。

第二，中國(guó)檢察學(xué)理論創(chuàng)新為檢察機(jī)制創(chuàng)新提供理論指引和知識(shí)供給。檢察理論研究作為新時(shí)代法律監(jiān)督工作的重要組成部分，是指導(dǎo)檢察實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)的先導(dǎo)性、服務(wù)性、基礎(chǔ)性工程。理論創(chuàng)新是溝通實(shí)踐需求與制度回應(yīng)的聯(lián)結(jié)橋梁，北京市豐臺(tái)區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)劉澤鋒表示，中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系應(yīng)圍繞政治引領(lǐng)、檢察業(yè)務(wù)、檢察管理、數(shù)字檢察四大體系建設(shè)展開(kāi)。吉林大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)謝登科認(rèn)為，檢察機(jī)制與體制改革創(chuàng)新需遵循檢察規(guī)律，檢察實(shí)務(wù)專(zhuān)家是機(jī)制創(chuàng)新主體，高校學(xué)者是理論創(chuàng)新主體，最高人民檢察院推動(dòng)的檢察理論與實(shí)踐互融的有組織科研，則為兩者協(xié)同創(chuàng)新搭建了良好平臺(tái)。

新時(shí)代檢校合作新機(jī)制與檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)

第一，強(qiáng)化新時(shí)代檢校合作是檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的核心支撐。建構(gòu)中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，檢校合作是必由之路。北京理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)李壽平、北京市昌平區(qū)檢察院代理檢察長(zhǎng)袁煜馳等表示，新時(shí)代檢校合作對(duì)于檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)具有重要意義，其既能解決檢察業(yè)務(wù)發(fā)展中的理論問(wèn)題，尤其是涉外法治、數(shù)字檢察等具有高度理論需求的重點(diǎn)領(lǐng)域；又能回應(yīng)最高檢與教育部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)與高等學(xué)校合作的意見(jiàn)》要求，推動(dòng)法律人才培養(yǎng)與司法實(shí)務(wù)的深度融合。武漢大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)黃明濤認(rèn)為，檢察學(xué)的學(xué)科建設(shè)，不僅是理論研究與人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)保障，更涉及研究對(duì)象、基本規(guī)律、實(shí)施路徑等具體要素的系統(tǒng)構(gòu)建，在這一過(guò)程中，需要通過(guò)檢校合作優(yōu)化課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容升級(jí)，整合多學(xué)科交叉知識(shí)，培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)性、高素質(zhì)的人才。

第二，構(gòu)建實(shí)質(zhì)性服務(wù)于檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)的檢校合作新機(jī)制。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)于文豪認(rèn)為，現(xiàn)階段檢校合作還存在體制機(jī)制不暢、合作深度不足等短板問(wèn)題，前者體現(xiàn)在人才交流互聘的渠道尚未打通，后者體現(xiàn)在合作仍局限于學(xué)生實(shí)習(xí)等淺層互動(dòng)，未在法律博士培養(yǎng)、課程建設(shè)、教材開(kāi)發(fā)等核心環(huán)節(jié)形成聯(lián)動(dòng)。構(gòu)建具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的新時(shí)代檢校合作新機(jī)制，需要針對(duì)性解決現(xiàn)有問(wèn)題。

第三，在新時(shí)代檢校合作新機(jī)制下全力推進(jìn)檢察學(xué)學(xué)科體系建設(shè)。中央民族大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)段威表示，構(gòu)建新時(shí)代檢校合作新機(jī)制，需要在合作主體上強(qiáng)化多部門(mén)協(xié)同，在合作內(nèi)容上實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)務(wù)雙向交流，在合作方式上追求創(chuàng)新多樣化，在合作機(jī)制上確保靈活與健全。湖北省武漢市江夏區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)李世軍建議強(qiáng)化檢察系統(tǒng)和高校間的人才共享機(jī)制，推動(dòng)檢校合作基地分類(lèi)建設(shè)，構(gòu)建自主的檢察學(xué)知識(shí)體系，將檢察實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為理論成果，為檢察工作高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐。

本次研討會(huì)促成實(shí)務(wù)與理論專(zhuān)家同場(chǎng)深入交流，在檢察學(xué)二級(jí)學(xué)科建設(shè)、檢校合作推進(jìn)高素質(zhì)檢察人才培養(yǎng)等重要議題上達(dá)成共識(shí)。與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為，檢校合作既是構(gòu)建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系的重要途徑，也是推動(dòng)檢察理論與實(shí)踐深度融合的有效方式。與會(huì)各方將以本次研討會(huì)為契機(jī)，推進(jìn)檢校合作深入發(fā)展，合力共建中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系，為奮力推進(jìn)教育現(xiàn)代化和政法工作現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)。

《檢察日?qǐng)?bào)》 | 檢校協(xié)同推進(jìn)中國(guó)檢察學(xué)自主知識(shí)體系建構(gòu)

法大微信【第20251203期】

內(nèi)容來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 證據(jù)科學(xué)研究院

作者：彭文華 卜元釧

攝影：尹建峰

校對(duì)：張瑤瑤

責(zé)任編輯：謝翔宇