12月3日，從莫斯科傳出消息：美國(guó)的中東問(wèn)題特使威特科夫和普京的談判在持續(xù)5個(gè)小時(shí)以后并沒(méi)有達(dá)成妥協(xié)，雙方在領(lǐng)土方面沒(méi)能達(dá)成一致。

圖為普京和威特科夫

這就意味著本輪談判并沒(méi)有成功，這也是觀察家包括好多國(guó)際評(píng)論人士的預(yù)料之內(nèi)的事情。為什么他們不能成功？我們可以從三方面解讀：一個(gè)是軍事層面，一個(gè)是外交層面，另外一個(gè)是文化層面。

軍事層面，俄羅斯人是相信實(shí)力的，他們認(rèn)為自己能夠?qū)嵙Υ蛳聛?lái)的地方一定不會(huì)放棄。普京說(shuō)過(guò)，凡是俄羅斯士兵踏上的土地，都是俄羅斯的領(lǐng)土。

為此，俄羅斯在威特科夫到來(lái)之前精心地演出了一出戲：11月30日，普京很罕見(jiàn)地穿上了一身軍裝，去了一個(gè)前線的指揮所，聽(tīng)取前線人員匯報(bào)。前線人員告訴他，已經(jīng)完全控制了波克羅夫斯克即俄羅斯的紅軍城。

而有趣的是，這一會(huì)面是隔了一天才發(fā)出；而更有趣的是，就在威特科夫抵達(dá)莫斯科之前，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布了一條視頻，視頻里面俄羅斯士兵把俄羅斯的旗幟插上了波克羅夫斯克這座城市的中心廣場(chǎng)。

這是什么意思？這就是從軍事方面向美國(guó)、向?yàn)蹩颂m施壓，告訴對(duì)方我們?cè)谲娛律鲜枪?jié)節(jié)勝利的，不要指望俄羅斯在這方面有任何的妥協(xié)。

我們說(shuō)外交是政治的積蓄，而談判是戰(zhàn)場(chǎng)的延續(xù)。俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上認(rèn)為自己能贏，而且無(wú)論如何一定要達(dá)到軍事目標(biāo)，這就意味著他們軍事優(yōu)先、是外交為輔這樣的策略。

在這樣的策略之下，指望他妥協(xié)，在俄羅斯覺(jué)得自己還能獲勝的情況下讓他在談判桌上妥協(xié)，這幾乎是不可能的事情。

那么第二點(diǎn)問(wèn)題來(lái)了，外交層面，俄羅斯為什么一直和美國(guó)這么去談？為什么不把談判的大門關(guān)上？

因?yàn)槎砹_斯認(rèn)為這樣邊談邊打?qū)ψ约菏怯欣模阂贿叴?、一邊談，有利于以后把收入囊中的成果讓它法治化，讓西方各?guó)甚至烏克蘭承認(rèn)這是他的一個(gè)目標(biāo)。

其實(shí)這樣的目標(biāo)，他這么想他也知道很難達(dá)到；對(duì)烏克蘭人來(lái)說(shuō)，承認(rèn)這些領(lǐng)土屬于俄羅斯幾乎是不可能的事情——可以承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，不能從法理上承認(rèn)這件事情。俄羅斯為什么還要繼續(xù)推動(dòng)？

就是因?yàn)樗ㄟ^(guò)談判讓烏克蘭、歐洲還有美國(guó)中間產(chǎn)生分歧、產(chǎn)生矛盾，這樣他就可以利用這些矛盾：本來(lái)對(duì)方那么團(tuán)結(jié)，現(xiàn)在對(duì)方不團(tuán)結(jié)了，無(wú)形之下對(duì)俄羅斯是一個(gè)利好的消息。

圖為特朗普

因此俄羅斯的策略特別的簡(jiǎn)單：對(duì)烏克蘭保持軍事壓力，對(duì)美國(guó)保持戰(zhàn)略溝通，對(duì)歐洲施加壓力并且警告歐洲——如果你想打，俄羅斯會(huì)奉陪——這是普京的原話。這是在外交上俄羅斯知道把對(duì)方、把西方給分化、分而治之，這是他的一個(gè)策略。

俄羅斯巧妙之處就在于充分利用了特朗普他的上任治國(guó)的理念，利用了特朗普身邊團(tuán)隊(duì)更多的是重視生意、重視利益，而不是重視邊界、重視主權(quán)這樣的一些理念，讓歐洲和美國(guó)出現(xiàn)裂痕，讓烏克蘭在歐洲和美國(guó)之間猶豫不定。從外交上、從這一策略方面看得出俄羅斯是這么想的，也是這么做的。

第三點(diǎn)是文化層面。我們好多朋友是不是也接觸過(guò)俄羅斯人，也接觸過(guò)西方人或者美國(guó)人？

美國(guó)人是講利益、很實(shí)用主義的一個(gè)民族，因此美國(guó)人跟任何人、任何國(guó)家去談都會(huì)說(shuō)自己利益最大化，哪些地方可以妥協(xié)——這是美國(guó)人的一個(gè)文化。

現(xiàn)在世家壓力大了，他一看頂不住，什么尊嚴(yán)、什么自尊那些東西他會(huì)放一放，他就實(shí)事求是的面對(duì)實(shí)際問(wèn)題來(lái)解決。比如在阿富汗打了20年撤軍了，這事很丟人，他不會(huì)因?yàn)檫@事丟人就不干了，因?yàn)樵谀呛南氯ビ谑聼o(wú)補(bǔ)。

圖為俄軍

像俄羅斯這不同：俄羅斯的文化里面就認(rèn)為拳頭硬說(shuō)了算，是一個(gè)強(qiáng)者的文化；在俄羅斯的文化里面，你要是跟對(duì)方談一事妥協(xié)了，那不夠爺們、不夠硬，會(huì)受恥笑的。

所以說(shuō)妥協(xié)這詞在英文世界里、在美國(guó)人那里并不是什么丟人的事，是中性詞；但妥協(xié)在俄羅斯人眼里那就是一個(gè)貶義詞。

因此俄羅斯人你看過(guò)去對(duì)周邊各個(gè)民族、各個(gè)國(guó)家的征服戰(zhàn)斗里面，只要是他能打他就繼續(xù)的打，打不過(guò)就降了，一戰(zhàn)以后三分之一的領(lǐng)土和德國(guó)一簽就直接就給對(duì)方，真打不過(guò)那沒(méi)辦法就投了、投降了，但是這不是妥協(xié)。

俄羅斯要么就猛烈地進(jìn)攻，要么就脆斷，就中間妥協(xié)這個(gè)空間、這種計(jì)算不是他這個(gè)民族的擅長(zhǎng)。這就是可以解釋為什么從軍事層面他保持對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻，在外交層面不斷地分化美國(guó)、歐洲還有烏克蘭。

而在文化層面又面對(duì)美國(guó)拋出來(lái)看似很好的一些條件又不肯妥協(xié)，這是他背后的文化以及他對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)略追求、戰(zhàn)略目標(biāo)這些所決定的。