各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

依舊是中午，依舊是趁休息時間和大家聊天。

不知道大數(shù)據(jù)究竟怎么想的，這么好的天氣，居然我推一些讓人看完之后很不舒服的東西。

比如，一個“精神病”女大學(xué)生的事兒。

先說明，這些事兒都是網(wǎng)絡(luò)上的信息，大家看看就好了，一切以官方通報為準。

網(wǎng)傳2017年，一個父母雙亡大學(xué)畢業(yè)不久的女大學(xué)生，在一次舉報某社區(qū)黨委書記打麻將賭博后，被當?shù)鼐胶徒值廊藛T強行送入了精神病醫(yī)院。

俯仰之間，烏飛兔走，不覺人世間已經(jīng)過去了8年。

這個女大學(xué)生也在精神病院“治療”了8年。

現(xiàn)在，這個無父無母的女大學(xué)生“病情”如何了呢？

是不是已經(jīng)能夠“康復(fù)”出院了呢？

想到這些問題，就讓人心里感覺很不舒服。

如果她的爸爸媽媽在天上看到她“生病”住院了8年，會不會泣不成聲呢、

唉，很多事情我不懂，也不知道該說什么。

那就希望她早日康復(fù)吧。

畢竟，一個女大學(xué)的一生，又能有多少個8年呢？

鑒定一個人是不是“精神病”，這是個很專業(yè)的事兒，需要專家用專業(yè)技術(shù)來給出專業(yè)答案。

但很多時候?qū)＜业摹皩I(yè)答案”看起來卻非?；恼Q。

比如，有一位專家公布了自己最新的研究成果：

女性生育3~4個子女死亡風(fēng)險最低。

確定這不是詐騙？

確定這不是謠言？

但這個消息是權(quán)威媒體發(fā)的，而且作者也是來自知名大學(xué)的專家。

結(jié)果也是發(fā)表在看起來很專業(yè)的《中華醫(yī)學(xué)雜志（英文版）》（Chinese Medical Journal）上。

題目是：

《基于50萬中國男女的前瞻性隊列研究：子嗣數(shù)量與全表型疾病及死亡風(fēng)險的關(guān)聯(lián)譜》》

所以，這雖然看起來很是荒誕不經(jīng)，但又確實不像是一個無恥的詐騙。

看到這個專家的新發(fā)現(xiàn)，我忽然想到一個問題：

如果把這些專家拉到那個女大學(xué)生所在的醫(yī)院診斷一下，會不會都是“精神病”呢？

畢竟，相比于冒昧舉報了街道辦領(lǐng)導(dǎo)，能做出這樣“驚世駭俗”研究成果的人，難道不是看起來更像有某種精神疾??？

這樣的研究成果厲害不厲害先不說，強烈建議先好好查查是不是精神有病。

好了，有些事情我們就不多說了吧。

在這里我們就思考一個問：

為什么現(xiàn)在變異的“專家”越來越多了呢？

這個就隨便思考吧。

最后，為了不讓喜歡聽故事的朋友失望，就說一個小故事。

故事名字叫“裴矩佞于隋而諍于唐”。

故事的主角裴矩出生于公元 547 年，河?xùn)|聞喜（今山西聞喜）人 。

他既是一位卓越的政治家，參與了諸多重大政治決策；又是一位杰出的外交家，為隋朝拓展西域外交立下汗馬功勞；還是一位地理學(xué)家，著有《西域圖記》，對西域的地理風(fēng)貌、風(fēng)土人情等進行了詳細記載 。

由于時間有限，我們不過多展開他的故事，就說他一個趣的事兒。

史書上記載，他這個人早年的時候名聲不好。

因為在隋煬帝時期，他總是一味地迎合煬帝的喜好溜須拍馬，被很多人視為佞臣。

而到了唐朝，他卻搖身一變，成為敢于直諫的忠臣。敢當著唐太宗的面懟回去，所以，時人都對他贊賞有加，說他是錚臣。

這事兒有趣吧。

司馬光在《資治通鑒》里也記錄了這個故事，并且寫了一段話：

“裴矩佞于隋而諍于唐，非其性之有變也。君惡聞其過，則諍化為佞；君樂聞其過，則佞化為諍。”

司馬光的意思是，裴矩之所以佞于隋而諍于唐，不是裴矩自己醒悟了，而是因為領(lǐng)導(dǎo)變了。

上有所好，下必甚焉。領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么，下面的人就說什么，做什么。

“君者表也，臣者景也，表動則景隨矣。”

領(lǐng)導(dǎo)就像廣場上那根柱子（古代也叫表木、華表），而下面的人就像是影子。

影子永遠跟著柱子的變化而變化。

這是不是一個有意思的故事呀？

好了，故事講完了。

大家來這里看文章，開卷有益就行，不要胡亂聯(lián)系。

接下來我要開始干活兒了！

預(yù)祝大家都能按時下班~~~

莊子的《徐無鬼》里面有個故事送給那些辛苦看到最后的朋友。

黃帝向一個放馬的小童求教“如何治理天下”。

小童說：

“治理天下有什么難的?。〔痪透篷R一樣道理——不要去傷害馬就可以了！”

“夫為天下者，亦奚以異乎牧馬者哉！亦去其害馬者而已矣?！?/strong>

黃帝再拜稽首，稱天師而退。