都什么年代了還想往香港伸手？難怪英國這兩年衰退如此之快，落后其它國家對華政策至少兩個版本，活該英國被美國當(dāng)冤大頭，安理會五常席位真得動一動了。

所謂風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，當(dāng)年朱元璋能當(dāng)上皇帝，那曾經(jīng)的日不落帝國，自然也可以淪為歐洲末流小國，都說瘦死駱駝比馬大，但要我看，如今的英國政府在某種層面上比之立陶宛政府也好不到哪里去。這話我可不是在瞎說，聽我分析完如今的歐洲局勢，你就會發(fā)現(xiàn)，英國真的一代不如一代了。

縱使100年前歐洲如何輝煌，如今也不過是中美博弈的背景板，雖然英、法、德這些老牌資本主義強(qiáng)國不愿意承認(rèn)，但事實(shí)就是如此，歐洲不僅無法主導(dǎo)中美博弈的走向，還會因?yàn)橹忻啦┺牡囊恍┘?xì)節(jié)變化而不得不轉(zhuǎn)變自己的對華政策。

自釜山中美會晤結(jié)束后，歐洲部分國家便察覺到了中美博弈的風(fēng)向變化，但在局勢未明之際，貿(mào)然站隊(duì)的風(fēng)險并不小。但最近幾年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上有句話說得好：“風(fēng)浪越大，魚越貴”，于是在中美博弈剛剛出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)之際，德國便立刻派出代表訪華，試圖趁著中美“停戰(zhàn)期”第一時間穩(wěn)固對華合作，這個動作快到什么地步？快到德國外長都還沒能從“反華”的語境中抽身，以至于訪華前夕發(fā)表錯誤涉臺言論導(dǎo)致行程被拒。但這并不妨礙德國釋放合作信號，外長不行還有副總理，11月17日，德國副總理兼財政部長訪華，并與中方在第四次中德高級別財金對話聯(lián)合聲明中達(dá)成27項(xiàng)共識，成為了歐洲國家中第一個在中歐貿(mào)易摩擦后開始恢復(fù)與中國貿(mào)易關(guān)系的國家。

德國的速度之快，連歐盟都被打了個措手不及，歐盟也想和中國談，但是歐盟的反華傾向比德國還要明顯，歐盟不可能像德國一樣迅速掉頭。于是乎，便出現(xiàn)了法國總統(tǒng)馬克龍同時代表法國和歐盟，單槍匹馬訪華的一幕。據(jù)中法兩國確認(rèn)，馬克龍在12月3日至5日訪華。幾乎可以預(yù)見的是，雖然中法存在分歧，但馬克龍大概率會得到他想要的東西。因?yàn)橹袊枰▏?，法國也需要中國，更何況，雞蛋不能放在一個籃子里，讓法國和德國形成競爭關(guān)系，又何樂而不為呢？

那么問題來了：英國呢？在德國、法國先后轉(zhuǎn)變對華政策的時候，英國在干什么？答案是：還在反華。

12月1日，倫敦金融城晚宴，英國首相斯塔默作為本屆英國政府代表，在這場英國政界年度盛會上表示，英國需要加強(qiáng)對華合作，但與此同時，他仍在炒作“中國威脅論”，甚至還談及了涉港問題。中國駐英大使館對此發(fā)出了一個警告，明確告訴英國，香港已經(jīng)回歸，任何問題都是中國內(nèi)政，英國沒有資格、沒有權(quán)利說三道四、橫加干涉。

英國政府的這番舉動讓我想起來一個國家，那就是立陶宛，在歐洲各國意識到對華脫鉤不現(xiàn)實(shí)的時候，它如愣頭青般踩在了中國在臺灣問題上的底線，最終從波羅的海新興國家重新變成了一個歐洲三流小國。

英國的做法幾乎和立陶宛沒有任何區(qū)別：在德國、法國這些老牌資本主義國家意識到反華不能當(dāng)飯吃，并紛紛放下架子前來中國尋求合作的時候，英國還在故作清高，還在把美國都嫌棄的意識形態(tài)奉為圭臬。也難怪這兩年中國拋美債的時候，英國跟在后面撿了，畢竟斷了中國這條路，也只能靠美國的支持過活了。

所以說，英國政府真的是一代不如一代了。不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，斯塔默、日本的高市早苗、新加坡的黃循財乃至菲律賓的小馬科斯，他們都有一個共同點(diǎn)：短視，這或許就是島國和小國發(fā)展的局限性。不管怎么講，如果英國真的不適合再做聯(lián)合國安理會常任理事國，那這五常的位置也該變變了，換個能說事、能辦事的上來，怎么都比這半死不活的英國好吧。