今天在廣西政府采購(gòu)網(wǎng)上，

發(fā)生了一件讓所有打工人看了都懷疑自己數(shù)學(xué)是不是體育老師教的事兒！

廣西民族語(yǔ)文研究中心，一個(gè)正兒八經(jīng)的事業(yè)單位，發(fā)布了一條采購(gòu)意向：要買5臺(tái)華為擎云W585x臺(tái)式電腦。東西很普通，但價(jià)格嚇?biāo)廊恕A(yù)算金額赫然寫(xiě)著29500萬(wàn)元，也就是2.95個(gè)億。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，不是2.95萬(wàn)，是2.95億。

按照這個(gè)價(jià)格算下來(lái)，每臺(tái)電腦價(jià)值5900萬(wàn)元，足夠在北京二環(huán)買套不錯(cuò)的房子了！

消息一出，網(wǎng)友們瞬間炸了鍋。

大家的第一反應(yīng)不是羨慕，而是疑惑：這電腦是鑲鉆了，還是能直接聯(lián)系外星人？還是說(shuō)這電腦能預(yù)測(cè)下一期的彩票不成？

事情被媒體曝光后，涉事單位的回應(yīng)來(lái)得相當(dāng)迅速：不好意思，寫(xiě)錯(cuò)了，是把“元”寫(xiě)成了“萬(wàn)元”。11月13日發(fā)布的公告，當(dāng)晚就悄悄修改了過(guò)來(lái)，2.95億元瞬間變回2.95萬(wàn)元，仿佛那多出來(lái)的四個(gè)零只是工作人員午休時(shí)不小心打出的哈欠。

你看，故事到這兒，似乎可以圓滿收?qǐng)隽耍阂粋€(gè)粗心的工作人員，一次手滑的單位誤填，一次及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和更正。一切合情合理，風(fēng)平浪靜。但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，網(wǎng)友們也并不好糊弄。一句輕飄飄的“寫(xiě)錯(cuò)了”，不但沒(méi)能平息所有質(zhì)疑，反而像往熱油鍋里滴了滴水，炸出了更多問(wèn)號(hào)。

有人調(diào)侃說(shuō)：“這肯定是量子計(jì)算機(jī)，值這個(gè)價(jià)”；

還有人恍然大悟：“原來(lái)是用來(lái)監(jiān)聽(tīng)美國(guó)總統(tǒng)的專用設(shè)備”；

更有人一針見(jiàn)血：“萬(wàn)一沒(méi)人注意，是不是就按這個(gè)價(jià)格采購(gòu)了？”

那真相是什么？

客觀地來(lái)講，工作人員的這個(gè)解釋，從數(shù)學(xué)邏輯上講，是成立的。

把計(jì)量單位改過(guò)來(lái)之后，2.95萬(wàn)，買5臺(tái)電腦，平均每臺(tái)5900塊，這價(jià)格確實(shí)很符合華為擎云W585x的市場(chǎng)行情。所以，這大概率不是什么驚天動(dòng)地的貪腐大案，就是一個(gè)辦事員手滑，把單位搞錯(cuò)了。

但是，如果事情就這么簡(jiǎn)單地翻篇了，那才是最大的悲哀。

最核心的拷問(wèn)是：一個(gè)如此離譜、違背基本常識(shí)的天文數(shù)字，是如何突破“層層審核”，最終被堂而皇之地發(fā)布在權(quán)威的政府采購(gòu)平臺(tái)上的？

政府采購(gòu)不是發(fā)朋友圈，它有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒蹋航?jīng)辦人填寫(xiě)、部門審核、財(cái)務(wù)核對(duì)、領(lǐng)導(dǎo)審批，最后才上網(wǎng)公示。這每一個(gè)環(huán)節(jié)的經(jīng)辦人和審核人，難道都對(duì)“一臺(tái)電腦市場(chǎng)價(jià)幾千塊”這個(gè)基本事實(shí)毫無(wú)概念嗎？當(dāng)2.95億這個(gè)數(shù)字出現(xiàn)在審批單上時(shí)，竟然沒(méi)有一個(gè)人覺(jué)得“這不對(duì)勁”？

所以，我覺(jué)得這暴露出了一個(gè)比“筆誤”本身更可怕的問(wèn)題：某些環(huán)節(jié)的審核，可能已經(jīng)流于形式，變成了只管“有沒(méi)有蓋章”，不管“內(nèi)容合不合常理”的走過(guò)場(chǎng)。機(jī)制看似健全，卻在最關(guān)鍵的實(shí)際審查功能上“集體失靈”了。

既然如此，那么這個(gè)部門是不是可以裁掉了？反正只需要一個(gè)蓋章的崗位而已，用機(jī)器人來(lái)蓋豈不是更簡(jiǎn)單更快捷？

“要是沒(méi)人注意就成真了！”

這個(gè)觀點(diǎn)是最多人點(diǎn)贊的。

為什么？

不透明、不規(guī)范唄！

大家擔(dān)心，這次是因?yàn)殄e(cuò)誤太離譜（3億 vs 3萬(wàn)）而被一眼識(shí)破，但如果錯(cuò)誤只是稍微“合理”一點(diǎn)呢？比如，一臺(tái)電腦報(bào)價(jià)3萬(wàn)（實(shí)際價(jià)值5000），或者一個(gè)項(xiàng)目虛報(bào)幾十上百萬(wàn)，這些在專業(yè)壁壘和復(fù)雜流程的包裹下，是否就能悄無(wú)聲息地“過(guò)關(guān)”？

畢竟這種事可不少見(jiàn)?。”热缇驮谇安痪媚硞€(gè)學(xué)校采購(gòu)路由器，一個(gè)就花了89萬(wàn)元！又比如某個(gè)單位買一臺(tái)打印機(jī)，報(bào)價(jià)就高達(dá)幾十萬(wàn)。這都是實(shí)實(shí)在在的案例啊，網(wǎng)友們對(duì)這個(gè)“寫(xiě)錯(cuò)了”的不痛不癢的澄清，不信任也是正常的。