最近，日本歌手濱崎步和其他日本藝人的上海演出被取消或叫停，理由并不是技術(shù)問(wèn)題，也不是安全隱患，而是大家心照不宣的原因。

與此同時(shí)，另兩名日本藝人在廣州的演出卻照常舉行，網(wǎng)上一片贊美：“廣州夠膽”“廣州有文化自信”“廣州太給力”。

這種夸贊，說(shuō)實(shí)話，我看得反而有點(diǎn)無(wú)奈。

廣州到底做了什么需要被夸？它什么都沒做。它只是把正常的商業(yè)演出，按照正常的程序，正常地辦完了。這叫正常，不是什么壯舉。

假設(shè)你出游，提前訂好了一個(gè)賓館，順利入住不是很正常的事嘛，難道還得給賓館送個(gè)錦旗？可是在今天的語(yǔ)境里，正常似乎變成了稀缺品，于是成了值得贊美的事。

講真，一個(gè)城市遵守合同，本來(lái)就不是文化交流的加分項(xiàng)，是最低限度的法治。能按約履行并不代表廣州站在文化前線，而只是說(shuō)明它沒有把短期氣氛當(dāng)成政策依據(jù)。如果這就值得贊美，那只能說(shuō)明我們對(duì)不確定性預(yù)期太低了。

這種邏輯并非只在演出市場(chǎng)體現(xiàn)，最近“湖南省委全會(huì)為兩場(chǎng)婚宴騰會(huì)場(chǎng)”的新聞就是另一個(gè)極好的例子。

根據(jù)新聞報(bào)道中的情況，應(yīng)該是新人先預(yù)定的酒店，省委的全會(huì)是之后確定的。那么酒店和會(huì)務(wù)組織者，只是正常履約，只是遵守了最基本的契約精神。先來(lái)后到，契約精神，這不是法治社會(huì)天經(jīng)地義，理所當(dāng)然的事么？可是到了宣傳口徑上，卻成了“湖南省委全會(huì)為兩場(chǎng)婚宴騰會(huì)場(chǎng)”。

這是同一種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，公共秩序不是被規(guī)則塑造，而是被其他因素所塑造。

所以，當(dāng)大家夸廣州時(shí)，其實(shí)在夸什么？中國(guó)這么多一線城市，為什么不能都做到這個(gè)程度？

可是一個(gè)成熟的社會(huì)，是不需要城市站出來(lái)替文化抗?fàn)幍难健Ｐ枰闹皇撬粸E用權(quán)力、不臨時(shí)翻桌、不用情緒管理商業(yè)。若要歌頌，我們?cè)摳桧灥氖且?guī)則，而不是運(yùn)氣；該期待的，是所有城市都能讓正常變成默認(rèn)，而不是例外。

廣州并沒有特別優(yōu)秀，只是正常變得稀缺而已。如果常識(shí)都需要被夸贊，本身就說(shuō)明常識(shí)正在缺席。