中美通完電話兩天后，美國(guó)媒體終于披露了特朗普緊急和高市早苗通話的原因。

《華爾街日?qǐng)?bào)》11月26日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在與中方的通話中，特朗普聽(tīng)到了中方的憤怒。隨后不久，美國(guó)總統(tǒng)特朗普主動(dòng)要求與日方通話，要求日本在臺(tái)海問(wèn)題上降調(diào)。

特朗普專(zhuān)門(mén)敲打高市早苗，要求她不要在臺(tái)海問(wèn)題上激怒中方，在與中國(guó)交往時(shí)緩和言論語(yǔ)氣，但特朗普并未施壓高市撤回其言論。

對(duì)于這一情況，日本官員表示感到擔(dān)憂，他們害怕日本遭到中美的聯(lián)合敵對(duì)。

至于特朗普為什么沒(méi)有施壓高市撤回其言論，其中原因在于，高市早苗如果一旦公開(kāi)這么做，她在日本政壇的威望將垮臺(tái)，同時(shí)受到穩(wěn)健派和強(qiáng)硬派的敵對(duì)，她的政治生涯將面臨結(jié)束。

特朗普2026年預(yù)計(jì)會(huì)訪問(wèn)中國(guó)兩次，與中方會(huì)晤四次。在當(dāng)前的背景下，特朗普不希望日本與中國(guó)強(qiáng)烈對(duì)抗，進(jìn)而把美國(guó)也卷進(jìn)去。

值得注意的是，在與中方的通話中，中美雙方作出了非同尋常的表述。中方特別提到，中美兩國(guó)曾并肩抗擊法西斯和軍國(guó)主義，當(dāng)前更應(yīng)共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。

這是近十年來(lái)，中美元首交流中首次直接提及“軍國(guó)主義”一詞。這一表述的突然出現(xiàn)絕非偶然。就在通話前后，日本政府在歷史與領(lǐng)土問(wèn)題上的一系列挑釁行為，已嚴(yán)重沖擊二戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

我國(guó)外交部近期的表述變化耐人尋味，媒體指出，11月以來(lái)，中國(guó)外交場(chǎng)合八次提及“軍國(guó)主義”，頻次之高令人驚訝。

從“防止軍國(guó)主義陰魂復(fù)活”到“堅(jiān)決阻擊任何復(fù)活軍國(guó)主義圖謀”，我國(guó)這一表述升級(jí)，直接對(duì)應(yīng)著日本的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。

日本長(zhǎng)期存在一種自欺欺人的說(shuō)法：“只要不是軍部專(zhuān)權(quán)體制，就不算軍國(guó)主義”。然而現(xiàn)實(shí)是，日本的多方面行徑已經(jīng)突破了二戰(zhàn)后為束縛軍國(guó)主義而設(shè)立的秩序框架。

俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、緬甸等國(guó)近期陸續(xù)對(duì)日本政府的言行提出批評(píng)。這些曾經(jīng)遭受日本入侵的國(guó)家，對(duì)軍國(guó)主義苗頭有著本能的警覺(jué)。

日本軍事動(dòng)向最為引人擔(dān)憂。2022年，日本正式將國(guó)防戰(zhàn)略從“純防御”轉(zhuǎn)向所謂“反擊能力”建設(shè)。

2025，日本在海上自衛(wèi)隊(duì)試驗(yàn)艦“飛鳥(niǎo)”號(hào)上完成艦載電磁軌道炮的海上實(shí)彈測(cè)試，有自衛(wèi)隊(duì)官員甚至公然叫囂“擊沉福建艦”，暴露了其進(jìn)攻性意圖。

更令人警惕的是，日本防衛(wèi)省計(jì)劃在與那國(guó)島部署中程防空導(dǎo)彈。這個(gè)距離臺(tái)灣僅110公里的小島，正在成為日本軍事前沿部署的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。日本一步步系統(tǒng)性地構(gòu)建對(duì)外打擊體系，已經(jīng)背離了戰(zhàn)后和平憲法的精神。

當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)外壓力下，高市早苗政府的立場(chǎng)出現(xiàn)了微妙變化。11月26日，高市早苗表示，在臺(tái)海議題上，她將“綜合判斷存亡危機(jī)事態(tài)”，日本“沒(méi)有認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)，對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的態(tài)度沒(méi)有改變”。

日本前首相野田佳彥稱(chēng)，他認(rèn)為高市早苗已經(jīng)“實(shí)際上撤回了涉臺(tái)言論”。

然而，我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧已經(jīng)明確表態(tài)，日本內(nèi)閣至今還在老調(diào)重彈所謂的涉臺(tái)“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

中方要求確認(rèn)的是，日方所說(shuō)的“一貫立場(chǎng)”到底是什么？日方是否仍堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則？若試圖蒙混過(guò)關(guān)，這種伎倆行不通。