本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。

（洪承疇 畫像）

洪承疇的家里很窮，雖然他很愛讀書，喜歡學(xué)習(xí)，但因?yàn)榧依锾F，所以十一歲就輟學(xué)了。

輟學(xué)之后，他的主要工作是賣豆干。

晚上在家里幫母親制作豆干，大早上起來則走街串巷的賣豆干。

下午沒事了，他就到學(xué)堂外頭去蹭課，這個(gè)學(xué)堂是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫做洪啟胤的舉人辦的，洪啟胤看他可憐，接觸下來又覺得洪承疇聰明伶俐，于是大發(fā)善心，免費(fèi)收洪承疇為徒，這才使洪承疇的學(xué)業(yè)不至于中斷。

萬(wàn)歷四十三年，洪承疇考中舉人，四十四年，殿試二甲十四，賜了個(gè)進(jìn)士出身。

在崇禎元年以前，洪承疇沒有做過什么特別重要的工作，職務(wù)最高也就是陜西督糧參政。

他的打仗天賦被發(fā)現(xiàn)，來源于崇禎元年的陜北農(nóng)民大起義。

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)陜西三邊的，是楊鶴，楊鶴此人，對(duì)付農(nóng)民軍是以招撫為主，當(dāng)然效果不怎么好，起義軍越來越多，搞得楊鶴左支右絀，一時(shí)無人可用，臨時(shí)拉洪承疇來幫忙，結(jié)果洪承疇在對(duì)付農(nóng)民起義軍這一塊非常有一套，可以說是大顯身手，大勝而歸。

洪承疇和楊鶴的方法截然不同，楊鶴主張招撫，而洪承疇采用的就是四個(gè)字：

全力圍剿。

不僅圍剿，還殺降。

農(nóng)民軍打不過了，投降了，洪承疇從不接收，從不改編到明軍隊(duì)伍里，而大多數(shù)是就地殺死。

李自成和張獻(xiàn)忠曾經(jīng)多次詐降，他們一看打不過明軍了，就假意投降，爭(zhēng)取時(shí)間養(yǎng)精蓄銳，等到身板養(yǎng)好了，他們又開始造反，為什么好幾任剿匪總督都剿不干凈起義軍？很大程度上就是因?yàn)檫@個(gè)原因。

當(dāng)然，這事兒和崇禎也有關(guān)系。

明思宗朱由檢，他是一個(gè)性格很急的人。

皇帝任用過的剿匪大員，非常多，有楊鶴，陳奇瑜，盧象升，孫傳庭，熊文燦，楊嗣昌，包括洪承疇在內(nèi)，這些人里不乏有真才實(shí)干，對(duì)付起義軍有一套的，而且很多也取得了可觀成就。

但是，崇禎急啊，他急于看到那種讓他欣慰，讓他滿意的成果，所以每一個(gè)總督上去，剛剛干出點(diǎn)成就，還沒等怎么回事兒呢，皇帝就會(huì)因?yàn)楠q豫，猜忌，沒有達(dá)到他預(yù)想的效果而把人給撤下來，換別人上，這就導(dǎo)致了一個(gè)循環(huán)。

（崇禎皇帝 小像）

A干兩天挺好，結(jié)果換B上，B接手不了A的進(jìn)度，只能重新干，B干出一些成就之后，又把B換了，換成C上，C上來了他也得重新干。

所以，像洪承疇這種長(zhǎng)期在前線能被重用的，還是非常少見的。

從崇禎元年到崇禎十二年，洪承疇的職務(wù)越來越高，剿匪事業(yè)干的也越來越出色。

他擊敗過高迎祥，打敗過張獻(xiàn)忠，陜西的農(nóng)民起義經(jīng)他之手基本平定，就連最能打的李自成，也被洪承疇收拾的帶著十八騎匆匆潰逃。

洪承疇主剿的辦法很奏效，因?yàn)樗仓?，以本朝之?guó)家收入，財(cái)政稅收，是沒有辦法養(yǎng)活那么多放下武器的饑民災(zāi)民的。

如果不殺，又能怎么樣呢？

由于在西北剿匪上的出色表現(xiàn)，洪承疇獲得了尋常文官難以獲得的信任，皇帝把洪承疇調(diào)走了，放到了薊遼總督的位置上，希望洪承疇可以在此復(fù)刻西北剿匪的奇跡。

實(shí)事求是的說，關(guān)外的清軍，可比農(nóng)民起義軍要難對(duì)付的多了。

此時(shí)的清朝，在雄主皇太極的帶領(lǐng)下，已經(jīng)不是一個(gè)普通的游牧部落了，不一樣了，這個(gè)時(shí)候的清朝是一個(gè)高度漢化，組織嚴(yán)密，軍事強(qiáng)大的王朝，他們不僅懂得運(yùn)用謀略，還有自己的火炮部隊(duì)，以及非常厲害的騎兵。

洪承疇到了遼東之后，他知道清軍這個(gè)時(shí)候和薩爾滸之戰(zhàn)的時(shí)候又不一樣了，人家又升級(jí)了，不可同日而語(yǔ)了，正面和清軍對(duì)抗，不利，所以洪承疇的主張是且戰(zhàn)且守，步步為營(yíng)，就像修堡壘一樣，是慢慢推進(jìn)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，用時(shí)間和后勤來拖垮清軍。

可以說，這個(gè)辦法非常的穩(wěn)妥。

但是，剛才我們就說，崇禎的性子太急了，急不可耐，常年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)耗光了國(guó)庫(kù)，他沒有時(shí)間讓洪承疇從容練兵，就像后來崇禎也急不可耐的催促孫傳庭出潼關(guān)一樣，皇帝總是希望可以速戰(zhàn)速?zèng)Q，沒辦法，在皇帝的命令之下，洪承疇只能選擇主動(dòng)出擊，一開始還取得了一些勝利，可后來因?yàn)橘Q(mào)然出擊，戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)，后勤補(bǔ)給被清軍給截?cái)嗔耍鬈婈?duì)伍又人心不齊，比如洪承疇手下有八個(gè)總兵，他把這八個(gè)總兵叫到一起來開會(huì)，洪承疇說咱們集合兵力，跟清軍決一死戰(zhàn)，結(jié)果這些總兵各懷鬼胎，誰(shuí)也不愿意沖在最前頭，討論來討論去，討論出的結(jié)果不是拼命，而是分散突圍，說白了就是各自逃跑。

洪承疇在松山被圍了半年，這半年里洪承疇也堅(jiān)持抵抗，一直到了彈盡糧絕的地步，甚至都人吃人了，但他還在堅(jiān)持，可惜城內(nèi)有個(gè)叫做夏成德的武將變節(jié)，他秘密投降了清軍，半夜打開城門，洪承疇因此被俘虜。

被俘虜之后，洪承疇不吃飯，也不肯投降，皇太極派了好幾撥人去勸降，來一個(gè)他罵一個(gè)，但皇太極還是不想放棄，于是又派出了一個(gè)重量級(jí)人物去勸降洪承疇，誰(shuí)呢？

是早些前投降清軍的大文人范文程。

范文程到了牢房之后，洪承疇也罵，而且是大罵不止，說范文程沒有氣節(jié)，范文程呢，也不勸降洪承疇，一點(diǎn)都不提這個(gè)事情，只是和洪承疇天南地北的聊天，聊古今中外，聊著聊著，從牢房的梁上落下一塊灰塵，正好落到洪承疇的衣服上。

（范文程）

洪承疇愛干凈，他就很細(xì)致的把這塊灰塵給撣掉了，范文程看在眼里，回來之后稟告皇太極，說“承疇不死矣。承疇對(duì)敝袍猶愛惜若此，況其身耶？”

意思是依我看，洪承疇是絕對(duì)不會(huì)尋死，也不會(huì)殉節(jié)的，因?yàn)樗B自己身上穿的衣服都如此愛惜，又何況是自己的生命呢？

皇太極一聽，認(rèn)為有戲，接下來對(duì)洪承疇是關(guān)愛有加，以禮相待，那待遇非常好。

一段時(shí)間之后，洪承疇的衣服已經(jīng)很破了，那這個(gè)時(shí)候皇太極又去見洪承疇，洪承疇的態(tài)度還是很強(qiáng)硬，站著不說話，皇太極也不說話，只是把自己身上一件華貴的貂裘脫下來披在了洪承疇的身上，然后十分關(guān)切的：

先生難道不冷嗎？

洪承疇抬起頭，看著皇太極，看了一段時(shí)間之后終于嘆息一聲，說：真命世之主也！

什么意思呢？意思是洪承疇感嘆，我今天才算是得見真龍?zhí)熳影　?/p>

說完，洪承疇不再堅(jiān)持，叩頭請(qǐng)降。

當(dāng)然，這個(gè)故事還有另外一個(gè)版本，那就是大玉兒勸降洪承疇。

大玉兒，就是皇太極當(dāng)時(shí)的妃子博爾濟(jì)吉特氏，也就是后來的孝莊文皇后。

說當(dāng)時(shí)皇太極無論如何，不管用什么辦法勸降，洪承疇都不投降，皇太極就問了一些已經(jīng)投降清朝的明朝大臣，說這個(gè)洪承疇有什么弱點(diǎn)沒有，眾人回答，洪經(jīng)略不好別的，就是好女色。

皇太極馬上派了很多美女前去侍奉，但是洪承疇也不為所動(dòng)，到最后沒辦法，皇太極把大玉兒派了出去，由她來勸降洪承疇。

為什么派大玉兒呢？因?yàn)榇笥駜核貋硪月斆髁胬婇L(zhǎng)，而且長(zhǎng)相不俗，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候洪承疇已經(jīng)很多天水米不進(jìn)了，馬上要死了，于是大玉兒就把酒壺里的酒倒掉，換成了人參汁。

見到洪承疇之后，大玉兒先是常規(guī)勸法，大概就是昔韓信背楚歸漢，終成不世之功，馬援擇主而事，光耀青史這一套，但洪承疇不為所動(dòng)，于是大玉兒又說：

既然將軍決心一死，死前喝點(diǎn)水又有什么不可呢？

大玉兒說話間，是表情甜美，聲音溫柔，這不是作者胡說啊，這是后人筆記里記載的，還親自把酒壺送到洪承疇的嘴邊，洪承疇不得已，還是喝了一口。

這有第一口，就有第二口，第三口，從此后大玉兒每天都帶著人參汁和各種可口的食物來勸降，大玉兒又發(fā)動(dòng)心理攻勢(shì)，說洪經(jīng)略家中還有老母，你要是死了，誰(shuí)來贍養(yǎng)？

洪經(jīng)略家里還有嬌妻美眷，你要是死了，難道要讓她獨(dú)守空房？

就這么著，洪承疇慢慢的就被打動(dòng)了，終于向皇太極請(qǐng)降。

大玉兒智降洪承疇，這個(gè)說法從哪兒來的呢？作者考據(jù)了一下，應(yīng)該是從清末民初之際一個(gè)叫做天嘏的人寫的《滿清外史》。

注意，名字里有個(gè)史字，但這個(gè)書不是史書，而是筆記，這個(gè)筆記中還記錄了一個(gè)流傳更廣的野史，那就是乾隆是浙江海寧陳氏后代。

可以說，這份筆記的可信度不高，只是流傳比較廣，后人又不斷加工，甚至到了令人匪夷所思的地步，作者這里就不提了。

反正無論如何，洪承疇是投降了。

皇太極費(fèi)這么大的勁也要把洪承疇收歸己有，這就能體現(xiàn)出清朝對(duì)于漢人的重用。

我們想一下，清政權(quán)最開始在關(guān)外只有幾十萬(wàn)人，人口是非常少的，為什么這幾十萬(wàn)人能把一億的漢人都征服了呢？

原因非常多，比如努爾哈赤和皇太極的驍勇和英明，比如清政權(quán)內(nèi)部非常的團(tuán)結(jié)和穩(wěn)定，比如他們創(chuàng)造出來的八旗制度非常的厲害，但還有一個(gè)很重要的原因，那就是他們善于重用漢人，范文程，李永芳，孔有德，洪承疇，乃至于后來的吳三桂。

這些投降變節(jié)的大明官員對(duì)清王朝定鼎中原發(fā)揮了巨大的作用，比如洪承疇，清軍入關(guān)的時(shí)候他給的計(jì)策就很關(guān)鍵，清軍平定江南，洪承疇也一直在出力。

作者以前曾經(jīng)看到過一個(gè)學(xué)者（李治亭）對(duì)于洪承疇的評(píng)價(jià)，謹(jǐn)摘錄如下：

• 洪承疇順應(yīng)歷史大勢(shì)，棄暗投明，把他的才能獻(xiàn)給了新的統(tǒng)一事業(yè)，并為此做了不懈的努力，是功不是過，更與投降外來侵略者的“漢奸”風(fēng)馬牛不相及。時(shí)代已經(jīng)變了，舊的史學(xué)觀念也在變。只有拋棄那種以華夷之分的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)歷史人物，才能對(duì)洪承疇及其他降清的人做出科學(xué)的評(píng)價(jià)。

后人對(duì)洪承疇的評(píng)價(jià)各有不同，但崇禎年間，由于信息閉塞，消息傳遞不及時(shí)，導(dǎo)致崇禎皇帝一直以為洪承疇早已在松錦大戰(zhàn)中殉國(guó)而死，從遼東傳來的真真假假的消息也有模有樣，說洪承疇死時(shí)“罵賊不屈，惟西向叩頭，稱天王圣明，臣力已竭，死之。從來就義之正，未有如臣家主也”，儼然是壯烈殉國(guó)的忠臣，崇禎皇帝聽了之后非常的傷心難過，還好幾次賜祭設(shè)壇以表彰洪承疇。

一個(gè)變節(jié)投敵的大明官員，竟然受到了這樣的待遇。

魔幻的是，明廷直到滅亡前還把洪承疇當(dāng)作大忠臣來愛戴，而為清朝入關(guān)，定鼎，統(tǒng)一建立了巨大功勞的之后，洪承疇卻沒得到清政權(quán)的愛戴。

皇太極的確招降了洪承疇，但沒有給過洪承疇任何的實(shí)際職務(wù)，只把他當(dāng)作顧問。

多爾袞和順治倒是重用過洪承疇，但只是讓他發(fā)揮作用，而沒有讓他進(jìn)入過清政權(quán)的決策圈。

康熙年間，洪承疇已經(jīng)做了大學(xué)士，可他這個(gè)大學(xué)士有名無實(shí)，沒有權(quán)力，反而還備受冷落，洪承疇沒辦法，只好主動(dòng)退休。

退休之后，朝廷也只給了他一個(gè)輕車都尉的職務(wù)來世襲，這榮譽(yù)小的不能再小了。

洪承疇告老還鄉(xiāng)之后，沒有一個(gè)親戚和朋友來看望他，甚至就連母親和弟弟都不愿意跟他生活在一起。

而到了乾隆年間，乾隆皇帝更是直接把洪承疇定義為了貳臣。

所以，另外有一位學(xué)者（楊海英）是這樣評(píng)價(jià)洪承疇的，作者也摘錄如下：

• 回想松山兵敗后，他“畏死幸生”降了清，成為鑲黃旗下的貳臣，留下千古罵名；經(jīng)略西南時(shí)，因?yàn)椤拔冯y”，幾次三番請(qǐng)求解任，想撂擔(dān)子逃脫。在大是大非面前，在關(guān)鍵時(shí)刻，洪承疇總是經(jīng)不起考驗(yàn)，挺不起脊梁，這充分表現(xiàn)出洪承疇性格中軟弱的、本質(zhì)的一面，是造成他品行有虧的根本原因。因此，盡管他對(duì)清朝死心塌地、忠心耿耿，但在清廷統(tǒng)治者眼里，卻不足為憑，不屑一顧。這就是為奴才、為附庸者的必然下場(chǎng)。洪承疇的一生，實(shí)在可悲可嘆。

那個(gè)賣豆干的少年走完了自己的一生，溘然長(zhǎng)逝之際，他會(huì)不會(huì)回想起自己鏖戰(zhàn)西北，血灑遼東的那一個(gè)一個(gè)白天和黑夜呢？

參考資料：

《北使紀(jì)略》

《嘯亭雜錄》卷八

《大清太宗文皇帝實(shí)錄》卷六十

吳禮明.明末叛臣之洪承疇降清的歷史作用補(bǔ)綴.蘭臺(tái)世界,2015

冀震宇.社會(huì)變遷、文獻(xiàn)解讀與洪承疇“貳臣”形象的演變——兼論歷史人物評(píng)價(jià).棗莊學(xué)院學(xué)報(bào),2018