一名無(wú)性自我防衛(wèi)能力的女子疑被強(qiáng)奸后，處理警情的民警張某嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行職責(zé)，導(dǎo)致該女子被強(qiáng)奸案未及時(shí)偵破，未歸案的犯罪嫌疑人時(shí)隔一年多后再次對(duì)該女子實(shí)施性侵。11月28日，安徽省宿州市蕭縣人民法院在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)該案一審判決書(shū)，以張某犯玩忽職守罪，判處其有期徒刑1年，緩刑1年。

28歲的張某系安徽宿州市人，今年8月，他被蕭縣人民檢察院提起公訴，指控其犯玩忽職守罪。據(jù)檢方指控，2023年4月30日7時(shí)4分，鄧某向110報(bào)警，稱其妻子趙某（經(jīng)鑒定無(wú)性自我防衛(wèi)能力，且患精神發(fā)育遲滯（中度））被強(qiáng)奸。宿州市某局指揮中心向宿州市某局經(jīng)開(kāi)區(qū)人民南路派出所派警，人民南路派出所值班民警張某帶3名輔警出警，前往鄧某所居住的宿州市經(jīng)開(kāi)區(qū)某村。

張某等4人在出警現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)到鄧某和趙某，了解到趙某被名叫“宿縣”（丁某）的人強(qiáng)奸并逃跑，要求某機(jī)關(guān)處置。其間，鄧某因聽(tīng)到趙某因“宿縣”沒(méi)給錢，要求出警人員將“宿縣”抓捕并給趙某錢的事情丟人，想撤回報(bào)警。張某在有證據(jù)證明趙某可能被強(qiáng)奸的情況下，仍示意鄧某打報(bào)警電話撤案，并事后向宿州市某局指揮中心反饋“經(jīng)了解其老婆趙某并未發(fā)生強(qiáng)奸”。張某未按規(guī)定向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)該起強(qiáng)奸警情，且未根據(jù)派出所辦理刑事案件“負(fù)面清單”規(guī)定移交案件。由于張某嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行職責(zé)，導(dǎo)致趙某被強(qiáng)奸案未及時(shí)偵破，未歸案的犯罪嫌疑人丁某時(shí)隔一年多后再次對(duì)趙某實(shí)施性侵。今年6月10日，經(jīng)宿州市人民檢察院電話通知后，張某到檢察機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)。

法院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。法院認(rèn)為，張某作為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在處理警情中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行職責(zé)，致使人民利益遭受重大損失，造成惡劣社會(huì)影響，其行為構(gòu)成玩忽職守罪。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為張某構(gòu)成坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰、從寬處理的意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采納。

據(jù)此，今年9月8日，蕭縣人民法院作出上述一審判決。

來(lái)源：紅星新聞

保暖舒適 | 帥氣利落

抗造耐穿 | 靈活彈力

防潑水 | 抗靜電 | 抑菌