11月27日，最高法院發(fā)布了《關(guān)于電子訴訟服務(wù)平臺(tái)整合升級(jí)的公告》，人民法院在線服務(wù)（微信小程序）、人民法院在線服務(wù)最高人民法院（微信小程序）、最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)、人民法院律師服務(wù)平臺(tái)、人民法院調(diào)解平臺(tái)、人民法院網(wǎng)上申訴信訪平臺(tái)、人民法院網(wǎng)上保全系統(tǒng)、人民法院委托鑒定系統(tǒng)、人民法院送達(dá)平臺(tái)等訴訟服務(wù)平臺(tái)涉及最高人民法院的部分，定于11月28日下午6時(shí)進(jìn)行新舊系統(tǒng)切換。

2025年12月1日上午8時(shí)起，最高人民法院將正式啟用全國(guó)法院統(tǒng)一的電子訴訟服務(wù)平臺(tái)，包括“人民法院在線服務(wù)網(wǎng)”和“人民法院在線服務(wù)全國(guó)版（微信小程序）”，新平臺(tái)將整合立案、調(diào)解、執(zhí)行、信訪、保全等多項(xiàng)業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)一網(wǎng)通辦。

法院“一張網(wǎng)”，正式名稱是全國(guó)法院一體化辦案辦公系統(tǒng)。簡(jiǎn)單來說，它把過去分散在各個(gè)地方、各個(gè)系統(tǒng)的法院工作，統(tǒng)統(tǒng)整合到了一個(gè)大平臺(tái)上。不管是立案、審判、執(zhí)行，還是訴訟服務(wù)、人事管理、行政管理等，都能在這個(gè)平臺(tái)上完成，實(shí)現(xiàn)了全業(yè)務(wù)覆蓋、全流程貫通、全用戶服務(wù)。

根據(jù)宣傳，有了“一張網(wǎng)”，通過線上訴訟服務(wù)平臺(tái)、人民法院在線服務(wù)小程序等，立案、繳費(fèi)、退費(fèi)、閱卷、庭審等都能在線搞定；法官辦案也有了智能輔助審判系統(tǒng)，能幫忙分析案件、檢索法律法規(guī)和類似案例；在“一張網(wǎng)”的助力下，法院系統(tǒng)內(nèi)部的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了共享，不同地區(qū)、不同層級(jí)的法院可以輕松交流協(xié)作，還在和其他執(zhí)法司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)協(xié)作，打破“數(shù)據(jù)孤島”。

有自媒體統(tǒng)計(jì)，到11月29日，人民法院在線服務(wù)網(wǎng)已合并31個(gè)省市、自治區(qū)，在年底前，會(huì)將全國(guó)34個(gè)省級(jí)行政區(qū)都納入系統(tǒng)。

因此，自從宣布全國(guó)法院要建“一張網(wǎng)”，很多律師基于宣傳的好處，都寄予了厚望，甚至當(dāng)起了免費(fèi)的宣傳員。例如，有律師宣傳，以后普通人打官司更容易了：有了“一張網(wǎng)”，全國(guó)法院就統(tǒng)一了立案標(biāo)準(zhǔn)和訴訟標(biāo)準(zhǔn)，再也不用每到一個(gè)地方打官司，都要提前找當(dāng)?shù)胤扇肆私飧髯缘乃痉ㄕ吡恕?/p>

對(duì)于當(dāng)下大多都在推行的要素式法律文書及開始興起的要素式審判，有律師發(fā)文宣傳，法院“一張網(wǎng)”具有9大功能，可以實(shí)現(xiàn)從文書撰寫到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判，從材料準(zhǔn)備到法規(guī)查詢，全方位覆蓋訴訟全流程，大幅降低時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本，助你輕松應(yīng)對(duì)訴訟全流程；有律師寫文宣傳，法院“一張網(wǎng)”自帶傳統(tǒng)法律文書到要素式法律文書的一鍵切換，還有人專門寫出了“切換”的攻略及注意事項(xiàng)，閱讀量很大，流傳甚廣。

更有法律人撰文宣傳，法院”一張網(wǎng)“有了”法官留言“功能，以后再也不用擔(dān)心聯(lián)系不上法官了，只要在網(wǎng)上留言，是不是就意味著將問題已經(jīng)反映給法官，坐等答復(fù)就行了？

還有律師撰文宣傳，法院”一張網(wǎng)“有了律師個(gè)人注冊(cè)賬戶的全國(guó)法院案件的排期開庭情況明細(xì)，以后是不是法官在安排開庭時(shí)，就會(huì)查一下原被告的律師是否有開庭安排，不會(huì)出現(xiàn)開庭沖突了？

更有法律人寄予了更高的期望：法院“一張網(wǎng)”上，可以為法官辦案提供精準(zhǔn)的法律法規(guī)，而且可以通過檢索推薦功能提供全國(guó)法院的類案裁判參考及上級(jí)法院的審判指導(dǎo)，是不是有利于司法公正的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)？

以上這些宣傳和期待，可見法律人對(duì)這樣全國(guó)法院“一張網(wǎng)”的建設(shè)和使用，寄予了厚望。其中，最主要的期待就是，能否有助于解決各地法院的立案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、立案審查不及時(shí)的問題。

長(zhǎng)期以來，一些法院盡管早就用上了號(hào)稱可以提高效率的“網(wǎng)上立案系統(tǒng)”，卻不僅沒見提高審判效率，反而給了他們拖延立案、無理由拒不立案的便利。

因?yàn)椋W(wǎng)上立案，不需要當(dāng)面給出解釋乃至發(fā)生沖突，甚至都不知道具體的審查人是誰，要么是立案提交的材料，一放就是多日，不電話催問就就一直處于“待審核”的狀態(tài)，要么是可以鼠標(biāo)一點(diǎn)，輕松的駁回當(dāng)事人或律師的立案申請(qǐng)，直接就是顯示“審核未通過”，既未給出理由，也沒留電話和聯(lián)系人。

全國(guó)法院“一張網(wǎng)”的建設(shè)和使用，是不是意味著全國(guó)各地法院又應(yīng)該統(tǒng)一一下立案審查的標(biāo)準(zhǔn)和立案審查的時(shí)間。按道理，統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)的建立，不僅各地法院可以橫向比較，而且上級(jí)法院也可以通過網(wǎng)絡(luò)，即使查看和監(jiān)督下級(jí)法院的立案情況。

據(jù)此，是不是多年以來長(zhǎng)期存在的“立案難”問題，再也不用每年靠上級(jí)法院發(fā)文要求，沒有當(dāng)事人反映上級(jí)法院就沒法知道具體情況，而是可以由上級(jí)法院通過“一張網(wǎng)”快捷監(jiān)督呢？