文｜木白

生育率是一個敏感的詞匯，說的多了就好像故意在違背社會主旋律，但看到一些荒誕的現(xiàn)象不去說，心里多少有有些膈應(yīng)。

網(wǎng)上的熱搜，“北大最新研究：女性生育3—4個子女死亡風(fēng)險最低”！

因?yàn)楹ε率荘圖，搜索了一下新聞，發(fā)現(xiàn)很多媒體都在報道這個事情。甚至都已經(jīng)上了熱搜，

這則新聞上關(guān)于生育和風(fēng)險的邏輯，仔細(xì)看完全文，也就幾點(diǎn)！

一是，這則研究是北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院孫點(diǎn)劍副研究員和一些學(xué)者研究出來了。這項(xiàng)研究是對超過51萬名中國成年人進(jìn)行了長達(dá)12年的追蹤調(diào)查而得出的結(jié)論。

51萬個人，12年的追蹤，12年前想一下應(yīng)該是2013年。那一年二胎政策還沒有全部放開，只有一方是獨(dú)生子女的夫婦才可生育第二個孩子。

二是，這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)的問題，大意是子女?dāng)?shù)量與父母健康存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，無子女者面臨更高的精神疾病，心血管疾病風(fēng)險，患有慢性病的無子女男性和女性死亡風(fēng)險分別比有子女者高37%和27%。

這些專業(yè)的東西咱們看不懂，女性生育對健康的優(yōu)劣和生命的風(fēng)險啥的你要說有牽涉咱也不反對，但問題是這里面還有男性，如此，子女的數(shù)量和男性的健康牽連到一起就有點(diǎn)不懂了。

難道說精子也是可以跨越時空成為一種健康的紐帶？

三是，這則研究還說，男性患者每多一個孩子，死亡風(fēng)險降低4%，但女性患者的最低死亡風(fēng)險出現(xiàn)在三到四個子女之間，呈現(xiàn)非線型關(guān)系，這表明生育對健康的影響是多維度的，既涉及子女提供的情感和經(jīng)濟(jì)支持，也包括撫養(yǎng)壓力，生活方式等等。

到這里，仿佛一個不專業(yè)的人也看懂了， 也就是說說，子女給父母提供的情緒價值和生活的照料是這項(xiàng)研究的一個很大因素。

我的理解是，如果是因?yàn)榍榫w價值和物質(zhì)的概念，這不應(yīng)該是醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生研究的范疇，應(yīng)該讓情感專家來說這個事。

目前這件事已經(jīng)在網(wǎng)上引發(fā)了探討嗎，可以看到諸多的網(wǎng)友都在議論。

結(jié)合網(wǎng)友的評論，我再說幾個個人觀點(diǎn)：

一是，既然孫研究員研究出了這項(xiàng)偉大的發(fā)現(xiàn)，那么是不是說孫研究員以及他的團(tuán)隊(duì)都是擁有三到四個孩子呢？這樣的好事，必然需要發(fā)現(xiàn)的人率先摘取第一筐桃子，若不就說不過去了。

二是，生育在任何時候都是個體的思維決定，一個人覺得自己的生活富足，幸福，滿意了，自然會選擇生育孩子，如果連基本的生存環(huán)境都不滿意，動物世界不說了，動物就會停止繁衍后代。

人也是動物，而且是高級動物，低等的動物都懂得的道理，高級動物不可能不知道。

也所以，生育率的改變唯一的一個方向就是生存環(huán)境的修繕，你每天過的苦哈哈，生命啥的，真的已經(jīng)不重要了。

三是，講一個最簡單的例子，和這個生育風(fēng)險的熱搜一起出現(xiàn)在熱搜榜單的是另一個“假奶粉”的新聞，這兩個新聞同時出現(xiàn)在榜單，互相映照，頗為諷刺，如果說，在2025年了，這種造假毒奶粉的現(xiàn)象都還時有發(fā)生，這個生存的環(huán)境是惡劣的，不算是虛話。

四是，再講一個現(xiàn)實(shí)的例子，女性，對于女性的生育要求近年來頻頻成為熱詞，但生育的背后是生計，生存，看一眼當(dāng)下的女性工作現(xiàn)狀，說實(shí)話并不是一個適合生育的年月，在工作的職業(yè)上升期，你這才懷孕要么離職，要么打到冷宮坐冷板凳，如此，職場女性是害怕懷孕的。

甚至說，你這邊才和同事閑聊要備孕，這邊你已經(jīng)在黑名單了。

我一個朋友就是，幾個月前吃飯和幾個同事閨蜜聊了幾句打算要不要孩子啥的話題，其實(shí)她也不要，只是閑聊，但回到公司，HR看她的眼神都不一樣了，原本她即將推進(jìn)的項(xiàng)目，領(lǐng)導(dǎo)啥的都含糊其詞了。

這是不是很赤裸？

如果說，一些生存的環(huán)境無法改變，其實(shí)沒必要讓專家出來搞這些看著就有些荒唐的啥研究了。

做人啊，最怕的是什么？答案是，壞了口碑！

謝謝！