距離過年還有 2 個多月時間，各大旗艦機型目前已經(jīng)亮相，

因此，年底這波“換機潮”也算是拉開了序幕。

這兩天有不少網(wǎng)友在問機哥一個問題：

“年底如果只買蘋果，iPhone 17和17 Pro系列到底該怎么選？”

說實話，今年 iPhone 17 是蘋果少有的“標(biāo)準(zhǔn)版反而最有殺傷力”的一代。

因為這一次，蘋果真的把 120Hz、續(xù)航、起步存儲都下放了。

先說一個最殘酷的結(jié)論：

如果你本來是沖著 17 Pro 去的，那你真的要先認(rèn)真看一眼 17 標(biāo)準(zhǔn)版。

因為從日常體驗來看，這兩臺機子的“體感差異”，比你想象中小。

它們同樣是 6.3 英寸屏幕、同級別亮度、同樣的 120Hz 刷新率；

還有同樣的 48MP 主攝，日常拍人像、拍風(fēng)景、發(fā)朋友圈，九成用戶其實根本分不出差別；

甚至，它們的連續(xù)航能力、充電功率也非常接近。

讓兩款機型真正拉開差距的，主要有四點：

標(biāo)準(zhǔn)版外觀設(shè)計簡單，Pro 采用全新一體式鋁合金機身；

標(biāo)準(zhǔn)版采用 A19 芯片，Pro 則是更強的 A19 Pro 芯片；

標(biāo)準(zhǔn)版沒有長焦鏡頭，Pro 則是搭載 48MP 長焦，支持8倍光學(xué)變焦；

標(biāo)準(zhǔn)版支持普通文件傳輸，Pro 支持更高規(guī)格的 USB 3.1 數(shù)據(jù)傳輸。

所以客觀來看，

如果你不常拍遠(yuǎn)景、不剪視頻、不往電腦里猛倒素材，Pro 的價值感會被嚴(yán)重削弱。

而它的價格，卻比標(biāo)準(zhǔn)版足足貴了 2000 塊。

因此站在用戶立場來看，

前幾年可能是 Pro 版本體驗要強出很多，但現(xiàn)在的 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版體驗并不會差距懸殊，更理性的選擇應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)版。

再說一個很多用戶不了解的方面——保值性。

以機哥多年換機經(jīng)驗看，標(biāo)準(zhǔn)版反而是蘋果體系里最穩(wěn)定的一檔。

比如目前 256GB 到手價是 5999 元，只要保護(hù)得當(dāng)，預(yù)計明年二手靚機市場會維持在 4500-5000 元區(qū)間，貶值幅度不大。

價格不會跳水太狠，二手流通又快，屬于“買了不肉疼，出手也不難受”的類型。

至于超大杯機型 iPhone 17 Pro Max。

這一臺的邏輯，其實反而最簡單粗暴——大屏 + 更穩(wěn)的一天續(xù)航。

比如 6.9 英寸大屏刷資訊、看視頻、打游戲的爽感，Pro 和標(biāo)準(zhǔn)版給不了；

而續(xù)航這件事，在高刷 + 高亮度 + 重度使用的前提下，

Pro Max 多出來約 20% 的續(xù)航能力，它真的可以決定你晚上回家還有沒有足夠剩余電量的安全感。

價格上它確實最貴，

但機哥也要提醒一句，

真正愿意掏這個價位的人，大多也不是沖著“性價比”去的。

三款機型來看，今年 120Hz 下放之后，17 Pro 的“尷尬感”是客觀存在的。

它既不像標(biāo)準(zhǔn)版那樣極致務(wù)實，又沒有 Pro Max 那樣在體驗層面形成“碾壓”。

所以如果按這樣的邏輯來選：

手小、想省錢、追求穩(wěn)妥保值，那就選 iPhone 17 標(biāo)準(zhǔn)版；

手大、想體驗一步到位、拒絕電量焦慮，那就選 iPhone 17 Pro Max；

而 Pro 版本比較尷尬，除非與標(biāo)準(zhǔn)版的價差進(jìn)一步縮小，比如在 1000-1500 元區(qū)間，否則的話買起來很難感覺到性價比。

至于細(xì)節(jié)體驗，這三款機型都是 Apple 最新款，整體打磨以及系統(tǒng)完成度不用懷疑，真正要糾結(jié)的，其實只有——哪款更適合你。

那么，大家會怎么選擇呢？歡迎留言評論。