各位朋友，大家好。

現(xiàn)在是2025年最后一個(gè)月，那么在接下來(lái)的一個(gè)月里，不僅2025年即將結(jié)束，而且俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)迅速朝著達(dá)成協(xié)議的方向發(fā)展。

當(dāng)然，這并不意味著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在四周年之際結(jié)束。

在美國(guó)、俄羅斯、歐洲、烏克蘭之間，無(wú)論是各方經(jīng)過(guò)磨合達(dá)成的妥協(xié)交易，還是關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)在明年2月24日之前結(jié)束，這些情況都預(yù)示著未來(lái)幾十年后，歐洲乃至全球地緣戰(zhàn)略格局的演變邏輯和趨勢(shì)。

雖然我剛才的表述可能比較謹(jǐn)慎，但我的分析是專(zhuān)業(yè)可靠的。大家可能會(huì)覺(jué)得我的話(huà)語(yǔ)有些神秘莫測(cè)、抽象難懂，請(qǐng)聽(tīng)我接下來(lái)的解釋。

首先，回顧之前發(fā)生的新聞。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，在美國(guó)佛羅里達(dá)州，美國(guó)和烏克蘭的代表團(tuán)舉行了會(huì)談，這次會(huì)談是繼日內(nèi)瓦之后的第二次會(huì)談。日內(nèi)瓦會(huì)談還有歐洲的參與，此次歐洲并未參與，會(huì)談直接由美國(guó)和烏克蘭兩國(guó)進(jìn)行。

此外，大家都知道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普原先提出的28點(diǎn)計(jì)劃，現(xiàn)在縮減為19點(diǎn)，但是在這19點(diǎn)中，明顯仍有不少損害烏克蘭利益的內(nèi)容。

未來(lái)幾天，美國(guó)特使將率領(lǐng)美國(guó)代表團(tuán)前往莫斯科，是否能見(jiàn)到普京尚不確定。但在上周四（11月27日），普京在哈薩克斯坦舉行了一場(chǎng)記者會(huì)，他在會(huì)上透露了一些觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)，即他必須全方位地與各種觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行交流。

這實(shí)際上是普京為與美國(guó)的接觸做準(zhǔn)備，坦率來(lái)說(shuō)，也是在設(shè)置一些障礙。

為了突破這些難點(diǎn)，美國(guó)與其像在日內(nèi)瓦與歐洲、烏克蘭一同進(jìn)行會(huì)談，其實(shí)還不如甩掉歐洲，直接跟烏克蘭談。因?yàn)闆](méi)有歐洲在場(chǎng)，特別是沒(méi)有德英法這三個(gè)大國(guó)在場(chǎng)，按照美國(guó)的預(yù)測(cè)，澤連斯基估計(jì)撐不了多久。

所以佛羅里達(dá)談判，無(wú)疑是讓烏克蘭孤掌難鳴，而且還是在特朗普的大本營(yíng)——佛羅里達(dá)州，在別人的主場(chǎng)上，烏方的氣勢(shì)就已經(jīng)被削弱一半且處于下風(fēng)。

目前，無(wú)論是從美國(guó)、歐洲、烏克蘭，還是瑞士、奧地利這些所謂的中立國(guó)家得到的消息來(lái)看，美歐之間的談判進(jìn)展得十分艱難。所以到目前為止，談判的具體細(xì)節(jié)尚未披露。

但是，從美國(guó)方面來(lái)看，不論是特朗普本人還是美國(guó)政府的內(nèi)部代表團(tuán)，都透露出了此次會(huì)談的艱難性。

盡管美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧對(duì)外強(qiáng)調(diào)了會(huì)談的成果性，但對(duì)內(nèi)也強(qiáng)調(diào)非常艱難。實(shí)際上，對(duì)內(nèi)說(shuō)的才是實(shí)話(huà)，對(duì)外只是宣傳而已，根本不可信。

與此同時(shí)，我們來(lái)看俄羅斯方面。

俄羅斯方面幾乎是高度配合美烏之間的這場(chǎng)談判?；蛘吒訙?zhǔn)確地說(shuō)，俄羅斯方面是高度配合美國(guó)向?yàn)蹩颂m的施壓。

截至目前，烏克蘭似乎還沒(méi)有完全屈服，主要議題集中在領(lǐng)土問(wèn)題上，以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后烏克蘭將獲得什么利益。

現(xiàn)在，美國(guó)方面的一些言論暗示出，他們對(duì)烏克蘭作出了所謂的承諾，或者說(shuō)提出了一些交易條件。

有美國(guó)政府代表團(tuán)成員表示，佛羅里達(dá)會(huì)談的目標(biāo)并不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了烏克蘭未來(lái)的繁榮和福利。

他們表示，烏克蘭擁有巨大的地下保障，按理說(shuō)應(yīng)該得到更好的發(fā)展，美國(guó)愿意幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)這一發(fā)展。

由此可見(jiàn)，這就是美國(guó)對(duì)烏克蘭作出的某種承諾，更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，是交易的籌碼，以此逼烏克蘭就范，逼烏克蘭在19點(diǎn)計(jì)劃，包括領(lǐng)土和涉及國(guó)家主權(quán)的其他問(wèn)題上妥協(xié)。

接下來(lái)，就要看澤連斯基能否吞下這顆糖衣炮彈了。

眾所周知，澤連斯基剛剛以腐敗為由，解雇了他的前辦公室主任葉爾馬克。

據(jù)西方媒體報(bào)道，葉爾馬克是澤連斯基的得力助手。正所謂“一旦看到葉爾馬克，就能想到澤連斯基，看到澤連斯基，則能想到其背后的葉爾馬克”。

而如此受澤連斯基信任、而且上周日還在日內(nèi)瓦作為主要談判人的葉爾馬克，居然在回到基輔以后，馬上因所謂的腐敗問(wèn)題被解職。

這聽(tīng)起來(lái)匪夷所思，但又不難理解。我之前曾比喻說(shuō)，所謂的腐敗，它好比一個(gè)籃子，什么都能往里裝，只要解雇你，就等同于腐敗。

葉爾馬克被解職后，他表示將前往俄烏前線(xiàn)。

這話(huà)說(shuō)得很悲壯，頗有“以死謝罪”的意思，顯示出他內(nèi)心相當(dāng)大的委屈和悲憤。

目前，我們對(duì)新任命的這個(gè)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)并不了解，但對(duì)于辦公室主任，據(jù)剛剛結(jié)束的周末會(huì)議上，澤連斯基透露了幾位人選的名字。

其中，有一位女士，她似乎曾經(jīng)是烏克蘭的貿(mào)易代表，而且還常駐中國(guó)工作過(guò)，與中國(guó)有一定的淵源。

當(dāng)然，這是否意味著未來(lái)烏克蘭與中國(guó)的關(guān)系將得到改善，還得另當(dāng)別論，但至少這是一個(gè)潛在的信號(hào)。

這消息說(shuō)明了什么？

從策略層面來(lái)看，美國(guó)代表團(tuán)本周將前往莫斯科與俄方進(jìn)行會(huì)談，很可能會(huì)見(jiàn)到普京。在此之前，美國(guó)需要先解決烏克蘭的問(wèn)題，這樣才能前往莫斯科交談。

所以，這也是為什么11月30日的佛羅里達(dá)談判表面上非常富有成果，但實(shí)際上談得非常艱難。

當(dāng)然，艱難之余，最終也可以富有成果。所以我認(rèn)為，美國(guó)在背后與烏克蘭進(jìn)行了一些交易和承諾。

12月1日，澤連斯基將前往巴黎會(huì)見(jiàn)馬克龍。

在佛羅里達(dá)會(huì)談上，澤連斯基雖然并未去到現(xiàn)場(chǎng)，但他整個(gè)晚上都在與北約秘書(shū)長(zhǎng)、前荷蘭首相呂特以及歐盟理事會(huì)主席馮德萊恩進(jìn)行通話(huà)。

截至目前，烏克蘭唯一的依靠對(duì)象，只剩北約和馮德萊恩，但他們真的靠得住嗎？

表面上，北約的總司令和秘書(shū)長(zhǎng)都是歐洲人，但實(shí)際上北約的實(shí)權(quán)在美國(guó)手中，所以北約的可信度值得質(zhì)疑。

至于歐盟，就像我之前所說(shuō)的那樣，歐盟自身都難以獲得必要的防御武器，更不用說(shuō)對(duì)外援助烏克蘭了。

說(shuō)實(shí)在，無(wú)論是歐盟還是德法英三國(guó)，其首要任務(wù)是保障歐洲的安全，防止被俄羅斯侵犯，而不是過(guò)分關(guān)注烏克蘭。

“人為刀俎，我為魚(yú)肉”，在這種情況下，真正的交易是在美國(guó)和俄羅斯之間展開(kāi)的，而歐盟和北約不過(guò)是美國(guó)通報(bào)的對(duì)象。至于烏克蘭，則是美國(guó)可以任意按在地上碾壓的對(duì)象。

注意，以上僅是問(wèn)題的部分真相，真正的真相究竟在哪里？

維特根斯坦曾言，問(wèn)題真正的真相，不在于我們希望看到的，也不在于我們實(shí)際看到的，而是第三層——世界真正存在的真相。

這個(gè)真相是什么？就是“二普”之間惺惺相惜，化學(xué)成分高度吻合。

當(dāng)然，特朗普也提到過(guò)，他和中國(guó)在化學(xué)成分上也非常相似。

因此，有朋友一直困惑，為何特朗普在與中國(guó)化學(xué)成分高度相投的情況下，還要與中國(guó)鬧矛盾？

對(duì)此，我只能說(shuō)，這需要十萬(wàn)字才能解釋清楚，能理解的自然理解，無(wú)法理解的也無(wú)需強(qiáng)求。

但我想再次強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是特朗普與俄羅斯在化學(xué)成分上是高度一致的，更詳細(xì)的討論不再贅述。

大家可以關(guān)注震海會(huì)今天和未來(lái)幾天向會(huì)員發(fā)送的一些內(nèi)部參閱資料，其中會(huì)詳細(xì)解析這些問(wèn)題，包括在我們會(huì)員的內(nèi)部會(huì)議上，我也會(huì)詳盡地解構(gòu)這些問(wèn)題。

無(wú)論是“二普”還是特朗普與中國(guó)的關(guān)系，他左有普京右有中國(guó)，實(shí)際上他是如魚(yú)得水。但如果我們操作得當(dāng)，真正如魚(yú)得水的就是我們中國(guó)。

正如我在之前文章中強(qiáng)調(diào)的，我們需要著眼于未來(lái)幾年與特朗普本人及其政治議程，與其搞好關(guān)系，這背后的底層邏輯就是我今天所講的內(nèi)容。

世界的底層邏輯已經(jīng)發(fā)生了變化，盡管表面上我們的策略可能看似相同，但底層邏輯卻大相徑庭。

因此，相同的策略背后應(yīng)當(dāng)有不同戰(zhàn)略的支撐，這個(gè)比喻可能有些抽象，但來(lái)回琢磨一下即可。