在戰(zhàn)爭年代，輕機(jī)槍是非常重要的武器，其通常配備在步兵連級，但具體裝備數(shù)量在不同時期、不同單位中是不一樣的。

比如在1930年代初，中央軍的步兵連可以配備到6挺輕機(jī)槍；而軍閥部隊的話，能到一個連3挺就不錯了；不過其中也有個別地方軍的配備量會更多。

而我軍則是與敵人的作戰(zhàn)中繳獲輕機(jī)槍為己所用，主要配備在主力部隊中，在關(guān)鍵時刻使用。

到1930年代中期國民黨軍整編軍隊時，其嫡系部隊配置的輕機(jī)槍就到了一個步兵連9挺了。

抗戰(zhàn)時期因為大規(guī)模擴(kuò)軍以及戰(zhàn)斗損耗的因素，國民黨軍輕機(jī)槍的配備標(biāo)準(zhǔn)再度下降到了6挺；而我軍的武器裝備主要依賴?yán)U獲，所以一般主力部隊輕機(jī)槍的標(biāo)準(zhǔn)是每個連3挺。

抗戰(zhàn)后期，國民黨軍一部分精銳部隊換裝美械，步兵連輕機(jī)槍的配備標(biāo)準(zhǔn)再度恢復(fù)到了9挺。

而美械部隊跟之前國民黨軍的編制有著極大的不同，更重于給直屬和輔助支援部隊強(qiáng)化武備。

比如在美械軍的炮兵營和工兵營中，也配備了相當(dāng)數(shù)量的輕機(jī)槍，使得其擁有一定的自衛(wèi)火力。

而美械軍的編制內(nèi)，自然也應(yīng)有直屬的警衛(wèi)分隊，其標(biāo)定的編制是特務(wù)連。

當(dāng)然，此“特務(wù)”非彼“特務(wù)”，其不是搞諜報暗殺工作的，事實上就是軍部直屬警衛(wèi)連。

其官兵多為軍長的親信，而且多為挑選出來的精兵強(qiáng)將，不光人數(shù)充實，在武器裝備上也是標(biāo)準(zhǔn)比較高的。

按照當(dāng)時美械軍特務(wù)連的標(biāo)定編制，其一個連的人數(shù)有177人，配備有18挺“加拿大機(jī)槍”。

這里所說的“加拿大機(jī)槍”大家聽起來可能有些陌生，但其實也都見過。

因為當(dāng)時所謂的美械軍中，所配備的武器實際上不完全是美械，比如輕機(jī)槍一項就不是正經(jīng)的美械，而是布倫輕機(jī)槍。

這種輕機(jī)槍看起來像捷克式輕機(jī)槍，而且確實也有淵源，不過細(xì)節(jié)上還是有些不同的。

因為其實際上是加拿大制造，所以當(dāng)時也被稱為是“加拿大式”或者是“加拿大機(jī)槍”。

相較于國民黨軍當(dāng)時仿制的各種捷克式機(jī)槍，這種“加拿大機(jī)槍”的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和性能要更好些，因此當(dāng)時無論是國民黨軍自己使用，還是我軍繳獲后用都評價不錯。

那么一個連配18挺“加拿大機(jī)槍”，具體又該怎么配置？難道一個班配上兩挺？

還真不是這樣的。

因為特務(wù)連的編制不是走的普通步兵連的“三三制”，它是一個連轄3個排，一個排只轄2個班，但每個班卻又轄3個戰(zhàn)斗組。

這樣的一個戰(zhàn)斗組其實接近于普通步兵連的一個班，但它本身就配有1挺輕機(jī)槍。

這樣的話，一個班有3個戰(zhàn)斗組，那就有3挺輕機(jī)槍；一個排有2個班，那就有6挺輕機(jī)槍；一個連有3個排，那就有18挺輕機(jī)槍。

除了這18挺輕機(jī)槍外，這個特務(wù)連還有30支沖鋒槍，所以自動火力比較強(qiáng)。

這個自動火力強(qiáng)在紙面上看是比較可以的，但是也造成了另外一個問題，那就是當(dāng)戰(zhàn)斗中國民黨軍真要用到這個特務(wù)連時，往往都是要被圍殲的最后關(guān)頭了。

而特務(wù)連的自動火器多，開火后的特征明顯，所以幾乎告訴戰(zhàn)場上這里可能有“大魚”，無論是從繳獲角度，還是俘虜國民黨軍的將領(lǐng)出發(fā)，倒是相當(dāng)于一個靶標(biāo)的存在了。