公元234年，諸葛亮發(fā)動第五次北伐，而曹魏一方負責防守的，正是其老對手司馬懿，這是兩人最后一次軍事較量，而正是這場較量，成了歷史上一道奇葩的風景線。

第一，步兵挑釁，騎兵龜縮。諸葛亮所率領的蜀軍，絕大部分是步兵，這是因為馬超死后，蜀漢與羌人的關系大不如前，蜀軍喪失了主要戰(zhàn)馬來源。司馬懿所率領的魏軍，則是一支典型的步騎混合部隊，騎兵比例無可稽考，但司馬懿曾在武功水之戰(zhàn)中輕松派出一萬多精銳騎兵，從這點來看，魏軍的騎兵數(shù)量是十分可觀的，這是因為，魏國占據(jù)北方，擁有多處盛產(chǎn)戰(zhàn)馬之地，尤其是雍涼一帶，鐵騎更是號稱天下無敵。騎兵VS步兵的交鋒定律是：騎兵往往野戰(zhàn)攻堅，步兵正面硬杠打不過騎兵，所以往往依托高大城墻堅守不戰(zhàn)。但這個定律，在這場奇葩的較量中被顛覆了，諸葛亮的步兵瘋狂挑釁，司馬懿的騎兵卻選擇“龜縮不戰(zhàn)”。

第二，5萬人挑釁，10萬人龜縮。關于諸葛亮第五次北伐的兵力，最為可信的數(shù)據(jù)是5萬兵力，這與蜀漢總體兵力數(shù)據(jù)和諸葛亮用兵風格也是相符的，至于《三國演義》所述蜀漢30萬大軍，大家完全可以一笑置之。司馬懿防守兵力有多少呢，曹魏在雍涼一帶的常規(guī)兵力歷來在10萬人左右，曹睿重視諸葛亮，又專門給司馬懿增加了部分兵力，因此，司馬懿所統(tǒng)帥的防守力量在10萬以上，我們不妨保守起見算10萬。然而，就是諸葛亮的區(qū)區(qū)5萬蜀軍，竟屢屢挑釁罵陣，而司馬懿10萬魏軍，竟完全“龜縮不出”。兵法云：“十則圍之，五則攻之，倍則分之”，司馬懿以兩倍之兵，卻既不“圍之”，也不“攻之”，更不“分之”，而是罕見的選擇“忍之”。

第三，蜀軍種地，魏軍看戲。諸葛亮前幾次北伐，屢屢受困于糧草問題，因而，這一次，司馬懿故技重施，意圖把蜀軍糧食耗盡便可不戰(zhàn)而勝。但這一次諸葛亮明顯是有備而來，他迅速采取了“分兵屯田”策略，讓蜀軍在魏國土地上種起了莊稼，這樣一來，便從根本上解決了蜀軍的糧草問題，別說耗幾個月，就算再耗十年，蜀軍的糧食只會越來越多。司馬懿自然知道這是“國家大患”，更要命的是，蜀軍種莊稼這件事，竟然發(fā)生在魏國的疆土上，就發(fā)生在10萬魏軍的眼皮子底下，司馬懿坐擁主場作戰(zhàn)之利，卻只能吃從中原腹地運來的糧食，“是可忍孰不可忍”，一怒之下，司馬懿居然還是忍了，繼續(xù)“龜縮”，別圖良策。

第四，死諸葛走活仲達。諸葛亮依靠屯田終于解決了糧草問題，但不幸的是，他身體不行了。另一方的司馬懿，也捕獲了諸葛亮“食少而事繁”這一消息，并推斷“其必不能久”。諸葛亮病勢日漸沉重，很快就失去了指揮能力，但司馬懿仍然不敢出城與諸葛亮來一次野戰(zhàn)，一個滿血的健康人，面對一個殘血的病人，仍然懷有刻骨的恐懼。不久諸葛亮病死五丈原，蜀軍開始秘密撤退。捕獲“諸葛亮已死”這一消息的司馬懿，終于如釋重負，立即率軍追擊蜀軍，但在追擊途中發(fā)現(xiàn)蜀軍有小股部隊埋伏，司馬懿猛然想起了曾經(jīng)的王雙和張郃，“諸葛亮到底死了沒有”，一番激烈的思想斗爭后，司馬懿還是慫了，于是“死諸葛走活仲達”就流傳了下來。

結語：通過以上四點不難看出，蜀漢第五次北伐，諸葛亮VS司馬懿，是歷史上一道奇葩的風景線。而司馬懿之所以如此狼狽，最主要的原因就是前期被“打怕了”，王雙之死、鹵城之戰(zhàn)、張郃之死，慘痛的記憶尚歷歷在目。固然，司馬懿的后人建立西晉，最終一統(tǒng)三國，這是不可否認的，但司馬懿曾經(jīng)在戰(zhàn)場上“畏蜀如虎”，準確的說是“畏諸葛亮如虎”，這同樣也是不可否認的歷史事實。