當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 11 月 28 日，俄羅斯軍方宣布，在亞斯尼導(dǎo)彈試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行的一次液體洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射任務(wù)失敗。一枚液體洲際彈道導(dǎo)彈在發(fā)射數(shù)秒、已經(jīng)升空的情況下，突然墜地爆炸。

據(jù)悉，目前俄軍正在對(duì) “先鋒” 高超音速導(dǎo)彈進(jìn)行測(cè)試，此次發(fā)射的液體洲際導(dǎo)彈可能正處于搭載 “先鋒” 高超音速導(dǎo)彈的測(cè)試階段，然而卻出現(xiàn)故障，導(dǎo)致導(dǎo)彈掉頭墜地爆炸。對(duì)于此次爆炸的導(dǎo)彈型號(hào)，俄羅斯國內(nèi)存在三種說法，分別是 R - 36M2 洲際彈道導(dǎo)彈、配備 “先鋒” 高超音速彈頭的 UR - 100N 以及配備 “先鋒” 高超音速彈頭的 “薩爾馬特” 液體洲際導(dǎo)彈。

從當(dāng)?shù)厝伺臄z的畫面來看，該液體洲際導(dǎo)彈的姿態(tài)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，這通常是由制導(dǎo)系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)矢量作動(dòng)系統(tǒng)或者發(fā)動(dòng)機(jī)本身的故障所導(dǎo)致。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次爆炸的并非 “薩爾瑪特” 液體洲際導(dǎo)彈，而是服役 30 年的 R - 36M2 液體洲際導(dǎo)彈。這意味著，俄羅斯火箭軍發(fā)射井中曾被認(rèn)為最可靠的 R - 36M2 液體洲際導(dǎo)彈也出現(xiàn)了可靠性問題。

事實(shí)上，這并非俄羅斯近期在航天及導(dǎo)彈領(lǐng)域遭遇的首次挫折。就在 27 日，俄羅斯唯一的載人火箭發(fā)射架遭受損壞。此次液體洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射失敗，無疑是雪上加霜。自 2014 年以后，俄羅斯火箭軍失去了與烏克蘭南方設(shè)計(jì)局的保障合作，開始獨(dú)立運(yùn)作液體洲際導(dǎo)彈。但時(shí)至今日，在液體洲際彈道導(dǎo)彈技術(shù)方面仍存在諸多問題。

目前，俄羅斯國內(nèi)對(duì)于液體洲際導(dǎo)彈的維護(hù)與發(fā)展面臨困境。一方面，大量洲際導(dǎo)彈和核彈頭年代久遠(yuǎn)，維護(hù)成本高昂；另一方面，由于資金有限，難以對(duì)這些戰(zhàn)略武器進(jìn)行有效的維護(hù)和升級(jí)。例如，俄軍已經(jīng)十多年未進(jìn)行 R - 36M2 液體洲際導(dǎo)彈試射。相比之下，全球范圍內(nèi)，中國的東風(fēng) - 5 系列液體洲際導(dǎo)彈成為了可靠的代表。美國的發(fā)射井大多超過三十年，其保養(yǎng)情況也存在諸多不確定性。而東風(fēng) - 5C 作為東風(fēng) - 5 系列的一員，服役多年，具備較高的安全性和可靠性，且運(yùn)營成本相對(duì)較低。

洲際導(dǎo)彈作為戰(zhàn)略威懾力量的重要組成部分，其發(fā)射情況往往與國際局勢(shì)緊密相關(guān)，能夠增加本國在對(duì)外談判中的籌碼。然而，俄羅斯在核武器和洲際彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域的表現(xiàn)，暴露出其在戰(zhàn)略武器力量、航空航天力量方面人才斷代嚴(yán)重、后繼乏力的問題。

盡管 RS - 28 薩爾馬特重型洲際彈道導(dǎo)彈已開始戰(zhàn)斗值班，但此次發(fā)射失敗事件，再次凸顯了俄羅斯遠(yuǎn)程核力量面臨的挑戰(zhàn)。隨著俄烏戰(zhàn)爭的持續(xù)，俄羅斯軍費(fèi)被大量挪作他用，也在一定程度上影響了其核力量的發(fā)展與維護(hù)。