中國提前通告聯(lián)合國，并向190多個成員國廣而告之，中國將在必要時對日打響“對日侵略反擊”，對日動武合理合法。

中國駐日使館重提聯(lián)合國憲章“敵國條款”之后，11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰，緊接著致函聯(lián)合國秘書長，就高市早苗涉華言論闡明中方立場。

在這封信當中，除了闡述臺灣是中國領(lǐng)土等傳統(tǒng)態(tài)度，還極其罕見的傳遞出了2點態(tài)度，引起外界關(guān)注。其一，我方明確提及高市公然對臺灣問題發(fā)表露骨挑釁言論，是日本戰(zhàn)敗80年來，該國領(lǐng)導(dǎo)人首次表達武裝介入臺海的野心，首次對中國發(fā)出武力威脅，且在中方多次嚴正交涉后，日方仍然不思悔改，拒絕撤回錯誤言論，公然挑戰(zhàn)中國核心利益。

高市早苗的最新表態(tài)，依然是日本政府立場不變。她的言論不僅動搖了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，乃至于戰(zhàn)后國際秩序的根本邏輯，她的言論已經(jīng)不只是中日之間的外交問題，而是上升到了更高層次，中國不只是在捍衛(wèi)自己的核心利益，更是主動維護聯(lián)合國憲章的權(quán)威。

其二，是我方重申，如果日本膽敢武力介入臺海，將構(gòu)成侵略，按照《波茨坦公告》，日本領(lǐng)土只有本州4島，臺灣跟日本沒關(guān)系，現(xiàn)在高市早苗不僅說臺灣有事就是中國有事，還是首次在日本議會說出來，這是明確武力威脅，中國有權(quán)予以堅決回擊。

而中方如若采取反擊措施，那也是《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，這份自衛(wèi)權(quán)的解釋有很多種，其中特殊的，無疑是“敵國條款”。同一天，我國駐日大使館曾在日本的社交媒體平臺發(fā)文，專門提及了《聯(lián)合國憲章》中的敵國條款。

依照《聯(lián)合國憲章》敵國條款，如果德意日等戰(zhàn)敗國，任何一國有再次實施侵略的步驟，聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其采取軍事行動，無須安理會授權(quán)。其中我方所說的敵國條款，指的就是《聯(lián)合國憲章》第107條，即如果二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國對二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國采取軍事行動，將不受國際法約束。

此外，按照憲章第53條和第77條列出的補充說明，也再次明確了戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國采取行動的豁免權(quán)，以及適用范圍，這就意味著，臺灣是中國固有領(lǐng)土，日本的干涉，將同時觸發(fā)這3條，必將會對其采取行動。

更值得一說的是，由于中國是聯(lián)合國常任理事國，這封信在交給秘書長后，還作為聯(lián)合國的正式文件，記錄在案，并散發(fā)給了包括美國和日本在內(nèi)的193個會員國，等于昭告天下，面向全世界表明國家核心利益的決心，這就有些耐人尋味了，這算不算是中方在為未來的某一時刻做輿論鋪墊呢？

我們知道，高市早苗在國會發(fā)表涉臺爭議言論的最終目的，是為了爭取日本右翼分子的支持，還是真的要干涉臺海局勢，誰也不知道。但日本自衛(wèi)隊這兩年的裝備發(fā)展已經(jīng)嚴重突破戰(zhàn)敗國身份的限制，不僅擁有兩艘可以起降固定翼飛機的輕型航母，還多次派兵出海進行準軍事任務(wù)，從客觀上具備干涉臺海局勢的能力，在激進民意裹挾下，高市早苗政府難保會真的做出越界舉動。

如果中日之間真的發(fā)生戰(zhàn)爭，那么首先要在道義層面搶占高地，這次全世界都收到了中方的文件，我們已經(jīng)把日本的挑釁行為擺在全世界面前，讓國際社會看清楚誰是“麻煩制造者”。

要是日本能及時收手，大家相安無事；可要是高市還死不悔改，繼續(xù)往危險的路上走，那中方后續(xù)不管是進一步反制，還是必要時動手，都有足夠的法理依據(jù)和國際輿論支持。日本是作為戰(zhàn)敗國的身份再次侵略，中方若是揍它，那是有理有據(jù)，師出有名，誰也不能說三道四，甚至五常都有權(quán)利和義務(wù)一起揍它。對日本而言，這未嘗不是一個“勿謂言之不預(yù)”的信號。

這屬于在外交嚴重的軍事警告了！也是明牌畫出的最后的不容試探的底線。

回顧歷史，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，周恩來總理曾一再警告美國：不要越過三八線，越過三八線我們是要出兵的。

就在麥克阿瑟不屑一顧時，中國在東北已經(jīng)集結(jié)了85萬部隊。身經(jīng)百戰(zhàn)的第四野戰(zhàn)軍的12萬先頭部隊已經(jīng)走在鴨綠江南面了，還帶著裝甲車和重型武器,破曉之前就藏在朝鮮崎嶇不平的山里了。

最終，幾十萬志愿軍從鴨綠江邊把不可一世的美軍打到了談判桌上。

珍寶島反擊戰(zhàn)前，《人民日報》?在1969年3月2日發(fā)表社論《是可忍，孰不可忍》，明確指出蘇聯(lián)的挑釁行為已超出正常防衛(wèi)范圍，強調(diào)中國軍隊將采取必要措施維護國家主權(quán)。 ?接著就發(fā)生了珍寶島反擊戰(zhàn)，并取得了重大勝利。

再比如對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前，我們從“強烈抗議”到“警告”，從“勿謂言之不預(yù)”到“是可忍孰不可忍”。之后的1979年2月17日，中央一聲令下，我軍在廣西、云南兩條戰(zhàn)線如秋風(fēng)掃落葉之勢一路平推。僅用了半個月踏平了越南整個北部。

因此，從歷史來看，這樣的警告并不是喊口號。

現(xiàn)在全世界都提前知道了前因后果，其他國家別想摻和進來替日本撐腰，高市早苗敢于發(fā)表涉臺言論，既是其個人一貫的極右翼政治思想以及為牟取政治利益的賭博心態(tài)，面對日本低迷經(jīng)濟的現(xiàn)狀，以為靠依附美國、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾就能蒙混過關(guān)。

這一次，中方通過聯(lián)合國193國，讓日本認清自己二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份與地位，其歷史罪行不會抹除，如果要重溫軍國主義舊夢會付出沉重代價。如果日本糾正錯誤，那么這就是一封歷史資料，如果不糾正，這將成為一篇戰(zhàn)斗檄文，中國已經(jīng)做到了程序上的正義。如果日本膽敢用武力干涉中國統(tǒng)一進程，中國必然將其伸出的手毫不猶豫的徹底斬斷。