在日常生活中，選擇飲水容器這件小事上，大多數(shù)人更傾向于使用玻璃瓶而非塑料瓶。

因?yàn)樵谄毡橛∠笾?，人們認(rèn)為玻璃瓶“天然無害”，相較于塑料瓶更為安全。

不過，有一項(xiàng)科學(xué)調(diào)查卻徹底顛覆了這一認(rèn)知——研究表明，玻璃瓶會產(chǎn)生4倍于塑料瓶的危害，環(huán)境和健康問題更多。

（玻璃瓶飲料）

玻璃瓶的環(huán)境污染

當(dāng)然，這里所說的四倍危害和健康安全隱患，其實(shí)是兩個關(guān)聯(lián)不大的方面，玻璃瓶造成的整體危害更多是針對地球這個大環(huán)境整體，而不是人類這個單一的個體生物。

畢竟，玻璃制造業(yè)無論在全球哪個國家，都屬于高能耗、高排放的行業(yè)，全球玻璃制造業(yè)每年產(chǎn)生的溫室氣體高達(dá)8600萬噸。

僅以中國為例，每噸日用玻璃制品的制造會帶來0.802至0.975噸的二氧化碳排放。換算下來，玻璃制造業(yè)在中國每年至少會產(chǎn)生超過2000萬噸的二氧化碳。

（玻璃制造）

請注意，以上這些只是行業(yè)的初步估計(jì)，真實(shí)情況可能更為嚴(yán)峻。

而玻璃制造之所以會造成這么多的碳排放量，是因?yàn)檫@個行業(yè)的生產(chǎn)過程需要極高的溫度，目前多以煤和天然氣等為加熱原料，是天生的碳排放大戶。

（玻璃制造）

此外，玻璃制造的原材料富含碳基成分，原料在轉(zhuǎn)化為液態(tài)玻璃的過程中會釋放大量二氧化碳 。

這兩個環(huán)節(jié)加在一起，玻璃的燒制環(huán)節(jié)自然也成為整個制造過程中碳排放最為集中的階段，整體占比七成以上。

其中，僅僅是能源燃燒造成的碳排量，就能占到燒制過程碳排放量的半數(shù)以上，再加上原材料加熱時釋放的二氧化碳占36%，整個過程的碳排放量甚至可以用“恐怖”來形容。

這還沒算上玻璃制造過程中的其他環(huán)節(jié)，比如原料的開采、運(yùn)輸，玻璃制品的加工、運(yùn)輸?shù)鹊取?/strong>

這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看似零碎，但加在一起，數(shù)量恐怕也稱得上可怕。

(玻璃瓶制造)

但反觀塑料瓶方面，雖然生產(chǎn)一噸塑料瓶的碳排放遠(yuǎn)高于玻璃。但請注意，塑料的柔韌性遠(yuǎn)強(qiáng)于玻璃，脆性又遠(yuǎn)不及玻璃，所以同樣容積的塑料制品在重量上要遠(yuǎn)輕于玻璃制品。

這就意味著在運(yùn)輸相同容積的飲品時，使用塑料瓶包裝所運(yùn)輸?shù)呢浳锟傊亓扛p，運(yùn)輸工具所消耗的能源也就更少，進(jìn)而產(chǎn)生的碳排放也會相應(yīng)降低。

同時，生產(chǎn)一噸的塑料，也可以生產(chǎn)更多的塑料瓶，客觀減少相應(yīng)的相應(yīng)的碳排放要求。

（塑料制品更輕）

而且，塑料瓶的回收再利用相對玻璃瓶來說更為容易和普遍。許多塑料瓶可以通過回收加工，重新制成新的塑料制品，繼續(xù)發(fā)揮使用價值，可以在一定程度上減少因生產(chǎn)新塑料而產(chǎn)生的碳排放。

而關(guān)于玻璃回收，時至今日相應(yīng)體系依舊并不完善，回收渠道不夠暢通，導(dǎo)致大量玻璃制品被隨意丟棄，無法得到有效回收。

這就意味著需要生產(chǎn)更多的新玻璃制品來滿足市場需求，也在無形當(dāng)中增加了因玻璃制品處理不當(dāng)而產(chǎn)生的碳排放。

（玻璃瓶和玻璃罐在日常生活中被廣泛使用）

南安普頓大學(xué)曾進(jìn)行過的一項(xiàng)研究顯示，倘若將采礦、熔煉、運(yùn)輸、回收等環(huán)節(jié)綜合考慮，玻璃瓶的“環(huán)境總成本”竟是塑料瓶的四倍之多。

此外，單從運(yùn)輸角度來看，玻璃瓶對全球變暖的影響也比鋁罐高出95%。

換言之，每當(dāng)我們選擇玻璃瓶裝飲料時，不僅自身承擔(dān)了更高的運(yùn)輸費(fèi)用，還在不知不覺中加劇了環(huán)境負(fù)荷。

（同樣是可樂，玻璃瓶包裝造成的環(huán)境傷害更大）

玻璃瓶的健康危害

不過，看到這里有人或許會說，雖然玻璃瓶造成的整體環(huán)境危害可能是塑料瓶的四倍。但對于人類個體而言，它對人類的潛在健康威脅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于塑料瓶。

從化學(xué)的角度來看，這句話確實(shí)成立。畢竟，玻璃的主要成分是二氧化硅、氧化鈉和氧化鈣等，這些成分化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，在常溫下不易與飲品發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，不會像某些塑料瓶中的塑化劑等化學(xué)物質(zhì)那樣，可能滲入飲品中，進(jìn)而對人體健康造成潛在危害。

（玻璃瓶的可樂）

而且，就算在高溫等極端條件下，玻璃中的某些成分也可能有微量溶出，不過相較于塑料瓶在正常使用情況下就可能釋放有害物質(zhì)，玻璃瓶在這方面對人類個體健康的潛在威脅還是要小很多。

但人類面臨的健康安全隱患，往往并不會是單一的有害物質(zhì)這么簡單。

有時候，玻璃傷害健康的方式會直接走簡單粗暴路線，一招物理攻擊便直接讓你哭得說不出話。

（玻璃瓶的飲料）

這種常見的物理傷害源于玻璃本身易破碎的特性。

在日常生活中，我們或許都有過這樣的經(jīng)歷：一個不小心，手中的玻璃杯或玻璃瓶便滑落碎裂，鋒利的玻璃碎片四處飛濺，就可能劃傷皮膚造成外傷，而且在清理時也需格外小心，稍有不慎就可能再次受傷，甚至引起感染，持續(xù)傷害我們的健康。

（玻璃制品高度易碎）

此外，不要以為玻璃只有在不小心摔碎時才會帶來危險(xiǎn)，有時候，即使沒有外力撞擊，玻璃制品也可能因?yàn)闇囟茸兓?、?nèi)部應(yīng)力等原因自行破裂。

就比如說，當(dāng)你將滾燙的牛奶倒入玻璃杯當(dāng)中時，如果玻璃杯剛剛從冰箱里面拿出。那么，它很可能會因?yàn)闊o法承受這種劇烈的溫度變化而突然破裂，對你造成相應(yīng)的傷害。

除了溫度變化，玻璃制品在長時間使用后，也可能因?yàn)閮?nèi)部應(yīng)力的累積而自行破裂。這種破裂往往毫無預(yù)兆，讓人防不勝防。尤其是在一些質(zhì)量不過關(guān)的玻璃制品中，這種自行破裂的風(fēng)險(xiǎn)更高。

（啤酒瓶碎掉）

此外，玻璃瓶的清洗有時也會成為一大難題。在長期使用過程中，玻璃容器內(nèi)部可能殘留細(xì)菌和病原體，成為疾病的傳播來源。

特別是在流感高發(fā)季節(jié)，家庭成員共用玻璃杯、瓶時，更是極易形成傳播鏈。

所以，站在綜合的角度來看，玻璃瓶在碳排放方面的危害約是塑料瓶的4倍，在個體使用過程中也存在諸多安全隱患，并非像人們普遍認(rèn)為的那樣絕對安全。

因此，在選擇飲水容器時，不能僅僅依據(jù)傳統(tǒng)觀念，而應(yīng)綜合考慮各種因素，權(quán)衡利弊后再做出合適的選擇。

（玻璃瓶的飲料）

參考資料

1、廣西網(wǎng)《健康小喇叭|玻璃瓶健康環(huán)保?研究發(fā)現(xiàn)微塑料含量極高》 2、澎湃新聞《玻璃瓶真的環(huán)保嗎?那要看你喝完快樂水后瓶子去哪兒》