直到今天，我依然記得歷史老師在講到道光年間那四萬(wàn)箱鴉片如何撬動(dòng)老大帝國(guó)的根基時(shí)，聲音里那份揮之不去的沉痛。

他說(shuō)，你們知道嗎，“東亞病夫”這個(gè)稱號(hào)，最初指的不是體格的瘦弱，而是精神的沉淪。

誰(shuí)能想到，一撮黑色鴉片，竟成了近代中國(guó)的“減肥神器”——只不過(guò)減的是國(guó)格、國(guó)庫(kù)和國(guó)民的脊梁。那時(shí)候，從王爺?shù)狡蜇?，全民躺平，抱著煙槍暢游仙境，結(jié)果把江山都“抽”成了半殖民地，抽成了人人割肉的近代屈辱史。

中國(guó)人躺在煙榻上，在一片繚繞的云霧里，把整個(gè)民族的精氣神，一點(diǎn)一點(diǎn)，燒成了灰燼。

這灰燼，飄散了一百多年。

于是，當(dāng)一個(gè)新的中國(guó)從廢墟上站立起來(lái)，它對(duì)待毒品的方式，是史無(wú)前例的，是雷霆萬(wàn)鈞的。

那是一種被苦難浸泡得太久之后，從骨子里迸發(fā)出來(lái)的決絕。

我曾讀過(guò)一份關(guān)于新中國(guó)禁毒的報(bào)告，字里行間沒(méi)有溫情，只有鋼鐵般的意志。那不是不教而誅，那是一個(gè)孱弱的病體，在經(jīng)歷了一個(gè)世紀(jì)的高燒與譫妄之后，所必須服下的一劑猛藥。

這藥的滋味，自然是苦的，是烈的，卻也真正滌蕩了那彌漫已久的毒霧，還了社會(huì)一片朗朗乾坤。

這條路走得很艱辛，前赴后繼的烈士們披荊斬棘深入毒窟，走出來(lái)的，每一步卻都堅(jiān)定不移。

然而，這痛如切膚深入骨髓的教訓(xùn)，要到2026年戛然而止了嗎？

2026年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定，違反治安管理的記錄應(yīng)當(dāng)予以封存，包括吸毒、毆打他人、盜竊、詐騙、尋釁滋事等留下的記錄，都將被納入封存范圍。

好在，南通文旅一聲發(fā)問(wèn)，振聾發(fā)聵。

這句僅僅六個(gè)字的調(diào)侃，一時(shí)間讓輿論沸騰。

為什么這六個(gè)字有這么大的能量？因?yàn)檫@六個(gè)字關(guān)乎到最基本的公平公正和正義的紅線。

吸毒記錄封存這事，確實(shí)需要認(rèn)真商榷。

一旦開(kāi)始實(shí)施，無(wú)疑增加了公共安全風(fēng)險(xiǎn)，一些特定行業(yè)如教育、醫(yī)療等若無(wú)法查詢記錄，可能增加服務(wù)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)。此外，對(duì)于吸毒犯罪的法律威懾力大大降低，吸毒記錄封存可能被誤解為"代價(jià)輕微"，削弱法律的一般預(yù)防作用。

由于毒品復(fù)吸特性，毒品依賴具有高復(fù)發(fā)性，記錄封存后，后續(xù)監(jiān)管和幫扶措施能否跟上存疑。如果跟不上，那必會(huì)為禍社會(huì)，造成更大的治理成本。

還有就是社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向問(wèn)題，嚴(yán)苛禁毒已經(jīng)成為了每個(gè)公民的潛意識(shí)，一旦這樣“從輕”的信號(hào)釋放，可能引發(fā)對(duì)吸毒行為的"污名化"減輕的爭(zhēng)議，與公眾的懲惡揚(yáng)善直觀感受和樸素的公序良俗產(chǎn)生沖突。

大家最關(guān)注的仍然是制度執(zhí)行與公平。

"有關(guān)單位"概念模糊，存在查詢權(quán)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)；各地可能因標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致新的不公。

自古以來(lái)，只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈的事并不罕見(jiàn)，王子犯法與庶民同罪也存在于司法理想。

而那些“少爺”是不是又是空穴來(lái)風(fēng)呢？

如何平衡公共安全與個(gè)人權(quán)利、法律懲戒與社會(huì)修復(fù)這一復(fù)雜命題，是值得深度思考的，是需要大智慧的，而不是這樣一刀切下去的。

對(duì)于一些被迫吸毒、主動(dòng)戒毒等吸毒人員，可以酌情設(shè)置不同的封存等待期或附加條件，而不是簡(jiǎn)單地將所有吸毒記錄與其他治安違法記錄等同視之。

禁毒的路，走得漫長(zhǎng)且艱辛。這需要我們每一個(gè)人，都成為那個(gè)喊醒他人的鐘聲。我們要告訴孩子們，1840年，并不遙遠(yuǎn)；民族沉淪的痛，刻在我們的基因里。我們銘記歷史，不是為了延續(xù)仇恨，我們嚴(yán)苛以待，也并不是矯枉過(guò)正，而是為了不讓任何一片陰影，有機(jī)會(huì)再次籠罩這片我們深愛(ài)的土地。

愿天下無(wú)毒。