1861個字 閱讀時長：6分鐘

中產(chǎn)先生 | 洞見時代發(fā)現(xiàn)價值講述生活

魔幻。

這兩天，南通文旅小編的一個評論火了，被網(wǎng)友稱為南哥， 一夜之間漲粉幾百萬，但你看這個事情的來龍去脈，令人相當無語。

起因是明年執(zhí)行的《治安管理處罰法》新規(guī)中有一條規(guī)定：

對一些行政違法但不構(gòu)成刑事違法的行為予以封存，不再對單位和個人公開。

包括但不限于：

酒駕、嫖娼、吸毒。

南通文旅這個小編用政務(wù)號評論了一句：

哪個少爺吸了？

把一項全國性的司法修訂說成了某個人以權(quán)謀私，并獲得了大量追捧，甚至后續(xù)網(wǎng)上杜撰了一個法律界的少爺，認為是老爹為了兒子推動修法，看著太魔幻了。

槽點太多，都不知道從何說起。

簡單說三點：

1、治安管理處罰法修訂

除了治安，十四五期間有一批司法修訂任務(wù)，比如增值稅法，年底的時候都集中修訂了。

其中治安管理處罰尤其重要以及跟居民關(guān)系密切。

而且修訂與時俱進亮點不少：

比如被打還手不屬于互毆、居民噪音歸公安管、未成年違法規(guī)定更細致、還有就是輕微違法行為予以封存。

這些修訂的一個背景和思路就是：

隨著治理水平和技術(shù)手段的明顯提升，社會治理也更加人性化。

比如這個違法行為封存：

以前治理水平有限，往往需要發(fā)動群眾以及輿論力量來協(xié)助治理，一旦有人違法，不但不會封存，還會通報給單位和社區(qū)，搞得人盡皆知，通過讓違法人員顏面盡失甚至是社死的方式，來懲戒并約束他們不再違法。

但是，隨著治理能力和技術(shù)手段的提升，現(xiàn)在不需要再通過這種手段來協(xié)助治理，還可以給違法人員一個改過自新重新融入社會的機會，所以與時俱進就修訂了。

我覺得是這樣：

技術(shù)性的問題都可以討論，對于法律是該嚴格懲戒為主，還是兼顧人性化，吸毒算重大違法還是輕微違法，對于吸毒到底應(yīng)不應(yīng)該封存，都可以討論，但為什么要扯上少爺？

這才是關(guān)鍵，也是這次風(fēng)波的起因。

其實這次修訂去年已經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大討論過，而且公開征求意見快一年了，大家都沒有關(guān)注，反而是少爺一出天下知，所以沒必要再用對吸毒的樸素正義來混淆少爺才是問題的核心。

2、公眾情緒和專業(yè)缺失

為什么那么多人相信：

一個嚴肅的法規(guī)修訂是某個人以權(quán)謀私？

首先，從邏輯上就不成立。

少爺真有修改法律的能力，他還會上記錄嗎？上不上記錄還有關(guān)系嗎？

另外，有人杜撰了一個法律人士兒子吸毒的傳聞，他兒子名字都杜撰了兩個，認為他推動法律修訂就是為了給兒子提供便利，但檢索了所有公開信息，包括裁判文書網(wǎng)、地方法院，也讓各種AI全網(wǎng)檢索，都沒有這個人，基本可以判斷為杜撰。

其次，為什么網(wǎng)民熱衷這種說法。

很多人說了：

這是一些民眾因為長期經(jīng)濟壓力、對社會公平正義的期待，在一個偶然的事件上找到了宣泄情緒的出口。

我是認同這種解釋的，但是不認同這種做法。

涉及到公共議題，情緒不能超越邏輯和事實，更不能為了滿足情緒杜撰信息。

現(xiàn)在這種情況越來越嚴重，輿論主流用戶都在用立場和情緒做判斷，同時缺少基本的專業(yè)儲備，導(dǎo)致輿論場的建設(shè)性作用越來越少。

比如：

此前鬧得沸沸揚揚的殘疾人無障礙通行。

輿論站在了對立面。

主要的原因有兩個：

一個是輿論用戶結(jié)構(gòu)變化：隨著互聯(lián)網(wǎng)提速降費以及短視頻的普及，輿論進入的門檻降低了，主流用戶70%都是高中以下學(xué)歷，認知水平有限，但是情緒比較充足，也更容易跟風(fēng)。

一個是平臺算法推波助瀾：平臺為了流量，大V為了利益，喜歡營造一種話術(shù)使人們迅速滑入一種群體對立、道德審判和陰謀論敘事的集體無意識之中，很多人都沒有意識到自己的認知其實是被平臺甚至是短視頻灌輸塑造的。

所以：

輿論用戶結(jié)構(gòu)改變，加上平臺算法加持，屬于雙向奔赴，輿論也搞得一言難盡。

在曝光問題方面可能繼續(xù)有效，但一旦涉及到公共議題的討論，特別是涉及到專業(yè)領(lǐng)域，立馬就荒腔走板了，甚至站在對立面。

好在有關(guān)部門還是有作為的，民航總局沒有理會輿論對殘疾人無障礙通行的冷嘲熱諷，而是要求全國范圍內(nèi)提升無障礙通行的設(shè)備升級和安全適配，令人欣慰。

輿論的問題需要關(guān)注了，整治只能治標，提高網(wǎng)民認知，加強信息互動，解決民眾關(guān)切，可能會更有效一些。

3、官媒人員水平太差了

你很難相信：

一個地方政務(wù)媒體小編，把一個嚴肅的法律修訂輕率得說成是以權(quán)謀私，我相信這是工作失誤，小編可能覺得不會被人注意到，但是這種專業(yè)性也讓人大跌眼鏡。

特別是這好像不是南通一個地方，據(jù)說南通文旅火了之后，各地文旅都在跟進蹭流量，為了吸粉吃相太難看了，專業(yè)和公信力何在？

如果說文旅營銷一向如此的話，那么其實專業(yè)媒體也在迎合這種趨勢。

很難想象：

一些地方媒體，標題是：

剛剛，爆了！剛剛，火了！他是…

或者就是用一些低幼化的詞語。

甚至最近還有地方媒體小編，發(fā)布虛假的撿白菜新聞導(dǎo)致農(nóng)戶白菜被搶，簡直難以置信。

都是什么人在運營地方媒體啊。

說到底，都是為了流量、為了KPI，但是你是官媒，流量不是你的目標，專業(yè)、公信、事實才是你安身立命之本啊。

希望這件事情之后，地方媒體運營人員和工作流程可以規(guī)范吧。

另外：

有關(guān)部門應(yīng)該關(guān)注這件事背后的問題：

輿論用戶結(jié)構(gòu)、居民情緒疏解、平臺信息治理。

太魔幻了。

就這樣。

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊 局勢

閱讀10萬+ 深度