風(fēng)流野史倒逼特朗普反轉(zhuǎn)？愛潑斯坦文件公開背后各方博弈

閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動力~

“共和黨議員應(yīng)該投票支持公布愛潑斯坦文件，我們沒有什么好隱瞞的?！?/p>

11月16日，自上臺后就推翻昔日承諾，要求支持者們不要理會“民主黨的愛潑斯坦騙局”的特朗普，忽然再次上演180°反轉(zhuǎn)，又開始在社交平臺上喊話公開檔案。

對于特朗普的這次態(tài)度反轉(zhuǎn)，外界普遍認(rèn)為，其主要原因是最近在美國輿論場上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“特朗普為克林頓口交”傳聞。

這樣一段看起來十分離譜的風(fēng)流野史，為何會突然登上美國熱搜，還讓無數(shù)人深信不疑？愛潑斯坦檔案的最終公開，到底有多少幕后博弈？

高層軟肋

毫無疑問的是，盡管美國普通民眾大多希望政府趕緊公開愛潑斯坦案的真相，還受害者一個公道，但美國的高層在這個問題上，并不會真正與自己的選民同心同德。

畢竟，從目前公開的信息來看，美國的高層名流，無論其政治立場屬于民主黨還是共和黨，只要其社會地位達(dá)到了足夠的分量，都可能成為愛潑斯坦的客戶，在檔案上留下黑料。

這些黑料一旦被公開，等待他們的至少也是身敗名裂，前途盡毀，倒霉一點(diǎn)的說不定要面臨牢獄之災(zāi)，甚至連累家族一起階級跌落。

因此，換在美國社會撕裂還沒有這么嚴(yán)重，兩黨斗爭還不是這么為了搞死對手不擇手段的時候，像愛潑斯坦案這樣的黑料，都會在其影響力擴(kuò)散開之前，被兩黨高層聯(lián)手壓下。

就像2005年，愛潑斯坦因受害者父母的舉報(bào)第一次翻車，就沒能引起多少輿論風(fēng)波，并且輕松達(dá)成控辯交易，只被判了18個月監(jiān)禁，出來還能繼續(xù)經(jīng)營他的“業(yè)務(wù)”。

哪怕是到了2015年，美國的社會割裂顯現(xiàn)已經(jīng)苗頭初顯，愛潑斯坦案能夠受到美國媒體的青睞，也要得益于受害者曝出性侵者的是安德魯王子而非某位美國政客。

隨著此案在美國輿論場上引起的風(fēng)波越來越大，民間對案件相關(guān)消息越扒越深，不少美國名流被發(fā)現(xiàn)深陷其中，美國高層便果斷出手，對愛潑斯坦執(zhí)行了滅口操作。

2019年8月，愛潑斯坦在獄方的“嚴(yán)密監(jiān)控”下死于勒頸窒息，在監(jiān)獄環(huán)境幾乎不可能完成上吊自殺操作的情況下，此案依舊以“主謀畏罪自殺”草草結(jié)案。

這樣的結(jié)論顯然難以服眾，但美國媒體卻集體對此視而不見，并且配合地開始轉(zhuǎn)移話題，淡化愛潑斯坦案的影響。

然而，到了2024年美國總統(tǒng)大選，愛潑斯坦案忽然被重新炒上熱搜。

一開始，是民主黨攻擊特朗普與愛潑斯坦關(guān)系親密，比為一丘之貉，意圖以此動搖MAGA對特朗普的支持，畢竟道德感更強(qiáng)，女兒也更可能成為受害者的底層紅脖子正是最痛恨蘿莉島事件的群體。

特朗普也不甘示弱，反擊稱自己只是曾經(jīng)與愛潑斯坦有交情，后來還決裂了，民主黨那邊可是有不少大佬上過島的，要不大家把檔案公布出來看一看到底有誰干過壞事？

民主黨萬萬沒想到，共和黨在自己也不干凈的情況下，居然敢來這一手，一時間竟不知如何應(yīng)對，民眾的怒火就這么被轉(zhuǎn)移到了民主黨身上。

特朗普與其支持者抓住了對手的軟肋，自然窮追猛打，整個競選期間，特朗普都將公開愛潑斯坦檔案作為重要競選口號，并憑此獲得了眾多支持。

然而，等到特朗普上臺之后，情勢瞬間發(fā)生了變化。

民主黨因?yàn)榇罅勘军h的政客和金主在愛潑斯坦案中扮演過不光彩的角色，不敢公開愛潑斯坦文件，換成共和黨上臺，也要面臨相同的難題。

因此，哪怕明知道在愛潑斯坦檔案問題上食言會引起支持者的不滿，特朗普在上臺之后，還是逐漸推翻了原本的承諾，先是推諉拖延，后來更是干脆反口，稱“所謂愛潑斯坦名單根本不存在”。

如此作為，自然讓MAGA團(tuán)體感到了背叛，不少特朗普的昔日鐵桿支持者都開始通過焚燒MAGA帽表達(dá)對特朗普的強(qiáng)烈不滿。

民主黨在意識到民眾對愛潑斯坦案的關(guān)注，和共和黨其實(shí)也不想掀桌的事實(shí)之后，立刻抓住機(jī)會，重新開始用愛潑斯坦案攻擊特朗普，試圖以此邀買民心，好在地方選舉和國會中期選舉中翻盤。

照民主黨想來，特朗普雖然在政治上是2016年大選中異軍突起的素人，但此前也是商界名流，甚至自己也和愛潑斯坦有牽扯，必然知道愛潑斯坦案的輕重，不敢真的公開檔案。

可問題在于，經(jīng)過特朗普的大洗牌，共和黨內(nèi)老成持重的建制派被清理了不少，那些取代他們的MAGA小將可沒那么多顧慮。

畢竟，這些人憑借力挺特朗普一步登天的時候，愛潑斯坦問題已經(jīng)鬧大，他們和愛潑斯坦可沒有牽扯，并且堅(jiān)信特朗普并未參與愛潑斯坦的犯罪行為。

同時，對于這些MAGA小將來說，只有支持公開愛潑斯坦檔案，才能穩(wěn)住自己的民眾支持，他們可不像特朗普那樣無可取代，經(jīng)得起民意反噬。

至于或許有共和黨建制派也參與案件中，那又與他們又有什么關(guān)系？

雖然同屬共和黨，但黨內(nèi)各派也是有斗爭的，把那些建制派干掉，MAGA派的勢力還能進(jìn)一步擴(kuò)張。

故而，盡管特朗普如民主黨所愿反口，但共和黨議員卻并不愿意配合。

風(fēng)流野史

不過，特朗普到底是MAGA的領(lǐng)袖，與特朗普對著干，對MAGA派議員來說，同樣是一種政治風(fēng)險，只有少數(shù)人敢在特朗普明顯回避愛潑斯坦案的情況下公認(rèn)支持公開檔案。

在這種情況下，這些MAGA議員搞起了曲線救國，放任民主黨眾議員泄露了部分指向特朗普的愛潑斯坦的私人郵件，其中充滿了愛潑斯坦對特朗普的批評，并有一封郵件稱“特朗普曾與一名年輕女子在我家待了幾個小時”。

隨后，MAGA們一邊指責(zé)民主黨通過隱瞞信息歪曲事實(shí)，明明披露的郵件中提到的女子已經(jīng)否認(rèn)過特朗普參與性侵，一邊順勢通過眾議院公開了超過2萬頁的愛潑斯坦私人郵件。

但真正的魔鬼卻不在民主黨披露出去的內(nèi)容，而在剩下的郵件里。

一直關(guān)注著愛潑斯坦案的美國民眾對著這堆被重重打碼的文件一通細(xì)翻，發(fā)現(xiàn)在另一頁愛潑斯坦與其弟弟馬克的通信郵件中發(fā)現(xiàn)了猛料。

在這些時間顯示為2018年的郵件中，馬克在對愛潑斯坦提及時任總統(tǒng)特朗普時，極為輕蔑地使用了“your boy”代指，甚至還問了一句，普京有沒有特朗普給Bubba口交的照片。

如此勁爆的消息，頓時引爆了美國輿論場，大家都在討論郵件中所言到底是不是真的，以及Bubba到底是誰，會不會是喜歡自稱Bubba，曾經(jīng)與特朗普關(guān)系密切的美國前總統(tǒng)克林頓。

對此，克林頓辦公室很快出來辟謠，堅(jiān)決否認(rèn)克林頓與特朗普之間存在性關(guān)系。

可由于克林頓在拉鏈門事件爆發(fā)之初，也堅(jiān)決否認(rèn)與萊溫斯基存在不正當(dāng)關(guān)系，此時克林頓辦公室的表態(tài)只會讓事情越描越黑。

隨后，愛潑斯坦的弟弟馬克也來火上澆油，公開就此進(jìn)行“解釋”。

明明結(jié)合郵件的上下文看，并不能排除這段話只是兄弟之間講個黃色笑話活躍氣氛的可能，但馬克偏偏不這么解釋，只一味強(qiáng)調(diào)Bubba絕對不是克林頓。

可要是這么說的話，那不就暗指是特朗普為別人口交確有其事了？

尤其是現(xiàn)在的特朗普內(nèi)閣，其中的含GAY量著實(shí)不低，從副總統(tǒng)萬斯，到財(cái)長貝森特，以及總統(tǒng)特使理查德·格雷內(nèi)爾等一眾官員，都是同性戀者。

如果任由輿論如此發(fā)展下去，不管事實(shí)的真相到底如何，恐怕外界都會質(zhì)疑特朗普的取向，這對于基本盤是保守派MAGA的特朗普來說顯然是難以承受的打擊。

特朗普顯然也清楚這一傳播學(xué)原理，哪怕清楚愛潑斯坦檔案牽連甚廣，貿(mào)然公開必然會得罪許多美國高層，也不得不捏著鼻子同意公開愛潑斯坦檔案。

特朗普的松口或許超出了民主黨的預(yù)期，但事情已經(jīng)發(fā)展到這個地步，民主黨也已經(jīng)騎虎難下，沒法臨時反口了。

就這樣，在兩黨剛剛創(chuàng)下美國政府停擺最長紀(jì)錄之后，美國國會竟破天荒地以壓倒性優(yōu)勢，通過了公開愛潑斯坦文件的法案，特朗普隨即簽署使法案生效。

不過，法案的簽署，并不代表愛潑斯坦案真的塵埃落地，畢竟在美國，如何文件公開也是一門學(xué)問。

就像之前肯尼迪遇刺案文件，大家等真相等了這么多年，最終只等到了已經(jīng)公開的舊聞和一堆馬賽克一樣，愛潑斯坦檔案必然也會遭到大面積涂黑。

而如何涂黑的權(quán)限，現(xiàn)在掌握在特朗普政府的手中，在接下來的一段時間里，美國顯然會發(fā)生一系列難以被外人所知的幕后交易，把愛潑斯坦檔案的打碼比例，拉得越來越高。