固陽縣人民法院

家門口的庭審

“現(xiàn)在開庭！”隨著法槌敲響，一場露天庭審正式開始。一張方桌，幾把凳子搭建起審判席，國徽高懸，固陽縣人民法院將庭審“搬”到了群眾家門口，公開審理一起民間借貸糾紛案件。

基本案情

原告楊某年近八旬，與被告馬某系同村村民。幾年前馬某向楊某借款100,000元，雙方約定利息后，馬某給楊某出具了借條，但借款后原告楊某多次向馬某催要未果，無奈訴至法院。

庭審現(xiàn)場

承辦法官考慮到案件事實清楚、爭議焦點明確，且原告楊某年事已高、行動不便，被告馬某農(nóng)忙抽不開身，秉持“如我在訴”理念，決定將庭審現(xiàn)場設(shè)在村口的小空地，讓原告老人少跑腿，被告不誤干農(nóng)活。

雖是“露天法庭”，但審判流程嚴(yán)格。臨時搭建的審判席前，“審判員”“書記員”“原告”“被告”席位牌擺放整齊。庭審中，法官有序引導(dǎo)原被告陳述事實、舉證質(zhì)證，針對借款金額、利息約定、還款情況等問題逐一核實，并結(jié)合法律相關(guān)條款對雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行釋明。被告當(dāng)場承認(rèn)借款事實，但對一次性還清借款表示較為困難，希望分期還款。原告因年事已高，希望盡快收回本息。法官耐心梳理原被告的矛盾癥結(jié)，引導(dǎo)雙方換位思考，最終促成調(diào)解意向。

經(jīng)調(diào)解，雙方一致達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告馬某分階段償還原告楊某本金100,000元及利息34,500元。調(diào)解協(xié)議簽署后，被告表態(tài)：“一定按約履行還款義務(wù)?！痹娓锌溃骸皼]想到不用去法院，能在家門口就把事解決了！”

普法宣講

庭審結(jié)束后，新建法庭干警趁熱打鐵，結(jié)合真實案例，以案釋法，用通俗易懂的語言向周邊村民們普及民間借貸等相關(guān)法律知識。村民們紛紛感嘆：“就像拉家常似的，聊的都是過日子用得上的法律”“都是實在話，聽完心里亮亮堂堂”。

此次“露天巡回審判”，是固陽縣人民法院深化“有解思維”、踐行司法為民的生動縮影。通過審判陣地前移，既解決了部分群眾因距離遠(yuǎn)、行動不便等導(dǎo)致“訴訟難”的問題，又在庭審后以“嘮家?！钡姆绞竭M(jìn)行普法宣傳，讓法治觀念在老百姓“家門口”生根發(fā)芽。下一步，固陽縣人民法院將持續(xù)聚焦群眾需求，靈活運用巡回審判、普法宣傳等方式，推動司法服務(wù)更接地氣、更有溫度，為基層治理注入法治動能。

供稿：新建法庭 任忠利

簽發(fā)：荀利紅

編輯：固法融媒體工作室

審核：朱麗娜 楊靜茹