最近，官方發(fā)表了城市發(fā)展綜合指數(shù)前十的城市，除了老牌的北上廣深天津等城市毫無爭議以外，網(wǎng)友吵的不可開交，最大的爭議是濟南GDP不如武漢廣州等城市，怎么能排的如此靠前？濟南憑什么上榜？重慶青島蘇州以及一些網(wǎng)紅城市為什么沒進前十？今天我們就來分析分析。

首先，城市發(fā)展指數(shù)排名前十的評定標準不全是按照GDP來排的，其中也涉及很多別的東西。一個城市是否宜居，不能只看GDP。

通過圖片我們能看出來，評價緯度主要為科技創(chuàng)新，城市環(huán)境，社會文化，社會壓力，基礎(chǔ)設(shè)施等多種方面。

先說一下我個人去過濟南的感受。

1.我當時去濟南的時候地鐵還沒修好，所以堵車很嚴重。我想如果地鐵修好的話應(yīng)該能緩解堵車吧。

2.濟南的環(huán)境確實沒得說，環(huán)境確實是很不錯。濟南外號泉城，我感覺濟南是個很有南方特點的北方城市，濟南的外號叫北方小江南是挺有道理的。

3.濟南還有人才卡，可能是吸納大學(xué)生在濟南就業(yè)吧。我當時坐公交的時候聽到公交車語音播報這個東西，當時還在網(wǎng)上專門搜了搜這個。能看出來濟南在吸引人才就業(yè)這方面做的確實不錯。

雖然濟南GDP不如鄭州，但是從宜居程度來說。濟南是超過鄭州的。

從這個表格我們能看到，濟南在宜居城市中排名第二，青島緊隨其后。

寫到這里，想起來當時我打算去濟南玩的時候，朋友小趙說濟南沒啥玩兒的，她大學(xué)4年就是在濟南上的。我想她之所以說濟南沒啥玩的，是因為她是青島人。

這個網(wǎng)友說的就很客觀。我認為濟南之所以排名這么高，是因為某些指數(shù)拉滿了。比如在宜居城市排名前十中獲得了第二名。

在濟南旅游一圈，我對濟南的印象還不錯。所以我認為濟南是一個比較低調(diào)的城市。像班上勤勤懇懇努力的學(xué)生，好不容易考試排名進步上榜了，結(jié)果因為爭議太大而引起了一片嘩然。

善戰(zhàn)者無赫赫之功，
善醫(yī)者無煌煌之名。
《孫子兵法》

當然也有其他原因是榜單上的其他城市實力都太強了。

心理學(xué)有個名詞叫短板效應(yīng)。說的是一個木桶里最短的板，決定他能盛多少水。但是后來也有一個相對的長板效應(yīng)，說的是你只要有一個特長或者優(yōu)勢，就能掩蓋其他的不足。

從某種意義上來說這兩個理論都是對的，所以武斷的相信哪一種理論都是不對的，綜合在一起思考的話，就是一句話：長板決定上限，短板決定下限。

放到城市來說的話，那就是以GDP為代表的經(jīng)濟水平，科技水平就是上限，而民生，基礎(chǔ)設(shè)施，惠民服務(wù)這些就是下限。

就像網(wǎng)友說的，濟南已經(jīng)不是過去的濟南了?，F(xiàn)在要做的就是如何從不可思議，變成理所當然。

很多外省網(wǎng)友批判濟南，實際上大多數(shù)自己也沒去過。

有些東西不是親身體會是無法感覺到的。就像看一萬遍旅行vlog，也無法替代一次真正的親自旅行。也許這就是古人說的“紙上得來終覺淺，覺得此事要躬行”吧。

另外，我為蘇州沒有進這個榜單有點遺憾，因為我感覺蘇州的發(fā)展還是非常不錯的。因為這個榜單只研究了省會，直轄市和計劃單列市，所以蘇州由于“出身不好”被排除在外了。

按理說，蘇州一定能進前十。所以這個榜單其實對蘇州還挺不公平，但我覺得蘇州不會在意這一點，畢竟蘇州作為江浙滬后花園，其宜居是公認的。