親，快來(lái)點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門(mén)不迷路。

據(jù)人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道，聯(lián)合國(guó)5月發(fā)布的《2025年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與前景年中更新》指出，2025年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)將放緩至2.4%。

而就在世界銀行6月發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》中，又將其調(diào)整為2.3%。

相比較世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，我國(guó)的成績(jī)就亮眼的多。

從官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.3%，遠(yuǎn)超此前預(yù)期，在世界主要經(jīng)濟(jì)體中繼續(xù)處于領(lǐng)跑地位。

這當(dāng)然是令人欣喜的一面，但欣喜之余，依然也要清醒的看到，這兩年由于疫情“后遺癥 ”的影響，很多人的日子并不好過(guò)。

一些堅(jiān)持了很多年的店鋪，陸續(xù)掛上了出租的告示，往年熱鬧不已的建材市場(chǎng)，也蕭條了很多。

打工人的體驗(yàn)感應(yīng)該最明顯，這幾年找份工作有多難，一份月薪三四千的工作，招聘方都要挑挑撿撿，?？茖W(xué)歷被嫌棄，有了工作經(jīng)驗(yàn)都不夠，還要有客戶資源。

不僅如此，上班族想保住飯碗也不容易。

很多小企業(yè)由于業(yè)務(wù)量縮減，有的開(kāi)始拖欠工資，有的干脆給員工放假，有的甚至直接裁員。

打工的難，做企業(yè)也確實(shí)不容易。

老板們背負(fù)著企業(yè)生存的壓力，既要給員工發(fā)工資，又要盡可能多的創(chuàng)造利潤(rùn)，在管理上有些可能就會(huì)激進(jìn)一些。

近日，有網(wǎng)友上傳視頻，吐槽南京某企業(yè)拍攝員工進(jìn)出廁所的照片，來(lái)限制員工如廁的時(shí)間。

據(jù)發(fā)貼人介紹，該企業(yè)要求車間工人如廁時(shí)間不超過(guò)15分鐘，否則將被罰款450元。

不僅如此，企業(yè)還在廁所門(mén)口還安裝了監(jiān)控設(shè)備，若被認(rèn)定為多次如廁，同樣會(huì)面臨450元罰款。

而“多次”如何界定則全看領(lǐng)導(dǎo)心情。該網(wǎng)友告訴記者，工人們?yōu)楸苊饬P款，遇到拉肚子等緊急情況也只能硬著頭皮忍著。

該視頻一經(jīng)發(fā)布，就迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。

有網(wǎng)友表示“很震驚”，連員工上廁所都要拍照管控，這已經(jīng)不是管理嚴(yán)格的問(wèn)題，防止員工偷懶能理解，但如此“矯枉過(guò)正”的做法不可取。

以前，有公司在廁所裝計(jì)時(shí)器已經(jīng)覺(jué)得很離譜，沒(méi)想到，竟然還會(huì)有企業(yè)能夠想出派專人巡邏拍照的“妙招”，在管人這點(diǎn)上，不得不佩服老板們的創(chuàng)造力。

有網(wǎng)友就調(diào)侃，這些負(fù)責(zé)拍照的人是 “廁所所長(zhǎng)”。還有網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法，稱“這廠真這樣，我干過(guò)三個(gè)月就跑了”。

對(duì)于網(wǎng)上的消息，相關(guān)方又是怎么解釋的呢？

該企業(yè)人事部工作人員表示，他們與生產(chǎn)車間不在一處辦公，并不清楚關(guān)于工人如廁的相關(guān)規(guī)定，也不能向記者提供其他聯(lián)系方式。

南京市江寧區(qū)委宣傳部相關(guān)工作人員則回應(yīng)稱，將前去了解此事。

當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)的工作人員表示，限制員工如廁時(shí)間是否合規(guī)，建議咨詢12348公共法律服務(wù)熱線。

江寧區(qū)12333人力資源社會(huì)保障服務(wù)熱線工作人員則表示，法律無(wú)明確規(guī)則，并稱“如果企業(yè)在公布這些管理規(guī)定的時(shí)候，員工不認(rèn)可，可以提出并表示反對(duì)。”

對(duì)于相關(guān)部門(mén)的回應(yīng)，網(wǎng)友們并不滿意。

企業(yè)不認(rèn)賬能夠理解，畢竟這本就不是什么光彩的事，自古以來(lái)，老百姓就明白一個(gè)道理，“管天管地，也管不到人們拉屎放屁?！?/strong>

話挺糙，但理卻不糙，員工是去打工被人管不假，可不至于連上個(gè)廁所的自由都沒(méi)有。

而且，上廁所是人的基本生理需求，有時(shí)候確實(shí)也不好控制，作為企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該給予尊重。

況且，從法律上來(lái)說(shuō)，企業(yè)此舉有侵犯員工“隱私權(quán)”的嫌疑。

以前，企業(yè)的內(nèi)部規(guī)章制度中經(jīng)常會(huì)有罰款的規(guī)定，遲到、早退、曠工甚至完不成任務(wù)都可能被罰。

作為企業(yè)覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng)，員工可能也默認(rèn)遵守，然而，從法律上說(shuō)，企業(yè)根本就沒(méi)有罰款的權(quán)限。

根據(jù) 《行政處罰法》 的規(guī)定，罰款屬于行政處罰權(quán)范疇，只能由行政機(jī)關(guān)或法律授權(quán)組織行使。

企業(yè)作為民事主體，不具備行政執(zhí)法資格，因此規(guī)章制度中設(shè)定罰款條款從一開(kāi)始就是無(wú)效的。

南京這家企業(yè)以如廁時(shí)長(zhǎng)、次數(shù)為由對(duì)員工罰款，并無(wú)法律依據(jù)。

其實(shí)相比企業(yè)的無(wú)知，筆者倒很想問(wèn)一下當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)和人社熱線，是否對(duì)于勞動(dòng)保障政策不熟悉？

按理說(shuō)，勞動(dòng)保障部門(mén)應(yīng)該是職工維權(quán)的“娘家人”，對(duì)于相關(guān)政策應(yīng)該是最熟悉的，企業(yè)限制入廁時(shí)間合不合法，還需要讓人再去咨詢法律服務(wù)熱線，本職工作是不是太敷衍？

這樣的業(yè)務(wù)能力，如此能夠擔(dān)負(fù)起保障勞動(dòng)者合法權(quán)益，替打工人撐腰的重任！

人社服務(wù)熱線的回應(yīng)也很可笑，企業(yè)制定這樣的規(guī)定本就不合理，監(jiān)管方需要做的是及時(shí)介入并督促企業(yè)改正，而不是建議“讓員工提出反對(duì)”。

難道說(shuō)，只要員工不當(dāng)場(chǎng)反對(duì)，這些規(guī)定就變得合法了？

這種解決問(wèn)題的思路，是該說(shuō)工作人員不食人間煙火“太天真”，還是沒(méi)拿勞動(dòng)者的訴求當(dāng)回事？

如今的就業(yè)環(huán)境這么難，有誰(shuí)會(huì)為了一個(gè)入廁規(guī)定，去當(dāng)面質(zhì)疑企業(yè)？

從這件事也能看出，盡管我國(guó)的勞動(dòng)保障政策已經(jīng)制定得很全面，但在具體執(zhí)行中仍然存在不少的問(wèn)題。

是誰(shuí)給了這些企業(yè)肆無(wú)忌憚違規(guī)的底氣，既有勞動(dòng)者本人的“軟弱”，也離不開(kāi)一些監(jiān)管部門(mén)的失職。

加強(qiáng)員工管理當(dāng)然可以，也不排除確實(shí)有些人會(huì)躲在廁所偷懶，但不管采用什么樣的方法，都必須合法合理。

而且，企業(yè)也應(yīng)該反思，出現(xiàn)員工偷懶的現(xiàn)象，根源是什么，是不是薪酬設(shè)計(jì)有問(wèn)題，讓員工沒(méi)有努力工作的動(dòng)力。

勞動(dòng)者出來(lái)打工，賺錢(qián)肯定是第一位的，寧肯躲在臭哄哄的廁所，也不愿意多干活，會(huì)不會(huì)是因?yàn)榛疃喔慑X(qián)卻不多賺？

如此，只怪員工偷懶，不卻從自身找原因，那就太過(guò)有失偏頗，對(duì)于打工人來(lái)說(shuō)也不公平。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

縱覽新聞（2025-11-28 07:26發(fā)布）南京一企業(yè)被曝拍員工廁所照并標(biāo)注時(shí)長(zhǎng)？區(qū)委宣傳部：將去了解此事

人民日?qǐng)?bào) |（2025年08月11日 10:59發(fā)布）經(jīng)濟(jì)學(xué)家解讀2025上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞（經(jīng)濟(jì)形勢(shì)理性看）