果然不出所料，美日合伙演了一出戲。日本涉臺表述換了新花樣，高市還在為自己辯解，中國也開始改變打法，直20突擊旅進(jìn)入福建，日本根本無解？

日前，環(huán)球網(wǎng)消息稱，特朗普給中國打了通電話，表態(tài)稱“理解臺灣對中國的重要性”，然后，他又給日首相打了電話，而高市掛斷電話后，說辭又含含糊糊。

這2通電話結(jié)合在一起，外界普遍認(rèn)為，特朗普是在施壓高市早苗，不讓她在臺灣問題上挑釁。

表面上看確實是這樣，但從剛發(fā)生的2件事上看，事情并沒有那么簡單。

其一，特朗普在空軍一號上公開表示：與高市的通話中并沒有提及中日就臺海問題發(fā)生的沖突，還稱贊其“聰明堅韌”；

其二，賴清德當(dāng)局突然宣布追加400億防務(wù)預(yù)算，“美在臺協(xié)會”迅速表態(tài)支持。

這兩步棋徹底暴露了美日的合謀：特朗普的“維穩(wěn)表態(tài)”或許只是煙霧彈，實際卻在為高市早苗的激進(jìn)策略鋪路。

要知道，美國在亞太的布局就不會允許其放棄日本這顆棋子，只不過是現(xiàn)在中美之間的博弈漸趨緩和，這對特朗普來說是有利的，不能在此時鬧掰。

幾乎就在同一時間，高市早苗也作出了新的回應(yīng)。

環(huán)球網(wǎng)消息顯示，26日，日本國會舉辦了高市早苗上臺后的首次黨首辯論，有關(guān)引起中方極度憤怒的涉臺言論，她作出了以下幾點回應(yīng)：

其一，她再次強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時是有提問者限定了“臺海有事”的一個情境，而她只是“被問到具體問題時誠實回答”。

所謂的“誠實回答”不就是講出了自己的心里話嗎？也就是說，她就是這樣認(rèn)為的，根本就沒有意識到自己的錯誤，何談“撤回”一說？

其二，她表示，日本根據(jù)《舊金山合約》放棄了全部權(quán)利，所以“沒有立場認(rèn)定臺灣地區(qū)的法律地位”。

這就更有趣了，中方多次明確表示要基于《開羅宣言》和《波茨坦公告》，這2份具有法律效力的合約，日本當(dāng)時是承諾要遵守的，反而是所謂《舊金山合約》，中方壓根就沒有承認(rèn)過。

所以，高市的目的很明確，就是要繼續(xù)模糊臺灣島的定位，為日本的介入預(yù)留空間。

其三，她還表示，愿意通過對話與中國建立全面良好關(guān)系，因為將國家利益最大化是她的責(zé)任。

顯而易見，高市早苗并沒有取消錯誤觀點，反而還在堅持狡辯，無非就是在涉臺表述上換了個新花樣，內(nèi)里仍然沒變。

而且，就在前一天，日本政府已經(jīng)通過了答辯書，明確表示“不會改變一貫立場，會維持不變，沒有修訂和研究的必要”。

事情發(fā)展到這，已經(jīng)很明了了：高市不打算認(rèn)錯，更不打算改。

對于高市的言論，連在野黨也忍不了了，前首相野田佳彥當(dāng)場駁斥道，“連美國都堅持戰(zhàn)略模糊，日本卻還在用這種武斷的言論損害本國利益”。

石破茂更直言此舉“將國家利益置于險境”。

說實話，高市政府這種“表面放軟話、實質(zhì)不退縮”的態(tài)度，與其說是個人執(zhí)念，不如說是日本右翼勢力長期醞釀的戰(zhàn)略試探。

深究高市言論的實質(zhì)，問題遠(yuǎn)不止于外交失態(tài)。她所謂的“存亡危機(jī)事態(tài)”與“集體自衛(wèi)權(quán)”綁定，本質(zhì)上是將日本捆綁上美國戰(zhàn)車。

根據(jù)日本修訂的安保法案，自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)的前提必須是“美國遭遇攻擊且威脅日本存亡”。換言之，若臺海爆發(fā)沖突，日本能否出兵，完全取決于美軍是否介入。

而如今美國尚且堅持“戰(zhàn)略模糊”，日本卻搶先亮出底牌，無異于替美國“扛雷”。

我外交部再次明確指出，中方的要求很明確：撤回錯誤言論，確認(rèn)“一貫立場”值得到底是什么，把對華承諾以現(xiàn)在實處。輕描淡寫一筆帶過，回避實質(zhì)，試圖蒙混過關(guān)是行不通的。

而除了警告升級之外，中方在軍事方面的行動也在升級，不只是黃海、渤海演習(xí)加強(qiáng)，還換了打法。

近日，國際軍事分析平臺Army Recognition披露，解放軍直-20T“突擊鷹”直升機(jī)部隊已進(jìn)駐福建地區(qū)展開實戰(zhàn)化演練。

與以往零星的直升機(jī)部署不同，此次整建制航空旅的調(diào)動，標(biāo)志著解放軍空中突擊能力實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。值得注意的是，參與演練的還包括負(fù)責(zé)護(hù)航的武直-10攻擊直升機(jī)群。

直-20T作為10噸級通用直升機(jī)，不僅能在4000米高海拔環(huán)境作戰(zhàn)，更創(chuàng)新性地將兵力投送與火力打擊融為一體。

在搭載突擊隊員的同時，還配備AKD-10反坦克導(dǎo)彈、火箭彈發(fā)射巢和大口徑機(jī)槍，實現(xiàn)了“運輸途中即具備打擊能力”的戰(zhàn)術(shù)突破。

這種設(shè)計理念使得空中突擊部隊不再依賴地面火力支援，就能完成對雷達(dá)站、導(dǎo)彈陣地的滲透摧毀。

專家指出，這種新型空突戰(zhàn)術(shù)對狹小島礁的防御體系構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

日軍若想守住星羅棋布的離島據(jù)點，必須派駐大量地面部隊守衛(wèi)導(dǎo)彈陣地，這恰恰使其陷入兩難境地：分散駐軍會成為遠(yuǎn)程火箭炮和攻擊無人機(jī)的理想目標(biāo)；集中防御又難以應(yīng)對多方向直升機(jī)群突襲。

更關(guān)鍵的是，解放軍已構(gòu)建起完整的體系作戰(zhàn)能力——無人機(jī)率先壓制防空系統(tǒng)，反輻射導(dǎo)彈清除雷達(dá)設(shè)施，最后再由直升機(jī)部隊實施垂直登陸。

擁有空中突擊優(yōu)勢的一方，可在危機(jī)時刻快速向關(guān)鍵島嶼投送兵力，在對手尚未完成部署前就掌控局勢。

這個局，日本有點難破。

不管接下來怎么發(fā)展，中國顯然已做好長期斗爭準(zhǔn)備。日本軍國主義出現(xiàn)復(fù)活苗頭，我們要堅決阻擊。

雖然中美之間還有分歧，但目前來說，雙方在通話中首次提到并肩抗擊法西斯和軍國主義的歷史，就足以說明，遏制日本軍國主義復(fù)活，符合國際社會廣泛利益。

實現(xiàn)國家統(tǒng)一，從來不是“選項”，而是使命。前路還長，我們要保持警惕，不能光聽說，主要看美日做了什么！