王曼昱輸給韓瑩，這事兒討論度挺高，但我覺(jué)得，有些話得說(shuō)在前頭：要求王曼昱必須贏下每一場(chǎng)，這不公平，也不現(xiàn)實(shí)，她和孫穎莎都一樣，運(yùn)動(dòng)生涯還長(zhǎng)，總會(huì)遇到難纏的對(duì)手，輸一場(chǎng)球，真不是世界末日，球迷要是因此就劈頭蓋臉地批評(píng)，那才是真沒(méi)道理。

王曼昱輸在哪兒？先看戰(zhàn)術(shù)和打法。咱們得把輸球的原因說(shuō)清楚，這場(chǎng)球，王曼昱最主要的問(wèn)題，是打削球的辦法太單一，節(jié)奏完全被帶跑了。

韓瑩的打法很明確：她就是靠一手穩(wěn)健的削球，跟你磨，跟你耗，她的目的不是一拍子打死你，而是用旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)的變化，把你拖進(jìn)她最舒服的、多板數(shù)相持的節(jié)奏里，王曼昱整場(chǎng)球，看起來(lái)主要就一招：用正手發(fā)力猛沖，這直接導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果：第一，體力消耗巨大；第二，節(jié)奏太固定，全在韓瑩的計(jì)算之內(nèi)。

決勝局那個(gè)20多回合的球，就是最典型的例子，那不是韓瑩運(yùn)氣好，而是王曼昱的戰(zhàn)術(shù)被徹底摸透了，在那種高強(qiáng)度對(duì)抗里，王曼昱一直在重復(fù)“發(fā)力—猛沖”這個(gè)循環(huán)，而韓瑩只需要穩(wěn)穩(wěn)地削，稍微變變旋轉(zhuǎn)和落點(diǎn)，等著王曼昱自己失誤就行。

這不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為“狀態(tài)差”，這是在特定打法面前，戰(zhàn)術(shù)被克制后暴露出的短板，她缺少變化，比如能不能輕拉一板、擺個(gè)短，或者突然加速打亂對(duì)方節(jié)奏，始終在用最費(fèi)勁的方式，打一個(gè)最難啃的對(duì)手。

傷病和體能是現(xiàn)實(shí)，但不是擋箭牌。不回避地說(shuō)，王曼昱身上一直有傷，這次比賽貼的膠布大家都看見(jiàn)了，密集賽程帶來(lái)的疲勞，也是事實(shí)，但在分析比賽時(shí)，這些因素不能當(dāng)成“輸球的借口”，它們更像是運(yùn)動(dòng)員必須去管理和克服的客觀條件。

韓瑩42歲，體能肯定不占優(yōu)，但削球打法的消耗模式不一樣，它更多是借力打力，靠移動(dòng)和專注來(lái)周旋，王曼昱作為進(jìn)攻方，每一板高質(zhì)量弧圈都需要自己主動(dòng)發(fā)力，對(duì)爆發(fā)力和核心力量的要求極高，如果戰(zhàn)術(shù)對(duì)頭，三五板解決問(wèn)題，體能就不是問(wèn)題；可一旦被拖入對(duì)方擅長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)，體能瓶頸和傷病隱患就會(huì)被迅速放大。

所以，核心問(wèn)題不是“因?yàn)橛袀暂斄恕?，而是在知道自身有這些限制的情況下，為什么沒(méi)有在戰(zhàn)術(shù)上做出更聰明的選擇，去避免陷入消耗戰(zhàn)？ 這又繞回去了，還是戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備和臨場(chǎng)應(yīng)變的問(wèn)題。

團(tuán)隊(duì)備戰(zhàn)，問(wèn)題值得反思。這場(chǎng)球，把國(guó)乒女隊(duì)一個(gè)老問(wèn)題又?jǐn)[出來(lái)了：對(duì)特殊打法，特別是高水平削球手的準(zhǔn)備，是不是不夠充分？

這不僅僅是王曼昱個(gè)人的課題，這幾年，主力隊(duì)員打海外削球手，時(shí)不時(shí)就會(huì)遇到麻煩，甚至輸球，這說(shuō)明在日常訓(xùn)練里，能模擬韓瑩這種級(jí)別的高水平削球陪練，可能是個(gè)短板，比賽中突然遇到這種防守穩(wěn)固、還能冷不丁反攻的老將，我們的隊(duì)員容易著急，陷入“猛攻打不死→心態(tài)急→失誤更多”的怪圈。

場(chǎng)邊指導(dǎo)看起來(lái)也有些束手無(wú)策，這反映的是整個(gè)教練組在賽前預(yù)案和臨場(chǎng)調(diào)整上，可能做得不夠細(xì)，打韓瑩這樣的對(duì)手，必須有非常具體的戰(zhàn)術(shù)布置，比如“這幾板堅(jiān)持壓住反手”、“突然變個(gè)直線”、“追求落點(diǎn)深度而不是絕對(duì)力量”，但從比賽過(guò)程看，王曼昱沒(méi)能打出這樣有層次、有變化的組合拳。

理性看待輸贏，是球迷該有的修養(yǎng)。韓瑩能贏，是因?yàn)樗炎约旱南髑蛱亻L(zhǎng)發(fā)揮到了極致，并且抓住了王曼昱戰(zhàn)術(shù)上的弱點(diǎn)，這就像其他外國(guó)選手偶爾能贏我們主力一樣，不能簡(jiǎn)單說(shuō)成是“爆冷”或者“我們沒(méi)打好”，得承認(rèn)對(duì)方在特定條件下，打出了一場(chǎng)高質(zhì)量的比賽，頂級(jí)較量，勝負(fù)本來(lái)就在一線之間。

我們習(xí)慣了國(guó)乒贏球，以至于覺(jué)得贏球是天經(jīng)地義，但哪有什么常勝將軍？尤其是現(xiàn)在這個(gè)周期，全世界都在研究我們，沖擊力越來(lái)越強(qiáng)，輸一場(chǎng)球，是壓力的釋放，更是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和彌補(bǔ)短板的寶貴機(jī)會(huì)，這場(chǎng)失利，價(jià)值就在于它清清楚楚地指出了王曼昱在應(yīng)對(duì)削球、分配體能、戰(zhàn)術(shù)變化上具體有哪些環(huán)節(jié)需要加強(qiáng)。

對(duì)球迷來(lái)說(shuō)，理性的態(tài)度不是輸了就找“累了傷了”來(lái)安慰，也不是贏了就盲目吹捧，而是能看懂比賽里面的門(mén)道，理解勝負(fù)背后專業(yè)的邏輯，王曼昱不需要單純的“心疼”，她需要的是基于專業(yè)視角的、客觀的問(wèn)題分析和切實(shí)有效的改進(jìn)方案。

說(shuō)到底，王曼昱這場(chǎng)球，是一次很典型的“戰(zhàn)術(shù)性失利”，它暴露了個(gè)人技術(shù)環(huán)節(jié)的不足、體能管理的問(wèn)題，也反映了團(tuán)隊(duì)備戰(zhàn)可以加強(qiáng)的地方，但這些，都不能否定她作為一名頂尖運(yùn)動(dòng)員的能力。

我們不能指望她永遠(yuǎn)不輸，我們能期待的，是她和她的團(tuán)隊(duì)如何從這樣的比賽里，學(xué)到真正有用的東西，解決問(wèn)題，然后在下一次出現(xiàn)時(shí)，變成一個(gè)更強(qiáng)大、更全面的王曼昱，這才是對(duì)運(yùn)動(dòng)員最大的支持。