11月29日周六北京，12月6日下周六上海，12月7日下周日杭州，將舉行“轉(zhuǎn)型Media人”年末法律公關(guān)沙龍，主題為“如何做好中等規(guī)模輿情的危機(jī)公關(guān)”。

今年下半年以來(lái)，一系列的現(xiàn)實(shí)反面案例，讓危機(jī)公關(guān)話題比以往更受關(guān)注。其實(shí)，最值得研討的，是如何對(duì)處于“中等規(guī)模危機(jī)”階段的輿情正確開(kāi)展危機(jī)公關(guān)工作。只有把“中檔題”能夠穩(wěn)穩(wěn)做好，才談得上有能力基礎(chǔ)“解難題”。

法律公關(guān)，不在于“法律知識(shí)”，而在于法律邏輯和“法律+公關(guān)”實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。

很多人說(shuō)：文科生，邏輯差！其實(shí)，真的不是“文科生沒(méi)邏輯”，而是絕大多數(shù)中國(guó)人一生都不講邏輯，且已經(jīng)從小到大耳濡目染、習(xí)以為常，習(xí)慣用非邏輯化的、詭辯的思維解決生活和工作中的一切問(wèn)題，而不重視事實(shí)、證據(jù)以及事實(shí)證據(jù)之間的邏輯性。

解決公關(guān)問(wèn)題，也一樣。

沙龍活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，會(huì)展示大量現(xiàn)實(shí)案例。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，一些輿情，就是靠“中國(guó)式詭辯”給糊弄過(guò)去了。還有一些，沒(méi)糊弄過(guò)去，鬧大了，成了全國(guó)級(jí)公眾危機(jī)事件。

組織黑公關(guān)的，反擊黑公關(guān)的，以及本是正當(dāng)維護(hù)權(quán)益的，都是在組織自媒體和水軍“潑婦罵街”、詭辯式對(duì)攻。

其結(jié)果，就是讓公眾覺(jué)得好像是這么回事，同時(shí)又好像哪兒不對(duì)，但又說(shuō)不出到底哪兒不對(duì)；

其結(jié)果，也是讓公眾、自媒體“不信服”，繼續(xù)搞二次輿情的一大原因。

從法律公關(guān)視角視之，絕大多數(shù)輿情天然有泛法治屬性。而一切輿情，都可以從事實(shí)、證據(jù)與邏輯解構(gòu)。

從“法律+公關(guān)”復(fù)合專業(yè)視角開(kāi)展危機(jī)公關(guān)，已經(jīng)有大量成功案例。但這一能力維度，是很多企業(yè)的輿情公關(guān)人員普遍欠缺或未曾意識(shí)到的。這些“法律+公關(guān)”的能力維度，都是以法律邏輯為基本前提的。

那么，該如何在法律公關(guān)視角下，開(kāi)展中等規(guī)模輿情的危機(jī)公關(guān)？

11月29日周六，12月6日下周六上海，12月7日下周日杭州，“轉(zhuǎn)型Media人”法律公關(guān)線下沙龍活動(dòng)，將分以下內(nèi)容，進(jìn)行宣講——

1、通過(guò)法律公關(guān)解決輿情危機(jī)的方法論介紹

2、對(duì)網(wǎng)上可查的重大輿情危機(jī)案例，深度分析解讀：從法律公關(guān)視角看，這些危機(jī)本可以得到很好解決

3、如何以“法律+公關(guān)”復(fù)合專業(yè)能力為基礎(chǔ)，做好一份函件，以及如何通過(guò)AI自研系統(tǒng)處置集中突發(fā)輿情和C端企業(yè)日常海量輿情

4、做好中等規(guī)模輿情的危機(jī)公關(guān)所須的法律公關(guān)能力點(diǎn)

1）社會(huì)法治調(diào)查類新聞，在新聞寫(xiě)作、新聞采訪、證據(jù)扎實(shí)度等內(nèi)容方面的要求與一般財(cái)經(jīng)稿件、公關(guān)通稿的巨大差異性（延伸話題：為什么很多稿子內(nèi)容策劃組寫(xiě)完了但媒介組發(fā)不出來(lái)？）

2）法治社會(huì)類媒體自媒體的特殊性（延伸話題：為何PR用“媒體投放額度”發(fā)社會(huì)法治稿發(fā)不出來(lái)等）

3）與企業(yè)PR日常工作強(qiáng)相關(guān)的法律常識(shí)與法律經(jīng)驗(yàn)（延伸話題：如何快速看懂一份復(fù)雜的、涉及知產(chǎn)等專業(yè)領(lǐng)域的判決書(shū)；如何把判決書(shū)改寫(xiě)成新聞稿；如何正確理解一份法律新規(guī)）

4）如何進(jìn)行案件報(bào)道？（延伸話題：為什么不少企業(yè)PR最后把它干成了“黑公關(guān)”？為什么有的企業(yè)勝訴了，還能給自己搞出大輿情？）

5）如何從法律專業(yè)視角進(jìn)行輿情走向判斷，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)策劃

6）如何開(kāi)展黑公關(guān)挖掘調(diào)查，進(jìn)而成功反擊、遏制黑公關(guān)？黑公關(guān)挖掘調(diào)查作為一項(xiàng)勘驗(yàn)工作，能為企業(yè)實(shí)現(xiàn)什么？

7）有一種觀點(diǎn)：某些行業(yè)企業(yè)用法律代替公關(guān)解決輿情，越搞越爛。是這樣嗎？（多個(gè)現(xiàn)實(shí)案例證明，不是法律手段沒(méi)用，而是法律不應(yīng)孤立于公關(guān)、和公關(guān)“兩層皮”地去解決輿情）

宣講人：寶際公關(guān)總經(jīng)理兼寶際法律咨詢公司總經(jīng)理付中，原北京某檢察院公訴檢察官（主要承辦經(jīng)濟(jì)案件）、原法制晚報(bào)法制新聞部主編兼315新聞部主編。

近年來(lái)，付中結(jié)合法律和媒體公關(guān)復(fù)合型專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，打造了法律公關(guān)概念并有效地為企業(yè)成功化解輿情危機(jī)，形成了從理論到實(shí)踐方法論、從策略到有效執(zhí)行的法律公關(guān)傳播完整體系。

近三年來(lái)，“轉(zhuǎn)型Media人”法律公關(guān)線下沙龍活動(dòng)已經(jīng)在北上廣深杭五個(gè)城市累計(jì)組織了近30場(chǎng)，主題包括輿情綜合處置、危機(jī)公關(guān)、法治傳播、黑公關(guān)挖掘調(diào)查等，廣受企業(yè)市場(chǎng)品牌公關(guān)人群好評(píng)。

有意參加活動(dòng)者，請(qǐng)掃碼下方二維碼，加微信咨詢（僅限甲方企業(yè)市場(chǎng)品牌公關(guān)人員及政務(wù)人員）——

微信號(hào) ｜xiaoxiaojiayou66666

沙龍活動(dòng)篇

法律篇

媒體篇

職場(chǎng)篇

互助篇

微信公眾號(hào)平臺(tái)推送規(guī)則已調(diào)整。

如果希望及時(shí)看到

“轉(zhuǎn)型Media人”推送文章，

如何星標(biāo)——

進(jìn)入“轉(zhuǎn)型Media人”首頁(yè)，

點(diǎn)擊右上角“…”